>akkor hirtelen bevallja a tíz-százmillióit, milliárdjait
Na az ilyen hozzászólásoktól lehet falra mászni. Igen, aki vállalkozó, az "tíz-százmilliókat, milliárdokat" keres, persze, ez a jellemző. Tipikus proli irigység. De ha olyan jó vállalkozónak lenni, akkor Te miért nem vállalkozol? Nem kellenek a "tíz-százmilliók, milliárdok"???
olyanhoz mennek majd, aki nem nyeli le. Tudod, bármennyire is szertne állami gazdaságoz csinálni az országból matolcsy, még a piac szabja a feltételeket.
Arra van csak kapacitásuk, hogy a szerencsétlen becsületes kreténeket vegzálják, ha véletlenül elszámoltak valamit a lassanként már egyetemi végzettséggel sem egyszerűen kitölthető adóbevallásban. (Apám adózásánál még az APEH -nél is hárman négy félét mondtak...oszt' miután apám megörült neki, hogy maradt végre egy kis pénze, kiderítették, hogy azt mégis be kell fizetni.) Az a szánalmas, hogy aki nem lop, nem csal...a nyugdíja mellett még dolgozik...esetleg vállalkozóként...a nyugdíjával összecsapják az adóalapot és 51% -ot vonnak le tőle.
"Ami szerintem elengedhetetlen, az a fejek rendbetétele, azaz a társadalom éretté válása. HOgy ez miképpen jöhet el, nem tudom."
A megoldást mindenekelőtt abban látom, ha a fekete és a leadózott jövedelem között nincsen olyan mértékű különbség, hogy az egyikből még valahogy meg lehet élni, de a másikból már nem. Ha 150ezer forint keresetnek (itt a teljes összegre, a szuperbruttóra gondolok, tehát amit effektíve a dolgozó kitermel) 130ezer a nettója, akkor nem szaroznak az emberek csalással, de ha feketén 150ezret kap, leadózva, járulékozva meg 60ezer lesz belőle (vagy talán még annyi sem), akkor nincs az az épeszű ember, aki ne próbálná meg kikerülni az adót. A nálunk szokásos fizetések és árak mellett maximum 20% összterhelést (járulékok+adók) látok reálisnak.
bár nem tőlem kérdezted, de azért van így, mert a munkáltató termeli a pénzt ad fizetést az alkalmazottjának és ha csökkennek aterhei, több jut fizetésekre és máris nőhet a fogyasztás. Aki meg a csökkenő terhek okozta könyebbséget nem adja tovább, attól szépen lassan elszállingóznak a dolgozók oda, ahol több a fizetés(kedvezmény, stb)
1 hagyni a jelenlegi társadalmi értékrendet, és minél jobban ellenőrizni, megszorítani, kipréselni mindent és eleve feltételezni, hogy akinek vége van az adócsaló vagy
2 levinni az adókat, ezzel elindítani egy nem azonnali folyamatot, ami ahhoz vezet, hogy az emberek rájönnek: nem éri meg azért a "kevés" adócsalásért kockáztatni és elkezdik szépen befizetni az adókat. Ez rövidtávon adócsalókánaánt fog elhozni, de szerintem ez az útja annak, hogy 2-3-5-10 év múlva normalizálódjon a helyzet és a most induló vállalkozások ne azzal kezdjenek, hogy elmennek egy offshore tanácsadóhoz, hanem azzal, hogy megnézik milyen befizetendő adókat kell kitermelniük és ennek tudatában kezdjenek el üzletelni.
Ami szerintem elengedhetetlen, az a fejek rendbetétele, azaz a társadalom éretté válása. HOgy ez miképpen jöhet el, nem tudom.
Igazad van, sajnos. Soha nem fog kialakulni, mert ebben az országban túl sokan csalnak, lopnak, hazudnak (SZJA, kféle adó, járulékok nem meg fizetése). És ezért a mindenkori kormány nem fog tudni az igazi középosztály kialakulásához szükséges pénzt előteremteni. A torta ugyanakkora marad, csak egyre több felé kell felvágnia és szétosztania.
A legoptimistább 'szakértő' is legfeljebb 2% -os munkáltatói adókulcs csökkentésről vizionált. Ez még asszem nem az a mérték, ami miatt hú de 'megéri' becsületesnek lenni.
1-2-3%.-okat tocskolgetni ide-oda ertelmetlen
nem mindegyik vállalkozó adócsaló
Sokszor keverik az adocsalast es az adooptimalizalast...
Az új kormány kicsit összevissza beszélt az ügyben...azt is mondták, hogy a munkavállalók terheit kábé 6 év múlva tudják csökkenteni.
A legoptimistább 'szakértő' is legfeljebb 2% -os munkáltatói adókulcs csökkentésről vizionált. Ez még asszem nem az a mérték, ami miatt hú de 'megéri' becsületesnek lenni.
Oké...írnom kellett volna, hogy vannak kivételek: nem mindegyik vállalkozó adócsaló...vannak korrektek...olyanok, akik 'megbecsülik' anyagilag is a munkavállalóikat. Sajnos ők vannak kevesebben.
A nyeresege utan... most ne az onfoglalkoztato 1 szemelyes kenyszervallalkozoba gondolkozz, hanem a kkv aljaba tartozo 10-20-30 alkalmazottal dolgozo cegbe.
miért mindig csak a munkáltatók, vállalkozók terheinek csökkentésében látják a megoldást a gazdasági bajokra?
Nyilvan is-is. 2-3 ev alatt 10%.-al kellene csokkenteni az ujraelosztas merteket, ebbe nyilvan beletartoznak a munkavallalok is. Termeszetesen cserebe nagyon durva mertekben meg kellene vagni a ktgvetes kiadasi oldalat is.
De nem evidens, hogy a munkáltatók terheinek csökkenése magával vonja az általuk fizetett bérek növekedését.
En csak a magam neveben tudok nyilatkozni, ~15 eve teljes berkoltsegben allapodok meg a kollegakkal...legalabb tisztaba vannak a valtozasok kovetkezmenyeivel.
De mi után fizetett ki 'vihogva' annyit? Egy általa hasraütés szerűen bevallott öszeg után (és a többit pedig ugyanúgy zsebre tette)...vagy pedig a valódi, abban az adott időszakban megkeresett pénzecskéje után? Nem mindegy.
