Adják-veszik, lopják, hamisítják, álaktivisták gyűjtik. Ahogy ez egy csöppnyi józan ésszel, előrelátható volt. Mindemellett ez egyfajta előzetes nyílt szavazás, és ez ebből a szempontból is necces. Ennek ami itt folyik, a demokratikus választáshoz semmi köze sincs. Alkalmas formája-e a jelöltállításnak az ajánlószelvények rendszere? Mi legyen helyette?
Értékes nyereményeket ad a Jobbik az ajánlócetlikért
A Jobbik XII. kerületi szervezete tombolával csalogatja kopogtatócédula-gyűjtő rendezvényére a budaiakat.
A szórólap szövege szerint „a Jobbik Családi Napon ajánlószelvényüket leadók között értékes nyereményeket sorsolunk ki tombolán”, azaz a párt direkt anyagi ellenszolgáltatást kínál a cédulákért.
Javaslom és ajánlom a meglopott magyar állampolgároknak, vegyék a fáradtságot, fáradjanak be az illetékes önkormányzat illetékes jegyzőjéhez és kérjenek az ellopottak helyett új kopogtatócédulákat.
Ebben a pillanatban sajtpapírrá változnak az ellopottak, mert ha két kopogtatócédulán szerepelnek ugyanannak a személynek az adatai (név, cím, személyi azonosító szám), de eltérő az ajánlott személy /szervezet, akkor az illető ajánlás érvénytelen.
Érvénytelen, igen. De nem az ellenséget támogatja. A tolvaj, csaló, hazug, erkölcstelen ellenséget.
Hatszáz ajánlószelvényt loptak el egy postástól Kőbányán
Az értesülés szerint a X. kerületi Kőbánya-Óhegy városrészének egyik utcájában a postás kerékpárjával együtt vitték el a táskában lévő ajánlószelvényeket.
Biankó kopogtatócédulák lapultak a szocialista táskájában
Kétes eredetű kopogtatócédulák után nyomoztak azok a rendőrök, akik csütörtök délelőtt félbeszakították a XVIII. kerületi önkormányzat képviselő-testületi ülését.
A nyomozók egy névtelen bejelentés alapján érkeztek a polgármesteri hivatalba, ahol a Magyar Szocialista Párt kerületi elnökének táskáját átvizsgálták. Fehér Gábor iratai közül két olyan jelölőszelvény is előkerült, amely csak részben volt kitöltve, arról ugyanis hiányzott a támogatott párt és a képviselő neve.
Az ajánlószelvények 1990-es bevezetése óta hamisítják, lopják és adják-veszik a cédulákat. Lassan két évtizede beszélnek arról, hogy az ajánlószelvényes rendszer visszaélésekre ad lehetőséget, rombolja a választás tisztaságát, adatvédelmi aggályokat vet fel, korlátozza az új pártok bejutását az országgyűlésbe és sokba kerül.
A változás legfeljebb annyi, hogy az ajánlószelvényeket régen hamisították, ma meg inkább lopják és adják-veszik őket.
Ja és ez lefordítva az általad írt választókörzetenkénti számokra, átlagosan több mint 15 000 biztos szavazójuk van. Csak el kell jutni hozzájuk. Én is úgy vagyok vele, hogy én nem viszem el senkinek a kopogtatómat, majd ha eljönnek érte (nyilván nem bárki), akkor odaadom.
Az biztos, hogy merész vállalás, de ha tényleg igaz, hogy 100 000 aktivistájuk van, akkor az fejenként csak 20 db. Egyébként meg jelen állás szerint a közvéleménykutatások szerint majdnem 3 millió biztos szavazójuk van. Ha ezekhez el tudnak jutni, akkor meglesz. És itt jön megint a képbe, hogy vajon tényleg van-e 100 000 aktivista, mert ha igen, akkor ezt is könnyedén meg tudják velük oldani.
Akkor viszont előbb meg kéne valósítani az MSZP kampányszlogenjét, hogy minden polgárna internetet szinte ingyen, és automatikus ügyfélkapu elérést. Ráadásul a Fidesz 2 milliós ajánlószelvény dömpinkjétől fejreállna az ügyfélkapu is. Meg az alkotmánybíróság simán elmeszelné, ha az alföldi tanyavilágban lakó Józsi bácsi nem tudna jelöltet ajánlani, mert senki sem lenne hajlandó kiépíteni a hálózatot a tanyájáig pár millióért.
Hidd el, közel lesznek hozzá. Minden jelölt kapott egy névre szóló levelet, azzal, hogy 15ezret kell megcélozni, és aki a 10ezret sem tudja elérni, az nem kerül fel megyei/országos listára.
elektronikusan ellenőrzik és nyilvántartják, hogy kik adták le a kopogtatócédulát
Ezen az ellenőrzésen a lopott (a többség nem megy el a jegyzőhöz másikat igényelni helyette), vásárolt, személyi azonosítót tartalmazó ajánló simán átmegy, és akkor ott vagyunk, ahonnan elindultunk...
Lehet, hogy most egy világ omlik össze benned, de most is elektronikusan ellenőrzik és nyilvántartják, hogy kik adták le a kopogtatócédulát (azt természetesen nem, hogy kire).
Másképp hogyan lehetne kiszűrni a kettős ajánlásokat?
Ehhez be kéne mennie mindenkinek az önkormányzathoz, egyrészt az emberek nem szívesen áldozzák az idejüket az önkormányzatba mászkálásra, másrész az önkormányzatok képtelenek rövid idő alatt 10-20 ezer ügyfelet fogadni. Zuglóban pl egy pár tízezer lakásadóbevallás beadása is tömegjeleneteket meg több órás sorbaállást okozott.
