Keresés

Részletes keresés

elemes2 Creative Commons License 2010.01.22 0 0 50
ne már.
Előzmény: attention (46)
Der Beste Creative Commons License 2010.01.21 0 0 49
Mizélni tud a lakosság annak az izének az izéjével?
Előzmény: elemes2 (42)
attention Creative Commons License 2010.01.21 0 0 46
moderátori megjegyzés.

A topik - a címének és a topiknyitó hozzászólásnak megfelelően - átkerült a Technika és használata / Internet csoportba.

Ebben a fórumcsoportban nem szokás politizálni.

IPv4 és IPv6 dolgokat természetesen meg lehet vitatni, sőt.
wok Creative Commons License 2010.01.21 0 0 45
Indonézia egyes területein, hogy pontosítsunk.

Én mondjuk az iszlámabb szigeteken is fogyasztottam Bintang sört meg arakot (rizspálinka), és nem korbácsoltak meg.

Van nagyon viccesen osztrák péküzemről elnevezett sörük is (Anker), az is jó.

Baliról vagy Jáváról végképp nem szólva.
Előzmény: intrusion (43)
elemes2 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 44
és az segít?

vagy inkább az pináját?
Előzmény: intrusion (43)
intrusion Creative Commons License 2010.01.21 0 0 43
Legalább ne reklámoznátok egy kemény drogot. Indonéziában kéne élnetek, ahol nyilvános korbácsolás jár az alkoholfogyasztásért.
elemes2 Creative Commons License 2010.01.21 0 0 42
sacc per kábé a lakosság hány százaléka tud router firmwarét upgrédelni?

mielőtt válaszolsz, nézz meg egy 2006-os mszp kampányfilmet.
Előzmény: Wic (15)
Callie Creative Commons License 2010.01.21 0 0 41
Én a teszkóban már nem találtam se sajtos kiflit, se szlovák tejet, se internetet.
hüvelygombás rongyosélet Creative Commons License 2010.01.21 0 0 40
Pornó nélkül minek az internet?!
Előzmény: Törölt nick (5)
AgyProTézis Creative Commons License 2010.01.21 0 0 39
Jogban a római, vécében a vízöblítéses az optimális.
Előzmény: Wágner úr (30)
arnys Creative Commons License 2010.01.20 0 0 38

Nem tudom már, kitől származik:

Hamarosan lehetetlenné válik az autózás, mert elfogynak a rendszámok.

Törölt nick Creative Commons License 2010.01.20 0 0 37
Söröt ide! :)))
Előzmény: Törölt nick (36)
freyya Creative Commons License 2010.01.20 0 0 34
Akár azt is meg lehetne csinálni, amit az e-mailcímeknél, hogy ha egy bizonyos ideig nincs forgalom az adott oldalon (kutya sem látogatja), akkor megszüntetik, és újra szabad a tárhely.
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.20 0 0 33
Már régen elfogyott... akárhol fizetek elő, egyik se hozza az igért sávszélt. Gondolom azért mert egyre több a netező és ugye fogyik........... anyám.
mociga Creative Commons License 2010.01.20 0 0 32
Szerintem a neolitikus forradalom óta, de mindegy. Az újdonságok, nem abból fakadnak, hogy milyen jó, vagy jobb és persze "megújultan" is más, hanem valahol az alkalmazkodó, a háborúkat kerülni igyekvő életbenmaradás. Mégha a kitört háborúk és forradalmak is a feltételei az azt követő alkotni fejlődni is képes társadalmi békéknek. Messzire vezet s elvész ez .....
Hagyjuk!!

Visszatérve arra, hogy kell, avagy nem kell az IPV6. Vagy elfogy-e az internet. Egy biztos. Hatalmas biznisz lesz a hardver és szoftvergyártóknak is. De ..... szerintem előbb utóbb egy globális informatikai alapú társadalomban szükség lesz erre is.

Szerintetek az emberi szervezet milyen sávszélesséű kintről befelé az érzékelések szintjén? És ebben a folyamatban mi az, ami az IP címeket reprezentálja onnan a halló hálózatban? A szavak?

DNS technológia. Dedicated Name Server. Szóból IP cím. Van ám analógia. Különben tudtommal, már most gőzerővel gyártják az IPV6-os hardvereket a legújabb gépekbe. Főleg azért mert inkább firmwae-n aza a vasat működtető szoftveren kell csak változtatni majd, aeljön az ideje. Nem hirdetik, mert kell egy spéci külön driver ahhoz, hogy azt is tudják. Azaz minden készen van de mégsem. A régi szarabbat is még jó profitért el lehet adni. Ezt úgy hívják, hogy profitmaximalizálás. Eltűnőben a mai világból az értékalapú verseny. Senki sem bünteti a piacot vadonatújdonsággal, mert akkor nem kell annyit költeni az átállasra s pláne az újjítók is piaci résztvevők és a legtöbbet szeretnék belőle kiinni. Pia... pia... piac. ;-)

Mondok egy példát. Vannak ezek a pendrive-ok, meg a solid state memoriák. Ez nagyon jó. De tudtátok-e azt, hogy mintában 6 éve ott állnak rajtra készen a DVD technológián (is) alapuló operatív háttértárolók. Van egy kis dobozka. Fényelektrónikus analóg eszközök. A mai legnagyobb kapacitású vinyóknak kb. méretben a tizede. Na tippeljétek meg mekkora a tárolókapacitása, és mekkora a hozzáférési sebessége a mostaniakhoz képest? Túl nagy és még nem kell. Kb. 10 a harmadikon a különbség, azaz a legkissebb egység is a terrabájtok 100x-osa tizede méretben. Nem hozzák piacra racra, piacra..... A félpénzüket is a fogukhoz, minnél többet fogjunk verik. Proszit!!! Vagy pofit??
:-((((((((((((((
Előzmény: Wágner úr (30)
wok Creative Commons License 2010.01.20 0 0 31
áá, ez ártalan:))
Előzmény: spooler (2)
Wágner úr Creative Commons License 2010.01.20 0 0 30
Höhö, ez egy nagy tévedécs..., először igenis a robbanó gőzgépet tanálták föl..., egy ideig lihegett meg prüszkölt meg sistergett, utána meg mondta, hogy Bumm!..., mindig így szokták az újmódi izéket csinálni.. - Róma óta semmi új nincs ezen a földön
mociga Creative Commons License 2010.01.20 0 0 28
Ezt már régen megoldották, de nem véglegesen. Van még a négy bájt szűrőmaszk. Azaz az IP cím ütközéseket elkerülendő, nem engedik egymásra a forgalmakat. De abban lehet valami, hogy ez is kifogy egyszer... Router vezérlő problémák adódhatnak. Előbb utóbb kelleni fog az IPV6 szabvány is(a). Főleg azért mert az már definiálja a broadcastingot is, azaz nem node to node kapcsolat alapján lehet műsort és online tartalmat szolgáltatni, hanem lehet a vezetéken hasonlót csinálni mint a rádióhullámmal az éterben. E csöves vezetékes eternites térben. Ráadásul adat- és alkalmazás szinten lévő digitális szűréssel. Ott kering szabadon mindenkinek hozzáférhetően, avagy, ha titkosítás van nem. Ez nagyon nagy sávszélességkapacitásokat szabadítana fel a szerverek oldalán. A többi meg az optikai terra bájt pro szekundum fényvezetékeken múlik. Azaz az infrastruktúrán. Mellesleg az országok közt komoly verseny zajlik ezek kiépítésében. Ugyanis ez egy olyan csőhálózat, amely vastagságán múlik, hogy arrafelé mennyi infó áramlik az adott pillanatban, amelyikből csemegézni lehet akár titkosszolgálati alapon is. 3 éve még a forgalom kb. 90%-a az FBI, CIA kezei alatt csordogált, áradt az USA-n át. Ma nem tudom mi a helyzet. Elképesztőek a lehetőségek. Ugyanis minnél több eret adsz hozzá a testhez, annál nagyobbra nő a szervezet. Én ennek mellesleg örülök.
Most éppen egy mobilszoláltatón keresztül.
Előzmény: midnight coder (27)
midnight coder Creative Commons License 2010.01.20 0 0 27
A 4 és a 6 nem a byte szám hanem a szabvány verziója. Az IPV6 cím 128 bites.
Előzmény: Zavargó Pepi (26)
Zavargó Pepi Creative Commons License 2010.01.20 0 0 26
Nesze.
Én meg az elcsökevényesedett libsibolsi látenshomokos agyammal aszittem, hogy ha az IPV4 az 32 bit akkor az IPV6 meg 48 bit :)))
Erre kiderül, hogy azok az olvtársak akik nem ganajgolyóval gurigáztak az ezredfordulón, már rég megoldották a problémát az elkövetkezendő hatszázezer évre.
Legalább is a rublikák számát illetőleg.
Előzmény: Törölt nick (25)
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.20 0 0 25

Nem 16 bitet raknak hozzá, hanem többet. IPv4 cim: 32 bit, IPv6 cím 128 bit.

De teljesen más a címzési architektúra, kicsit jobban átgondolt, tehát valóban van elég cím.

 

A legtöbb gerinchálózati eszköz és oprendszer már rég támogatja az IPv6-ot, sőt több szolgáltatónál is van. A magyar akadémiai hálózatban pl. már évek óta van IPv6 (mármint natív módban, mert tunellezett megoldásokkal már sokkal régebb óta volt, én 97-ben foglalkoztam vele először itt).

 

Windows, Linux, stb. ismeri. Inkább a szolgáltatói végekkel van baj, meg a felhasználóknál lévő berendezésekkel, kevés olyan broadban router és hasonló van, ami használható IPv6 támogatással rendelkezik. De a dolog megoldható.

 

Meg azzal, hogy kevés tartalom van még IPv6-on, de ez mondjuk megoldható, csak van egy tyúk-tojás probléma a felhasználó és tartalom kérdésével, senki sem akar addig lépni, amíg nem muszáj (nem olcsó).

 

Előzmény: Egy hegy megy (8)
Egy hegy megy Creative Commons License 2010.01.20 0 0 24
nagyobb buli lesz, mint a Y2K volt annak idején
Előzmény: Egy hegy megy (23)
Egy hegy megy Creative Commons License 2010.01.20 0 0 23

Nem összeesküvésre gondoltam.

 

Gondolom sok kisebb-nagyobb cég for rákészülni erre a szolgáltatásra. Összességében nagyobb buli lesz a Y2K. Főleg, hogy itt nemcsak a vállalati kör lesz érintett, hanem gyakorlatilag MINDEN magánszemély/háztartás is...

 

ehm

Előzmény: Törölt nick (19)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2010.01.20 0 0 22
oszt mi lesz? nincs elég honlap?
Előzmény: Egy hegy megy (-)
Wic Creative Commons License 2010.01.20 0 0 21

erre azt mondom:

így jártak... :o)

van idejük megtanulni.... ;)

Előzmény: Egy hegy megy (20)
Egy hegy megy Creative Commons License 2010.01.20 0 0 20

Persze.

 

De az internet használók kb 98%-a nem fog otthon a linux upgrade-ekkel boldogulni...

 

Jó üzlet lesz ez... 

 

De ettől függetlenül, azért szép kis projekt lesz egy ilyen világméretű átállás...

Előzmény: Wic (15)
Wic Creative Commons License 2010.01.20 0 0 18
Előzmény: Wic (15)
Wic Creative Commons License 2010.01.20 0 0 15
olyan routert kell venni, amire lehet linuxos firmware-t tölteni...
Előzmény: Egy hegy megy (13)
Wic Creative Commons License 2010.01.20 0 0 14

zsír... :o)

majd figyelem a sok netfüggő arcát, ahogy elborul az elméjük WoW nélkül.... :o)

Előzmény: Egy hegy megy (12)
Egy hegy megy Creative Commons License 2010.01.20 0 0 13
Na, várjuk csak ki az ipv6 upgrade-et...
Előzmény: Wic (11)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!