Ha jól emlékszek e szakcikkre, a csimpánz és a bonobó közös utóda úgy elrakta az kutató kísérletezőt: "hogy csak no", az erről készített videót meg a hatóságok betiltották !
Nem kellene az emberi szexualitást is csak az utóbbi pár évezredhez kötni, mint a történelmet és a nyelvtudományt! Már csak azért sem, mivel a szexualitás az állatvilágban is létezik s nem csak csupán szaporodási indítékból lásd pl. a bonobók szokásait, vagy a kutyáink, macskáink ilyen irányú kedveskedését a gazdáik felé!). Szó esett a kommentekben a felegyenesedett testtartáról, s a szőrtelenségről is. Csak nem a szexualitás hozta létre őket, hanem fordítva, miattuk olyan a nemi életünk amilyen!
A felegyenesedés és a kétlában járás a korai elődjeink gyökeres lábszerkezet változásának az eredménye. Ez kb. 1,5-2 millió éve történhetet meg, de a majom lábszerű (tenyérszerű), lúdtalpas formák és a már a többi ujj mellé előrehúzódott nagy lábujj és a boltozatos talp közti átmeneti formák nem ismertek az őslénytanban. Mivel a természetben az élőlények valamennyien tökéletesek az adott mivoltukban (máskép nem tudnának fennmaradni!), el kell fogadnunk azt a következtetés, hogy az átmenet a négy lábon közlekedő s csak időnként kétlábra álló s járó majomszerű elődök (de ugyebár, a medve, a kutya, macska, ló, sőt elefánt is képes erre!) és a már tartósan felegyenesedve s kétlábon járó emberelőd közt olyan közegben, környezetben kellett létrejöjjön, ahol az átállás (mutációk sorozatának köszönhetően) hosszú időn keresztül sem veszélyeztette a fennmaradásukat, míg a már tökéletesedett új láb/medence/gerinc/mellkas/koponya alak lehetővé nem tette a szétterjedésüket más környezeti viszonyiok közt is.
Az új testalkattal vele járt a farízmok jelentős megnövekedése, aminek következtében a női külső ivarszervek (szeméremtest) a combok közé kerültek, alig láthatóvá és a combok összeszorítása révén védetté is válva, a többi emlős fajéval - pláne a majmokéval - összehasonlítva. Mivel az utóbbiaknál a fargumók kicsik és a köztük levő szeméremtestbe a hímek hímvesszője könnyen behatolhat, ezért még az akár 200 kilós s 2 méteres gorilla hímek is minipénisszel rendelkeznek, de a megtermékenyítéshez ez is bőven megfelel. (Van még egy magyarázat az emberi hímvessző méretére vonatkozóan, még pedig az, hogy a vízben is párosodó emlősök, de akár madarak is, hosszabb hímvesszővel kell rendelkezzenek, hogy a spermát a hüvely mélyére tudják juttatni s ne mossa ki azt a víz onnan. Ez utalhat az emberelőd vízi előéletére is, ami a bőr csupaszságával is kapcsolatban lehet). Az emberi szexualitás többi jellege szintén az evolúció eredménye, de az utóbbi évezredekben más alig változott. Nincs új a Nap alatt., ezen a téren sem!
Az emberi szexualitás több mint egymillió éves, egyidős az emberiséggel, sőt az emberelődökkel, az élővilággal! Amiben a jellege emberi az az anatómiai és élettani emberi tulajdonságokból ered (külső ivarszervek elhelyezkedése, mérete, a libidó időszakosága, stb). S e tekintetben szinte semmi sem változott, mivel ez ösztönös tevékenység elsősorban s nem tudatos. Maximum a megitélése halad az idővel, de az sem teljesen.
Az államfő arra utasította inasát, kétszer csengessen, ha feltűnik a kapuban Madame Steinheil – hamarosan fel is hangzott a dupla csengőszó, mire gyorsan bekapott egy pirulát. Az inas azonban tévedett: a hölgy helyett a párizsi érsek érkezett látogatóba, őt pedig a monacói I. Albert herceg követte – mire véget ért a két vizit, és tényleg megjelent Faure szeretője, a férfi már lankadófélben volt, ezért egy második pirulát is bevett. A dupla adag cink-foszfát, a stresszes napirend, az idegeskedés, végül pedig a felfokozott szexuális élvezet gyilkos kombinációnak bizonyult, és megfosztotta Franciaországot politikai vezetőjétől.
Ha érdekelne a felvetett téma, előbb az aszexualitás történetét próbálnám meg felvázolni – ami, bár időben nem későbbi jelenség, de kevésbé általános(an kusza, és talán az ezt taglaló ritka források is hitelesebbek:-)). Ugyanakkor körvonalazódhat néhány (egyetemes) sarokpontja a mára devalvált, lévén teljesen félreértett (ezért hétköznapian rutinszerűvé, a szürke megannyi árnyalatává váló, bőrszerűen szinte mindenre ráhúzható) szexualitásnak.
(…)
Igen, van összefüggés az újkori szabad szerelem, a „szeretkezz, ne háborúzz” (ahhoz mindenki ért) és a szerintünk ekként is értelmezhető szabadság (mármint a kondom automaták számában is mérhető) volta között. A szexualitás lényege ugyan elveszett, de jelen helyzetünket/állapotunkban mi ezt diadalnak, haladásnak tituláljuk. Az állatkertekben (értsd: közösségi/szociális hálók) az eredménytáblázatok is elérhetők – elvégre ez is A verseny része. Receptekre vadászunk, ezért komoly irodalma kerekedett a szexualitásnak – amire a boldogság címszó alatt is kereshetsz.:-)
(...)
De ennyi erővel a pénz történetét is kutathatnád… ugyanaz a szentháromság rajzolódna ki… és a végén (jó esetben: a felismerést követően) csakis azért nem raknál máglyát az évek alatt összegyűjtött anyagból, mert mégis csak erre ment el a fél életed… no, hát ezért írok; mert nem ezt kívánom neked.:-)
"Én úgy gondolom, hogy a felegyenesedett prém nélküli ember nem a túlélés miat alakult ki így, hanem mert a férfi majomembernek a simabőrű, felegyenesedett nők tetszettek jobban !"
Ha már a neoténiánál tartunk.
Bejött a huncut pedofil férfinak a pucér nő a vékonyka hangjával, gömbölydedségével, mert olyan babás.
hát nem tudom, szerintem valamiféle erotikához először is ruha kell, és esetleg társadalmi konvenciók, amiket le lehet vetkőzni (ez benne a plusz élvezet). a ruhához meg csupaszság, ami a meleg égövön előny, de északra vándorolva már nem, és pótolni kell mások prémjével.
egy természeti népnél, akik egész életük során 0-24ben pucéron mászkálnak, épp úgy nehezen tudom értelmezni a mai értelemben vett erotikát, mint az állatoknál, akik minden sallang nélkül egyszerűen (ösztönösen) párosodnak csak.
a szőrzet elvesztését, és a kétlábra állást (amit eleve nem kevernék így össze) nem igazán tudom a szexualitáshoz kötni. aligha hiszem hogy a négykézláb mászó bozontos majomhölgyek szűzen és utódok nélkül haltak volna ki, valami őskori szexdivatból fakadó szelekció során.
