Libanonban korábban ilyen esetben csináltak olyant, hogy egy-két kormánypárti képviselőt korai találkozásra hívtak a Nagy Manitou-val és így változtattak a parlamenti arányokon.
Kétféleképpen lehetne Gyurcsányt leváltani: 1. Az MSZPvel a SZDSZ megszavaz egy konstruktív bizalmatlansági indítványt
1. A Fidesz-táborral teszi az SZDSZ és az MDF.
Az MSZP-kongresszus éppen megerősítette Gyurcsányt. Az 1-nek ígymost jóval kevesebb az esélye,mint a kilépés óta bármikor,főleg a "nemzetközi válság" közepette.
Akkor marad a 2. De akkor meg arról kell beszélni,hogy a szocialistákat váltják le,és hogy a megoldás a Fidesz hatalomrajuttatása.
Szóval Hornnak mozog a szája, és hangokat ad ki rajta,már megint.
"Ráadásul ezekkel a dumákkal lehet a legjobban megakadályozni azt, hogy az MSZP-nek egyáltalán az észébe jusson Gyurcsány menesztése mint reális opció."
Tudod, a kifogás olyan, mint a segg: mindenkinek van. Az MSZP ha akarja meneszti Gyurcsányt, nem meneszti, tehát nem akarja és itt vége is. A többi, az duma.
" Ráadásul ezekkel a dumákkal lehet a legjobban megakadályozni azt, hogy az MSZP-nek egyáltalán az észébe jusson Gyurcsány menesztése mint reális opció. "
Meg nagyon ostoba is. Pláne annak fényében, hogy végül is nagy valószínűséggel meg fogják majd szavazni a költségvetést (ezt amúgy helyesen). Ráadásul ezekkel a dumákkal lehet a legjobban megakadályozni azt, hogy az MSZP-nek egyáltalán az észébe jusson Gyurcsány menesztése mint reális opció. Javasolnám Horn Gábornak egy egyszerű mentális gyakorlat elvégzését. Képzelje el, hogy mondjuk Szekeres Imre nyilatkozik egy rádióműsorban: Fodor Gábornak le kellene már mondania, mert nem képviseli hitelesen a liberalizmust. Vajh hány Kóka rajongó állna Szekeres Imre véleménye mellé egy ilyen helyzetben?
Egyelore azert ez meg ugy nez ki, hogy a tamogatas/befizetes arany ezeknel a hiteleknel kevesebb mint 1, mert azert pl. egy uj epitesu hazra 50%-os onresszel felvett 10 millios kolcson, azonalli 4 millios (afa) befizetest eredmenyezett az allamkasszba + az atteteles szja+tb jarulek, tarsasagi ado ki nem fizetett munkanelkuli segely stb dolgokrol nem is beszelve. Szoval, ha valaki 2004-ben vett fel egy ilyen kolcsont, akkor meg boven tobb jovedelmet termelt az allamkasszanak mint, amennyit tamogataskent visszakapott... Egyszer valahol kiszamoltak, hogy az uj epitesu lakasok kamattamogatasos hitelezese evente olyan 10 milliardnyi tobbletbevetelt jelent a koltsegvetesnek...
Daróczi Dávid elmondta: a pénteki telefonbeszélgetés során szóba került többek között, hogy Magyarországon és Nagy-Britanniában eddig milyen intézkedéseket hoztak, mi történt a pénzügyi válság nyomán.
Hozzátette: a két politikus beszélt arról is, miként tudnának az Európai Unióban közösen fellépni ez ügyben. A kormányszóvivő közlése szerint Gyurcsány Ferenc és Gordon Brown hosszabban beszélgettek, de további információt nem mondott az egyeztetésről.
Bűnbakok keresése mindig a gyengeség és az aljasság kifejeződése.
Szerintem is undorító, amit az SZDSZ-ből mostanság többen is csinálnak, de ennél is undorítóbb, ha valaki kényszeresen kiátkozza az SZDSZ-t, amely semmivel sem rosszabb, mint a többi párt (még mindig: sőt...) - bármiről legyen is szó.
Van is miért bűnbakot keresni. Ilyen elbaszott kormányunk még nem volt, mint ezek, és a szadesz hat évig benne volt ebben a kormányban.
Most meg úgy csinálnak, mintha semmi közük nem lenne hozzá, és Fletót rugdossák. Nem mintha sajnálnám őt, de ráverni az egészet akkor is gusztustalan. Az meg, hogy a szadesz ismét le akarja cserélni a szoci miniszterelnököt, már egyszerűen undorító.
