Keresés

Annak fényében, hogy a nép át lett kúrva, nem kicsit, nagyon, nem villoghatsz itt a 4 év megbízással!

"ma 1 nagy vereség és véres leszámolás után, belső elnyomókkal kell kiegyezni! Ha ez nem történik meg, akkor az Magyarország a teljes pusztulás felé tart:"

Hogy érted a mondat első felét? A nagy vereségen már túl vagyunk a véres leszámolás, még előttünk áll? Ha túl leszünk a véres leszámoláson, akkor már talán ki sem kell egyezni a belő elnyomókkal (ha már egyszer leszámoltunk velük).
Meggyőződésem, hogy az erőszak a kényszerű alávetettség állapotát (a problémákat) meg nem szünteti, legfeljebb egy másik formával cseréli azt le. Magyarul az elnyomókat lehet csak ilyen formában lecserélni. Elzavarnád a mostaniakat helyükbe újak lépnének.
Szerintem is meg kellene egyezni valami közös nevezőben. Lehetne ennek a közös nevezőnek az első eleme, hogy a társadalmi erőforrások működtetésének célja (értelem szerűen a politikai döntéseké is) a közjó szolgálata legyen?

No ez az, ami ellene szól a KIEGYEZÉSnek:( Ezek annyira biztosak magukban, hogy 1 ki1ezésben is csak ők nyernének:( No, jó, ne 1ezzünk ki a zsidókkal:D

diákokat kérdezd meg, h ők ugye nem akarnak-e dolit írni. A válaszhoz nem kell túl dús fantázia

Tesznek is ellene rendesen a kormányosok! Éjjel-nappal harsognak már minden hangszeren, hogy úgyis az lesz, amit ők akarnak, nem pedig az, amit a nép. (stb,stb.)

Ne ebből a mostani népszavazásból indulj ki. Egyrészt nem mozgosító erejű egy ilyen bohóckodásban még jelképesen sem veszíteni, másrészt miért legitimáljanak egy olyan szavazást, amiben valószínűleg az igenek győznek. Ilyemkor a vesztes oldal passzívitásba vonul. De amikor a hatalom birtoklása érdekében történik a zsvazás, akkor elmennek. Ha kevesebben is lesznek, mint korábban

Igaz.

Tudom, hogy nehéz volt rájönni, de 9 óra alatt csak megoldottad:)

Aki azt hiszi, hogy már imádják a maszoposok a viktátort, na az álmodik."
aki meg azt, h viktor lesz megint a jelölt...? az mit csinál?

...:))

..de azért a "ráerőszakolt oktrojált .. sem egy könnyen felejthető:DDDDDDDD



..bubus olvtárs megindult a kultúra rögös uttyán:))

..ps: arról nem tehet, hogy "mezítláb" köll a rögön menni.....nekije..

.

Igen, lehet, hogy igzad van, hogy ezekkel nem szabad kesztyűs kézzel bánni! Ezek rosszabbak, mint a tótok! Viszont van 1 óriási, világra syóló fegyverük!:(

Főleg a Kádár hadnagyaira gyúrok!

Itt lesz márc.9, megsasolhatod azt a 2 millió szoci szavazót gyorsan.:)

A jobboldal következő vereségének záloga, hogy megint a viktátor legyen a minel. jelölt.
Vele lehet mozgósítani a mégoly passzív szoci szavazót is.

De hát ott más nem lehet min.el. jelölt, amíg vitya nem veszít 27-szer

egyetértek
maximum néhány százezer a vándorló szavazók száma
a baloldaliak nagy rásze most passzív, de majd 2010-re összakapják magukat.
Ha 2010-ben veszít a baloldal, de nem fog a jobb földcsuszamlásszerűen nyerni, mint amiben reménykednek

A választásokon rendre 2 millió-2millió szavaz a fideszre és a maszopra.
Ezért kérdeztem, hogy vajon mennyi az esélye annak, hogy a szoci szavazó a viktátorra fog voksolni.
Aki azt hiszi, hogy már imádják a maszoposok a viktátort, na az álmodik.

Mivel? azzal, hogy nem engedi tönkretenni az országot???

Az ország fele?
Álmodjon nyugodtan tovább.

Szerinted az ország fele söpredék?
Szerinted idegenek?
Nem lehet, hogy egyszerűen csak másképpen gondolnak dolgokat?

"S az ég boltján fönt lángbetűkkel álljon
Egy égő, elszánt, zordon szó: SOHA!

Soha, soha egy kis göröngyöt innen
Se vér, se alku, se pokol, se ég -
Akárhogy dúl most szent vetéseinkben
Idegen fajta, hitvány söpredék"

Én azt írtam, hogy "Ha az az anyagi károkozáson kívül mást is eredményez, az a tapasztalatok szerint puccs és utána diktatúra. Én maradok inkább a jogállamiságnál." Ott anyagi károkat okozott "csak".

Miért ne lehetne megkérdőjelezni a demokráciát. Nálunk például a legtámogatottabb párt rendszeresen ezt teszi.

De ezt én tudtam is. Nem is szavaztam senkire, aki megszavazta a 100 napos törvényeknek nevezett csődokot.

Ha a jogállamot tönkre lehet tenni, akkor nem szükséges a jogállam? Meg lehet kérdőjelezni a demokráciát?

Ja, pont mint a franciáknál volt 1-2 esztendeje...:)

Ez a kormány elindította a lejtőn az országot. Bevallottan azért, hogy megnyerje a választásokat. Ez nem elég neked?  

Mi az hogy új kiegyezés. 19 éve vezető politikusaing már megegyeztek (kiegyeztek) egymással a listás választásokat illetően, ezt pedig hülyék lennének megváltoztatni! Igy müködik az első magyar felelőség nélküli parlament!

A hazug Feri már akkor hazug volt, mikor megválasztották. Menni is fog kb 2 év múlva a választások után.
Ha nem gyújtogatsz autót, az nem azt jelenti, hogy szemlesütve élsz, hanem azt, hogy már hallottál valamit a demokráciáról, és tiszteled a Magyar Köztársaságot és annak alkotmányát. Persze lehet utcai lázongásokat is rendezni. Ha az az anyagi károkozáson kívül mást is eredményez, az a tapasztalatok szerint puccs és utána diktatúra. Én maradok inkább a jogállamiságnál.

Hát végig olvasva ezt a topicot, nagyon elkeseredtem. :-(

Igen is szükség lenne végre egy társadalmi vitára, majd kiegyezésre, de sajnos a plebs még nem érett meg rá (a hsz-ek alapján).

Sajnos ez a nép olyan böszme, hogy meg is érdemel egy böszme minelnököt.
A másik oldal sem ér egy fabatkát sem, ha elhiszi hogy lehet erős Magyarországot építeni egy fél országból!

Azért elgondolkodtató, hogy a fidesz funclub azt hiszi, hogy a szoci szavazók majd a fideszre fognak szavazni.