... jellemző, hogy az országgyűlési választásokon szenvedett vereség után az összes fontos fideszes politikus ott állt Orbán Viktor mögött, miközben a pártelnök beszédet tartott, amivel azt üzenték, hogy a felelősség közös. Most azonban a pártelnök egyedül állt ki, ami azt sugallja, hogy a győzelem csak Orbán Viktoré.
Ez a parlamentáris demokrácia halála lenne, - nem lehet ugyanis hathavonta felülvizsgálni egy kormány mandátumát.
A kormányfőt négy évre választja a Parlament, és megvannak a demokratikus szabályai a leváltásának.
Ezek közöott nem szerepel az, hogy le kell mondania, ha az ellenzék úgy kívánja.
A népakaratra hivatkozás meg azért hamis, merthogy amikor a szocik festették pirosra a megyéket akkor sem történt semmi államjogilag értelmezhető változás, - nem négyelték fel pl. Vitykát a Vérmezőn.
Különösen a sajnálatos események után tarrtanám én ezt felette elhibázott dolognak, - minden köcsög azt hihetné, hogy az utca az igazi szintere a politizálásnak, a Parlament meg csak a politikai homokozó.
Szóval csak türelmesen, - mi is kitürelmeskedtük a Vityka négy évét, egy szavunk nem volt olyan, amelyik az Alkotmánnyal ellentétes lett volna, pedig nekünk is volt rengeteg erkölcsi kifogásunk az enyveskezű főmérnök ellen...
A 2006. évi országgyűlési képviselő választáson 1 % -on felüli területi listás szavazatot elért pártok szereplése a fővárosi, megyei közgyűlési választáson
A grafikonon a szervezetek önállóan és közösen indított közgyűlési listáinak szavazatait tartalmazza úgy, hogy a közösen kapott szavazatok egyenlő arányban vannak szétosztva a szövetség tagjai között.
(megjegyzés megyeij. városok nélkül mivel ott nincs pártlista, tehát kistelepülések és a főváros, és minden szavazat csa kegyszer szerepel, összesen kb. összesen 2870636 szavazat ebből MSZP-SZDSZ 1275279 szavazat ami 44,4 %
Nyert a fidesz, és a szűklátókörű ostobaság- Történelmi győzelem? Ugyan kérem, önkormányzati választás volt. Az előzőt elbukta a jobboldal, a mostanit megnyerte.
a kettes rossz: akarja-e ön, hogy az alkotmányt módosítva, az önkormányzati választások számítsanak országgyűlési választásoknak abban az esetben, ha orbán viktor ezt úgy látja jónak? (mert pl. nem tudom 1998-ban nem a cocik nyertek-e az önkormin)
a megyei jogú városoknak nem külön közgyűlése van? lesznek régiós közgyűlések? azt nem szavazta le a fidesz? nem a nemzeti fejlesztési ügynökségen keresztül bírálják el az eus pénzek útját (magyarán szólva, nem bajnai gordonék döntik el, hogy hol csöngessen a pénzpostás)?
Bocsi szavazólapon sehol nem láttam a kérdést...De lehet csak nekem nem tűnt fel a fejlécen. Így hangozhatott
1.: Akarja-e hogy Orbán Viktor Miniszterelnök legyen?
2.: Akarja-e hogy Magyarország a továbbiakban ne demokráciaként működjön?
4.: Úgy gondolja-e hogy 4 évenként tulajdonképpen nem országgyűlési választást tartanak csak mindenki az őszinteség nevében kiteríti a kártyáit megmérettetik majd 3 hónap múlva poénból újra voksol egy ÖNKORMÁNYZATI választásokba bújtatott Országgyűlési választáson.
Csak reménykedsz benne, hogy a régióközpontok közgyűlésének összetétele eltérő lehetne, mint az azt alkotó megyék összességének eredőjéből következik.
Lehet persze egy időközbeni választásra kondícionálni a közvéleményt, de az elég veszélyes dolog,))
Szóval ez a régió-központos propagandátok eléggé átgondolatlan a jelenlegi eredmények ismeretében. Leginkább Szeged, Miskolc, Pécs tiltakozna a kéretlen hatalmi partner léte ellen.
Túl nagyot bukott a ballib, hogy meg lehessen csinálni.;))
Drága jobbosok most csápoltok, hogy a koala ellen 44-52-es győzelmet aratott a FIDESZ+KDNP+még ki tudja ki. De azért nem szégyen, hogy egy megszorító csomag után csak ennyire voltatok képesek??? Az a gáz drágáim:)
