Magyarországnak szerencséje volt, hogy a Gyurcsány-csomag már működött, amikor az utóbbi hónapok globális likviditási válsága beütött, áll a Financial Times csütörtökön közölt éves Magyarország-mellékletében.
A londoni gazdasági napilap terjedelmes elemzése szerint a költségvetési konszolidáció így is későn jött, négy évvel azután, hogy a magyar gazdaság 2003-ban megkapta a piacról az első riasztást, és a jegybanknak 12,5 százalékra kellett emelnie alapkamatát a befektetők megnyugtatására. Tekintettel Magyarország korábban is magas költségvetési és folyómérleg-hiányaira, a magyar gazdaság újabb külső sokknak lehetett volna kitéve a jelenlegi piaci felfordulás során a konszolidációs csomag nélkül, így azonban meglehetősen jól vészeli a vihart.
Veres János pénzügyminiszter azt mondta a lapnak, hogy a fő hatás a hitelköltségek 20-40 bázispontos emelkedése és az óvatosabb belső hitelkihelyezések formájában jelentkezett. A Financial Times csütörtöki melléklete szerint Gyurcsány Ferenc kormányfő az EU történetének egyik legkeményebb költségvetési kiigazító programját léptette életbe, csak az idén több mint 3 százalékponttal csökkentve az államháztartási hiányt.
Barcza György, a K&H Bank főközgazdásza a lapnak azt mondta: "hatalmas költségvetési sokkról" van szó, hiszen Európában már 1 százalékos (GDP-arányos) kiigazítást is nagynak tartanak. Közgazdászok szerint azonban Gyurcsánynak nem volt sok választása, miután az egymást követő kormányok jelentős költségvetési hiányai tavaly a GDP-érték 9,2 százalékára duzzadtak, amely a legmagasabb volt az Európai Unióban.
A kormányok újból és újból emelték a nyugdíjakat és a közszférabeli fizetéseket, ami a termelésnövekménynél sokkal nagyobb ütemű háztartási jövedelemnövekedést eredményezett. A 2006-tal zárult hét évben 43 százalékkal nőttek a reálkeresetek, áll a Financial Times csütörtöki elemzésében. (Idén két százalékkal esnek...) Vértes András, a GKI Gazdaságkutató igazgatója a lapnak úgy fogalmazott, hogy "mi magyarok túl sokat fizettünk magunknak az elmúlt években ... most pedig ennek az árát fizetjük".
Két Magyarország
A Financial Times szerint a kihívások közé tartozik az állam gazdasági szerepének csökkentése. Magyarország a többi közép-európai országnál gyorsabban privatizálta az állami vállalati szektort, de a GDP-érték 48 százalékát elérő közkiadások aránya továbbra is "hatalmas". A következő nagy probléma az alacsony foglalkoztatottság: a 6,4 millió munkaképes korú lakos közül mindössze 3,6 millió dolgozik.
Mindemellett Magyarország súlyos szakképzettségi hiányokkal is küszködik: a Financial Times szerint a magyar lakosság felének semmiféle képesítése nincs; ez különösen a 45 év felettiekre vonatkozik. Az elemzés szerint a magyar gazdaságot a termelékeny, külföldi vállalatok által dominált, exportorientált vállalatok és a "sokkal kevésbé termelékeny" hazai cégek osztják két részre.
Az elemzés szerint a bérek emelkedésével Magyarországról is több állás vándorolhat még keletebbre, alacsonyabb bérű országokba, különös tekintettel arra, hogy az exportőrök az erős forintra is panaszkodnak.
"Mindazonáltal Gyurcsány hajlandónak bizonyult feláldozni az ideológiát az újjáválasztásért. Kormányzásának másfél évében semmit sem tett, hogy féken tartsa Magyarország növekvő költségvetési hiányát, amely aggasztja a befektetőket és aláásta a forint stabilitását - állapította meg a cikk szerzője, Christopher Condon, aki utal arra, hogy tanácsadói szerint egy új, négyéves mandátum birtokában Gyurcsány új irányt vesz, amely magában foglalja az egészségügy és az oktatás radikális reformját."
Érdekelne, hogy milyen konkrét intézkedéseket rejtenek a talányos mondatok. Nemrég voltam az egyik pedagógus szakszervezet fővárosi oktatási fórumán, ahol ott volt az MSZP embere is (Arató úr), de egy mukkot nem beszélt radikális reformról. És főleg milyen oktatási reform az, ami segít kihúzni az országot a rossz ktgvetési helyzetből. Vajon a fenti tanácsadók azonosak azokkal, akik a Szólás szabadságában beszéltek bérbefagyasztásról és létszámleépítésről? Mert akkor talán az érintettek számára egyértelművé kellene ezt tenni.
"Nem te leszel az Index leghülyébbje, de az első ötbe simán beleférsz, úgyhogy ez egy nagyon szép kezdet, csak így tovább!"
Ez az erved semmi mas. Mert nem vagy kepes gondolkodni, egy
igazi panel-tegla szellemi proli vagy a holivuuuuudi stilusu
mocsok media termeke.
Arra mar nem vagy kepes , hogy a radokadott media mocsoktol fuggetlenul gondolkodjal. Igy van ez az maszop-szadeszre szavazok 90-val is.
Akkor biznyonyitsad be miert "baloldali" az maszop-szadesz.
Talan azert mert azt mondjak magukrol... ?
Tudom hogy ezzel josz majd.
En mar szamos oszagban jartam es dolgoztam tobb nyelven es tobb varosban mint amit te valaha is fel tudnal sorolni nem ugy mint te te buta orosz muzsik aki meg most is 16 ev utan az egykori elnyomoid kadari bablevesszagu csizmajat csokolgatod.
"Melyik szocdem párt programjára hasonlít Orbán Viktoré?
Svéd, német, osztrák?"
Nem azt irtam, hogy a sved szocialdemokrata part programja hasonlit
a fidesz programjahoz hanem azt irtam, hogy fidesz program egyes elemei jobban hasonlitanak a szocdem elvekhez mint a maszop-szadesz szelsojobboldali program.
Ugyanis a maszop-szadesz iranyvonal egyertelmuen a nagytoket vedi egyben munkas, alkalmazott es kisember ellenes vagyis jobboldali.
Tudom nehez gondolkodni, foleg olyanoknak mint te akik teleszivtak magukat
a nemreg meg tomeggyilkos rendszereknek drukkolo egykori kadari agtiproposok
propagandajaval.
Ennek a propgandanak a lenyege, hogy olyanokat mint Te akik nem biztos hogy rossz emberek csak lustak gondolkozni beetetnek azzal a hazugsaggal, hogy a a vilag egydimenzios, egy egyszeru vonal.
Ez meg a Kopernikuszi elotti vilagkepnel is primitivebb.
Ez az egydimenzios vilagkep mely a tarasadalmat jobb-bal ellentetre egyszerusiti
konnyen ertheto foleg olyanok szamara mint te.
Nost ebben az eleve hazug modon leegyszerusitett vilagkepben a maszop-szadesz azt hazudja magarol hogy baloldali.
Holott a maszop a nagytoke partja a
szadesz pedig midnen nemzetkozi osszehasonlitast alapul veve kimondottan szelsosegesen jobboldali annyira, hogy a szadesz altal kepviselt vad kizarolag a legesleggazdagabb reteg erdeket kepviselo minden fajta tarsadalmi szolidaritas ellenes iranyvonalat meg nyugaton is csak a szelsojobb keviseli.
Peldaul az USA-ban legreakciosabb deli allamokban ahol meg 5- 6 evvel ezelott is a torveny tiltotta a feketek es nem feketk kozotti nemi kacsolatot (nem tarottak be de a torveny ervenyben volt). Nos ezek a legsotetebb szelsjobbodali erok kepviselik azt az allam es kozosseg elleneseget amit az szdsz kepvisel.
Ezek a szelsojobbodali szelsoseges reakciosok szinte mindenre azt mondjak "az allam az a maga alapveto termesztetobl fakadoan rossz". Peldaul Alamababan ami az USA-beli Szabolcsnak felel meg par honapja modositottak az alkotmanyt ugy hogy most az alkotmany nem biztositja az kotelezo es inghyen iskolai oktatast -mert az allam az nem arra valo mondjak ok.
Az szdsz eppen ezt az itanyvonalat az allam BARMILYEN lenyegeben mar a kozepkor vegetol elfogadott minimalis szerepet is bunnek tartja. Ez a fektelen dogolj meg magad ne szamits semmire mentalitas az szdsz fele liberalisaok alapfilozofiaja.
Ezzel szemben a fidesz programjainak egyes elemei tartalmaznak olyan dolgokat mnit peldaul a szeles koru csaladi potlek garanciajat mely a szocialdemokrata partok programjaiban megtalalhato de a maszop-szadesz programjaban nem
Meg egyszer, nem azt irtam, hogy a sved szocialdemokrata part programja hasonlit
a fidesz programjahoz hanem azt irtam, hogy fidesz program egyes elemei jobban hasonlitanak a szocdem elvekhez mint a maszop-szadesz szelsojobboldali program.
A cikkből a rémhirtv csak az utolsó mondatot / bekezdést/ volt képes ismertetni melyben birálják Gyurcsányt a költségvetési megszoritások elmaradása miatt!
Azért nagy spílerek vagytok, hazudtok, mint a vízfolyás, és még ti jöttök kettős mércével...
Nézzük csak meg azokat a kézcsókos képeket! Viktor esetében ő nyújtja a kezét, teljesen nyugodtan, lassan egy öreg néninek. Az egész kép statikus.
Ezzel szemben Gyurcsány rohan valahova, kezeit kitárja, nyilván pacsizni akar a tömeggel. Ekkor kapja el vki a kezét, és ebbe magyarázzátok bele a kézcsókot. Hát gratulálok.
Nincsenek erveid vagy csak tul ggyava es buta vagy ahhoz hogy szembenezzel a valosaggal azert jossz most a szabad nep szoveggel.
Szerinted a genycsany es bandaja kinek az erdeket kepviseli?
Erre a kerdesre nem mersz valaszolni az biztos.
Az orszag erdkeet biztosan nem kepviseli mert nem tett semmit de semmit az penzugyi helyzet javitasara.
Minden intezkedese arra iranyul hogy a hazai es nemzetkozi nagytoke minnel jobban jarjon.
Celja a meg megmaradt es a modern europaban azert minimumnak szamito a szocialdemokracia altal elert vivmanyok mint a szinvonalas iskolarendszer es a allamilag szevezett egszsegugy totalis felszamolasa.
Ez nem valami fel jellemkerdes vagy erendendo bun. csak teny. Ez az erdeke mert o
a nagytoket kepviseli. Joga van hozza.
Csak legyel tisztaba vele, es ne az orabngyulolet deliriumatol megszedulve nezzed a dolgokat.
A fidesz programja sokkal inkabb tartalmaz a szocialdemokrata partokra jellemzo elemeket.
"Európa pontosan ítél, de leginkább azok fölött, akik a maguk későnszületettségének téynéből próbálják delelgitimálni méltóbb ellenfeleiket.
Kisz-titkár?"
Elosszor is a Finacial Times egy globalista a nemzetkozi nagytoke altal fizetett azt gatlastalanul tamogato lap.
A lap alapveto filozifiaja, hogy barmifele helyi erdek elve alacsonyabbrendu.
Alapveto filozofiaja, hogy senki masnak csak a nemzetkozi nagytokenek es azok helyi gyurcsany medgyessy fele kiszolgaloinak lehet igazuk.
A cikk nem mas mint egy szerencsenmosdatas.
Ami magat Genycsanyit illeti.
Genycsany nem mas a kadari diktatura hatalmi oligarchiajanak a gazdsagi olagiarhiaba atment aparatcsik reteg megtestesitoje.
Genycany ugy adja magaat elo mintha egy modern szocdem iranyzat megtestesitoje.
Azonban genycsany nem mas mint nyiltan a hazai es nemzetkosi nagytoke gatlasatalan kepviseloje akinek annyi koze van a baloldalhoz mint a del afrikai aparthaid rendszernek a feketek jogaihoz.
Amiket annyira utálnak Orbánban, az isten-küldött vezér effekt pont most kezd kialakulni GY. körül. A kézcsókkal a rajongással és többi körítéssel együtt. Érdekes, nála nem gáz. Az hogy őt kézencsókolják, az normális. Orbánnál ezen hetekig pogóztak. Na ez a kettős mérce.
