Vitaindítónak vázolom Pál apostol lényegesebb eltéréseit Jézus tanításaihoz viszonyítva.
1. Hit általi önigazulás az igazság megismerése helyett
2. Test és lélek ellenségeskedése a sötétség leleplezése helyett
3. Krisztus váltsághalála vagy Isten megbocsátása
4. A törvény betöltése vagy Jézus tanítása
5. Egyházi elöljárók vezetése vagy Isten Lelkének vezetése
6. Kárhozattól való félelem vagy az Isten szeretete
Részletesebb magyarázatot találtok az alábbi linken:
http://jezusvagypal.andreanum.hu/
" A nevem I...... B....., és nagy örömmel hallottam, hogy ebben a hónapban sikerült megfejteni az amulettfeliratot. Ez a felfedezés azért volt fontos számomra, mert 25 éve kutatok egy témát: hogyan használták a Jézus nevet a korai keresztények. Nagyon jó volt látni, hogy megfejtette nekünk ezt az anyagot, amely i.sz. 240 és 270 között származik, és amelyben a Jézus név háromszor szerepel. Szeretném, ha egy fotón jelölnéd meg nekem Jézus neveit, mert nem igazán világos, hogy hol vannak. Ha megvan, kérem, küldje el a fotót további tanulmányozás céljából. Nagyon fontos lenne nekem.
Nagyon szépen köszönöm a segítséget! További jó munkát kívánok! B....."
Ezután nekiálltam várni! Amíg várakozok, addig hadd mondjak néhány szót, miért is fontos nekem ez az egész kérdés. Először is azért, mert ha ezáltal kiderülne, hogy a keresztények, Pál apostollal együtt soha nem említették Jézust, illetve ha a prof nem tudja megmutatni a Jézus nevet, akkor innentől kezdve bárkinek mondhatom, amikor Jézus Krisztust mond, hogy hazudik! Ki is mondanám, illetve ki is fogom mondani. Mégpedig azért, mert a Jézus előtt, vagy után soha nem mondtak krisztust, és ezt a lemezen szereplő idézet is megerősít. Ezt pont Ehrmanntól tanultam, hogy mindíg a legrövidebb idézett a legpontosabb. Vagyis a kora keresztények nem hírdették Jézust, csak a krisztust, és Isten fiát. Ez nagyon fontos! Rövid várakozás után jött is a válasz:
Tisztelt uram,
mellékelve találja a szent nevet IH XP DEI F(ilius). Cserébe érdekelnek az eredményeid, és hogy többet megtudjak az IH XP korai elnevezéséről. Kérem, ajánlana nekem egy (a maga) kiadvány(oka)t?
Minden jót a 2025-ös újévre!
M S
És itt a melléklet (sajnos a fotókat nem sikerült beillesztenem, de azért így is értelmes lesz):
nominasacra
IH XP = nomina sacra
IH(ΣOYΣ)
XP(IΣTOΣ)
DEIF(ILIVS)
Ami fontos, hogy a Jézus nevet nem tudta megjelölni, helyette a nomina sacra változatát jelölte meg, ami ez volt: IH. Ez számomra furcsa volt, nade mi is az a nomina sacra? A nomina sacra nem más, mint szent nevek, amiket írásban jelöltek: (pl. XC = Krisztus; KC = Küriosz; P = Pater; PN = Pneuma).
Tehát olyan nevek, amit nem volt szabad kiejteniük, és ezért inkább rövidítették azokat: az első és az utolsó betűkre, vagy az első két betűre stb. Ezenkívül nagyon fontos volt, hogy minden nomina sacrát jelölték az írásban, mégpedig egy fölötte húzott vonallal. Mivel megmutatni a Jézus szót nem sikerült még nomina sacraként sem, azt gondoltam, hogy ha így nincs meg a Jézus szó, akkor keressük meg mi van ott: és tulajdonképpen megtaláltam!
a FELKENT nem egyenlő Jézussal, így a krisztus szó is egyféle közhelynek számít.., hisz kortársai korában sokan voltak önjelölt felkentek, apropó, Jézust senki nem kelnte fel semmire, hacsak egy ledér nő olajjal kenegetését nem tekinti az erkölcsös egyház annak! :)
Találtak egy keresztény ezüst feliratot, egy kicsi, midössze 3,5 cm méretű ezüst amulettet, amelybe vékony ezüst fóliát tekertek. A lelet kora, amelyben az amulettet megtalálták, i.sz. 230 és 270 közé nyúlik vissza, ami nemcsak azért fontos, mert ez a lelet a niceai zsinat előtt már készen volt, hanem azért is, mert szerepel bennne a krisztus kifejezés legalább háromszor, és hogy az amulett hordozója egyértelműen jámbor keresztény, ami ebben az időben teljesen rendkívüli volt. A fenti kép maga az amulett, benne a felcsavart ezüst felirattal.Az amulett kapszulát 2018-ban találták meg északnyugaton, közvetlenül Frankfurt mellett, egy harmadik századi római sírban. A 134. számú sírban egy férfi csontváza került elő sírtárgyakkal egyűtt. A férfi álla alatt ott volt ez a különlegesen extra kis méretű ezüst amulett, egy úgynevezett "phylactery", amit valószínüleg egykor a nyakában lévő szalalgon hordott.Már a feltárás során kiderült, hogy az ezűst amulett vékony, feliratos ezüstfóliát tartalmaz, amit 2019-ben mikroszkópikus vizsgálatok, és röntgenfelvételek is kimutattak. Maga az ostyavékony ezüstfólia túl törékeny ahhoz, hogy egyszerűen letekerjék, mivel hosszú ideig a földben volt, ezért nehéz volt megfejteni mi áll a fólián. Az áttörést, csak 2024 májusában érték el a LEIZA legkorszerűbb számítógépes tomográfiájával. Ami szokatlan volt, hogy a feliratban, a kereszténységen kívül más hitre nincs utalás. Ebben az amulettben nem szerepel sem Jahve, a júdaizmus mindenható istene, sem Rafael, Gábriel, Mihály, vagy Szuriel arkangyal, sem Izrael ősatyjai, mint Izsák, vagy Jákob. Az amulett tisztán keresztény. Vagy hogy is van ez? A régész a latin feliratok szakértője volt, aki végül megfejtette a Frankfurti ezüstfelirat 18 sorát. A földi tárolás során egyes élszakaszok elvesztek, a vonatkozó szövegrészek hozzáadása továbbra is vita tárgyát képezi. Ami szokatlan, hogy a felirat teljesen latin nyelvű, ráadásul a szöveg nagyon kifinomult, a szerző bizonyára író volt. A lelet jelentősége az ókereszténység és a teológusok számára még az elején tart. A szöveg elején Szent Titusz, Pál apostol tanítványa és bizalmasa szerepel. A szöveg végén egy szinte szó szerinti idézet is található Pál ugynevezett Krisztus- himnuszából, a filippiekhez írt levélből (Fil2:10-11). Íme:
Szent Titusz (nevében?)Szent, szent, szent!Isten Fia, Jézus Krisztus nevében!A Világ Ura (erővel?)ellenáll minden támadásnak (?)/ kudarcnak (?). Az isten (?) belépést enged a jólétbe. Ez az üdvösség eszköze (?) azt védi, aki átadja magát az Úr Jézus Krisztus, Isten Fia akaratának, hiszen Jézus Krisztus előtt minden térd meghajol: a mennyben, a földön, és a föld alatt, és minden nyelv vallja (Jézus Krisztusnak).
A szöveg ennyi, és hogy még keresztényibb legyen, a szövegből ki kell hagyni a Jézus kifejezést! Igen, ez az én feladatom lett, és el kellett döntenem azt, hogy hogyan tudom a legjobban megvalósítani a tervemet. Elhatároztam, hogy annak, aki lefordította a szöveget, írok egy e-mailt, és megkérem, hogy jelölje be a szövegen azokat a szavakat, amelyek a Jézust írják. Az én elképzelésem szerint, ilyet nem fog találni.
"Nos ha én nevetség tárgyává teszem az általad hirdetett buta kreacionizmust, az bizony nem megfélemlítés, és nem is erőszak"
1. Csakhogy ezt te a hozzászóló személyére tett sértő megjegyzésekkel szoktad tenni, amin ráadásul még saját bevallásod szerint nevetsz is, ami igencsak túllép a "nevetség tárgyává tétel" kijelentéseden.
2. Nem a témából csinálsz viccet, hanem a hozzászólón gűnyolódsz, és ha ezen még nevetsz is megint csak rólad tesz bizonyságot.
3. Sértegetés és gúnyolódás, ez a szokásos érveid rendszere, és igen ritkán jelenik meg a hozzászólásodban valódi vicc, vagy értelmes érv - ami megint csak rólad tesz bizonyságot.
4. Márpedig egy rejtett erőszakot alkalmazol hogy befolyásolj és valóban megfélemlítéssel lehetsz a hozzászólókra gúnyolódásaiddal.
A csúsztatásaid pedig értetlenségedről tesznek bizonyságot. Az intelligens okok feltárása a genetikában NEM kreacionizmus, hanem tudományos következtetés, ami tudományos cáfolatot igényel. Igen fel lehet használni a kreacionizmus alátámasztására, de ha nem teszik, te miért vádolod meg azzal, ami nincs benne?
Az hogy valamiről kijelented, hogy "buta", "hülye", "idióta" vagy az összes hasonló szó, amiket szeretsz alkalmazni, se nem vicces, se nem okos. Hanem unalmas, a gyerekek érvelésére hasonlít, és bizony értetlenségedről tesz bizonyságot.
Védd csak a mundért. A Hit Gyülekezetében láttad hogy ezt hogyan kell: értelem nélküli érvelés helyet nyílt tagadással, mások személyének sértegetésével, megalázó kijelentésekkel, gyalázkodással, átok szórással lehet a bátortalanokat befolyásolni, állásfoglalásuk megváltoztatására kényszeríteni, de nem meggyőzni. Ezzel azonban ugyanazt éred el, mint Német Sándor: akiket megfélemlített, azokat befolyásolhatja. Önmagadról állítasz ki bizonyítványt: az értelem nélküli harcos éllovasa.
