Az izraeli zsidók jelentős többsége demográfiai és biztonsági fenyegetésnek tartja az arabokat, több mint kétharmaduk nem akar arab szomszédot, 40 százalékuk pedig támogatja az őshonos arab kisebbség kivándoroltatását az országból, s ugyanennyi elkülönítésüket - derül ki a Jerusalem Post nevű izraeli lap által ismertetett felmérésből.
A lényegtelen tévedésem nem változtat azon, hogy izraeli zsidó katonák megtagadják a katonai szolgálatot. Úgyhogy ne terelj, ne OFF-olj.
Legyen elég számodra annyi, hogy te megértésedről biztosítod az erőszakoskodó izraeli zsidó katonákat, ellentétben az izraeli hadsereggel, a pszichlógussal és a Haaretz-cel. Értjük, tudjuk, leléphetsz.
Legalabb valami alapszinten tajekozodj konyorgom, mielott velemenyt nyilvanitasz! izraelben NEM onkentesek szolgalnak a hadseregben, akik "kilephetnek". Hanem minden ferfi lehuz 3 evet, aztan evente 1 honap tartalekos allomany.
"vajon mennyire varhato el egy izraeli katonatol, hogy szolidaritast erezzen a palesztinok irant?"
Itt senki se vár szolidaritást, szeretetet a palesztinok iránt, pusztán azt várja el maga az izraeli hadsereg és a pszichológus, és minden jogkövető, vagy értelmes zsidó, hogy tartsa be a kibaszott törvényeket az izraeli demokratkus jogállam katonája. Ezt a keveset várja el tőle mindenki. (Bocsánat, rajtad kívül mindenki, de te nem számítasz, mert láthatóan magadévá tetted annak a diktatúrának a szellemiségét, amin szocializálódtál.)
És ha ezt nem tudja megtenni, menjen kapálni, vagy kocsmába verőlegénynek, ott majd kiélheti az agresszióját.
A pszichológus szerint az a fő baj, hogy a katonák tisztjei nem törődnek ezzel, és nem fogják vissza a megvadultakat. A cikk végén azt mondja, hogy "nem kevés" katona viszont becsületes, rendes, stb. Olyannyira, hogy vannak akik maguk szólalnak fel az ilyen ügyek miatt, vagy lépnek ki a seregből, teszem hozzá én.
Koszonom a linket. a Akkor tehat Zadori ugyesen keveri szetvalaszthatatlanul irasaban sajat velemenyet az a izraeli lapbol valo idezetekkel.
A kerdesem teljesen ON az 56-os forradalommal kapcsoatban. A cikkben leirtakat megitelni csak akkor tudjuk helyesen, ha megertjuk, hogy harcok idejen vajon mennyire specialis/egyeni a cikkben emliettt viselkedes egyeseknel?
Peldaul ha a palesztinok fele tamogatja a terrorakciokat es semmire sem becsuli az izraeli gyerekek eletet, akkor vajon mennyire varhato el egy izraeli katonatol, hogy szolidaritast erezzen a palesztinok irant?
Zábori Lászlo a jelek szerint legalabb alapfoku kikepzest kapott a Gyarban. Hisz mar ugyesen keveri szetvalaszthatatlanul irasaban sajat velemenyet az a izraeli lapbol valo - allitolagos - idezetekkel.
Egyebkent lenne egy kerdesem a szerzohoz: vajon az 56-os forradalom megiteleset mennyiben modositja, hogy a felkelok neha szornyu kegyetlenseggel vegeztek nem csak avosokkal, de olyanokkal is, akit csak avosoknak gondoltak (Kozrsasag teri parthaz vedoi, Toth Ilona eset)?
Ócska, demagóg szöveg. Senki se mondta neked, hogy ne érvelj, vitatkozz arról, hogy van-e izraeli zsidó rasszizmus. Tedd meg.
De ne hivatkozz ebben a topicban az arabokra, hottentottákra, mert az ő rasszizmusuk nem tárgya a topicnak.
Legföljebb a viselkedésük, ami kiválthat zsidó rasszizmust, előítéletet, stb.
De ha már így, vajon PC-e arról beszélni, hogy a rasszizmus megérthető-e, és arról annak tárgya is tehet?
És ha igaz, akkor igaz-e mindenkire? Ugye, hogy nem?
Mindazonáltal persze az előítélet és rasszizmus kialakulásának ez a lelki mechanizmusa, azaz a negatív tapasztalatok és azok hamis, vagy téves, esetleg túlzott, nem megalapozott általánosítása és az ebből kialakuló előítélet, majd gyűlölet.
Tehát ha nem fogadjuk el senkivel, így a zsidókkal szemben se a nem cizellált véleményt, a nem mélyen átgondolt, egész társadalomtudományi, történelmi, szellemi apparátussal felszerelkezett ítéletet, vagy a nem feltétlen humanizmus és szeretet szellemében átélt viszonyulást, akkor egy nép esetében se fogadható el az, legyen az cigány, arab, bushman.
Tehát a topic tárgya az izraeli rasszizmus, pontosabban az izraeli zsidó rasszizmus, mert a Jerusalem Post antirasszizmusra törekvő, önkritikus zsidó szerkesztőinek ez az érdekes, és nem az arabok.
"Pszichológus az izraeli katonák kegyetlenkedéseiről
Nufar Jisai-Karin, a jeruzsálemi héber egyetem pszichológusa a közelmúltban elbeszélgetett 21 izraeli katonával, akik őszintén megvallották neki a palesztinok ellen elkövetett bűncselekményeiket.
A Haaretz című izraeli újság közzétette a bátor pszichológusnő jelentését. A megdöbbentő esetek még a 90-es években történtek, azonban a megszállt területeken a helyzet azóta inkább csak rosszabbodott. A „terrorellenes háború” örve alatt ugyanis szinte bármilyen aljasság elkövethető. Az ügy kisebbfajta vihart keltett Izraelben – bár valószínűleg semmiféle következménye nem lesz. Nem állítanak bíróság elé senkit, és a jogfosztott palesztinok elnyomása sem fog enyhülni.
A pszichológusnő írásában leszögezi: „A katonák többsége, akikkel elbeszélgettem, egy idő után élvezni kezdte az erőszakot…Tetszett nekik a rombolás és a káosz. Élvezték a hatalom ízét és a veszélyt”. Az egyik katona pedig a következőket mondta: „Szeretem a káoszt… Egy idő után, ha nem történt semmi rendkívüli esemény, kezdtem rosszul érezni magam. Olyan ez, mint a drog”. „A legfontosabb az egészben – mondta egy másik katona -, hogy akció közben nem vonatkozik rád semmilyen törvény és szabály. Te magad vagy a törvény. Mindenben te döntesz.”
Az interjúalanyok elképesztő történeteket meséltek el. Az egyik alkalommal izraeli katonák egy páncélozott járműben haladtak, amikor egyikük belelőtt az út szélén békésen álldogáló 25 év körüli palesztin fiúba. A golyó a hasán találta el. Azonban a katonák nem álltak meg, mentek tovább. Egy másik alkalommal egy palesztin asszony egy fatuskót dobott az egyik zsidó katonára. Aki aztán teljes erővel a nő lábai közé rúgott. „Összetört ott minden – mondotta – aligha lesz neki valaha is gyereke. Legközelebb nem fog rám dobálni semmit. És amikor egy másik nő leköpött – folytatta ugyanez a „hős” hadfi -, a fegyveremmel az arcába csaptam egy hatalmasat. Most már nincs neki semmije, amivel köpni tudjon.” Mások a foglyul ejtett palesztinokkal szembeni kegyetlenkedések módjait ecsetelték. Az egyik beszámoló szerint vérfagylaló hidegben szállították a foglyokat egy buszon. Az egész út alatt őrzőik ütlegelték őket, majd a katonák leszálltak, és vizet locsoltak a szerencsétlenekre a jármű ajtaján és ablakain keresztül.
Ráadásul a beszámolók szerint a kegyetlenkedéseket a feljebbvalók nem csupán elnézték, de sok esetben elő is segítették. Az egyik interjúalany elmesélte, hogy a Gázai övezetben található rafahi támaszponton teljesített szolgálatot, amikor egy új parancsnok érkezett az alakulatukhoz. Az első alkalommal, amikor járőrözni mentek, éppen kijárási tilalom volt érvényben a környéken. Sehol nem lehetett látni senkit. Csak egy 4 év körüli kisfiú ült az út mellett, és játszott a homokban. Várat épített. Az egység parancsnoka váratlanul futni kezdett a gyerek felé. Megragadta őt. „Megőrülök, ha nem mondhatom el az igazat” – mondotta a hátborzongató esetet elmesélő katona. „A tiszt eltörte a kisfiú kezét a csuklójánál, majd eltörte a lábát is. Majd belerúgott a gyomrába, háromszor is, aztán otthagyta. Mi pedig a döbbenten, kétségbeesetten álltunk ott.”
Az eseteket nyilvánosságra hozó pszichológusnő szerint a túlkapások magyarázata főként a katonák hiányos kiképzésében rejlik. A besorozottak sok esetben nincsenek tisztában azzal, feljebbvalóik mit várnak el tőlük. Megfigyelhető az is, hogy minél tovább tartózkodik valamely egység a megszállt területeken, tagjai annál inkább hajlamosak lesznek az erőszakos cselekmények elkövetésére. Az izraeli hadsereg szóvivője a jelentés nyilvánosságra kerülését követően azt mondta, ha bármelyik katona is megsérti a hadsereg szigorú etikai normáit, ügyét kivizsgálják, és ha bűnös, felelnie kell tetteiért.
Hozzátette még, hogy az utóbbi években sokkal kevesebb visszaélés történik a megszállt területeken, mint korábban. Bár csak így lenne. Az Kétségkívül dicséretes, hogy ez a jelentés egyáltalán nyilvánosságot kapott, és beszédtéma Izraelben. Még jobb lenne azonban, ha a zsidó állam hadserege felhagyna egy másik nép elnyomásával és terrorizálásával. Ha kivonulnának a jogtalanul elfoglalt területekről. Ha ez megtörténne, az izraeli katonák kegyetlenkedéseitől sem kellene senkinek tartania.
Ezt komolyan gondoltad? Akkor ez lenne az index egyetlen topikja, ahol nincs offolás, másrészt akkor ide csak "pro" volna szabad írni (igen, igen, de még ennyire rasszisták az izraeli zsidók), érvelés, vita nuku, csak eset felsorolás a címbeli állítás alátámasztására?
Kiváncsi lennék arra, hogy vajon az arabok hogyan gondolkodnak a zsidókról??
Mindenestre egy 2005-ös felmérés szerint a palesztinok 50%-a támogatja a zsidó civilek elleni merényleteket, szintén 50%-a támogatja az Al Kaida akcióit az USA és más nyugati államok ellen. Ez is elgondolkodtató.
"Erősödik az arabellenes rasszizmus Izraelben, számol be a brit The Guardian. A Rasszizmus Elleni Központ izraeli zsidók körében végzett újkeletű közvéleménykutatása szerint a zsidók 75%-a ellenzi, hogy a társasházakban zsidók és arabok együtt lakhassanak. Több mint a felük úgy véli, egy zsidó nő árulást követ el, amennyiben arabbal köt házasságot, és 40%-uk még az izraeli arabok szavazati jogát is megvonná a parlamenti választásokon.
The Guardian
This is Israel: "For a start, racism against Arabs in Israel is rising, according to at least one recent poll. In a survey for the Centre Against Racism, a poll of Jewish Israelis found that more than half believed it was treason for a Jewish woman to marry an Arab man; 40% said Arabs should no longer have the right to vote in parliamentary elections; and 75% opposed apartment blocks being shared by Jews and Arabs."
A cikkben több hazugság is szerepel. Az első hogy Izraelben csak azok kaphatnak állampolgárságot akiknek legalább két nagyszülőjük zsidó.
Ez egy nagy marhaság!!!!!! Valójában az a személy kérvényezheti az állampolgárságot akinek legalább egy nagyszülője zsidó, valamint az ilyen személy házastársa is megkaphatja az izraeli állampolgárságot származásától függetlenül.
Ha tehát egy kereszténz, hozzámegy feleségül egy olyan személyhez akinek egyik nagyszülője zsidó volt akkor az ilyen házaspár megkaphatja az izraeli állampolgárságot.
A másik hazugság, hogy Dél Afrikában az apartheid idején jobban éltek az afrikaiak mint az izraeli arabok. Az izraeli arabok ma az egyik legmagasabb életszinvonallal rendelkeznek az arab világban. Egy izraeli arab hatszor annyi jövedelmet tesz zsebre mint egy sziriai vagy jordán 10-szer annyit mint egy egyiptomi.
"Faji törvényt fogadtak el Izraelben - saját földjeiktől tiltanák el a palesztinokat 2007-07-25. 10:41:50
Az izraeli parlament, a Knesszet egy olyan törvényjavaslatot fogadott el, amely szerint a palesztinoktól elrabolt földek feletti ellenőrzést gyakorló JNF tulajdonában lévő földekből kizárólag zsidók vásárolhatnak. Az EP felháborodott, de persze fel sem merült olyan típusú embargó bevezetése, mint, amelyet annak idején Dél-Afrika ellen foganatosítottak, holott az apartheid idején összehasonlíthatatlanul jobb volt a feketék dolga, mint a zsidó megszállás alatt élő palesztinoké.
Luisa Morgantini olasz újságírónő a napokban a Liberazione napilapban megjelent cikkével rázta meg Európát, olyannyira, hogy még az Európai Parlament köreiben is felháborodást keltett az izraeli törvényjavaslat elfogadása.
"Így Izrael újabb támadást indít a demokrácia ellen, táptalajt adva a diszkrimináció és megosztottság mélyülésének." - írja Morgantini.
Nem meglepő módon az izraeli szélsőjobboldal, a Kadima és a Fidesz testvérpártja, a Likud terjesztette elő a törvényjavaslatot. Ennek elfogadása kizárja a palesztinokat saját földjeikről, hiszen a JNF (Jewish National Fund) tulajdonában van a megszállt palesztin földek 13%-a.
Az sem meglepő, hogy 64-16 arányban a Knesszet elfogadta a törvényjavaslatot, vagyis közel sem csak a jobbos pártok szavazták meg a jogszabályt.
Morgantini a sokat emlegetett cikkében felteszi a kérdést: "Minek nevezhetjük ezt, ha nem rasszizmusnak?".
Nem az első
A zsidó államnak nem ez lesz az első rasszista jellegű jogszabálya. Már az állampolgárság feltételei is kísértetiesen hasonlítanak a Harmadik Birodalom ún. nürnbergi törvényeire, amelyben megszabták, hogy akinek két nagyszülője zsidó, az nem lehet birodalmi állampolgár. Az izraeli szabályozás is pontosan ezt mondja ki, természetesen fordított előjellel. (Tehát legalább két zsidó nagyszülő kell az állampolgársághoz).
Izrael eddig is mindent megtett a megszállt területen élő arab állampolgárok megnyomorítására, házaikat folyamatosan meggyalázzák, földjeiket illegálisan kisajátítják, nap, mint nap zaklatják családjaikat, számos esetben egyszerűen lelövik őket a nyílt utcán azzal az indoklással, hogy "gyanúsan viselkedtek".
"„Elég az izraeli megszállásból” – A jeruzsálemi keresztény egyházak vezetőinek felhívása
Fokozni a tárgyalásokat egy független palesztin állam létrehozása érdekében, amelynek az ENSZ 242. és 338. határozata alapján jelöljék ki pontosan határait ezáltal mind az izraeli és a palesztin nép számára biztosítsa az emberi méltóságot, a biztonságot és az egyenlő esélyeket.
Ezeket a kéréseket fogalmazták meg június 3-ai felhívásukban a jeruzsálemi helyi keresztény egyházak vezetői és pátriárkái, akik azért gyűltek össze, hogy megnyissák a „Nemzetközi egyházi akció Palesztina és Izrael békéjéért” elnevezésű imahetet, amely június 9-ig tart.
A vallási vezetők emlékeztetnek az izraeli megszállás 40. évfordulójára és egy elfogadhatatlan helyzetről beszélnek, amelyben a palesztinokat megalázás és az emberi jogok megfosztása sújtja. „Mindez feltehetően az izraeliek biztonságának garantálásához szükséges olyan helyeken, ahol meggyőződésünk szerint ez a biztonság a palesztinok szabadságától és az igazságosságtól függ” – olvassuk a felhívásban. Cselekedni kell, mivel nagyon sok igazságtalanságot kell helyrehozni kezdve a területek visszaadásától jogos tulajdonosaiknak a biztonsági fal lebontásáig.
A keresztény vallási vezetők felhívásukat azzal zárják, hogy kérik a híveket ezen a héten imádkozzanak a békéért és gyakoroljanak nyomást az egyes kormányokra, hogy a béke meg is valósuljon.
"Súlyosan elítélő jelentést adott ki az Amnesty International Izraelről
A megszállt területek palesztin polgári lakosságának puszta életét sodorják veszélybe az izraeli korlátozó intézkedések, amelyek miatt gyakran beteg gyerekek halnak meg az ellenőrzőpontoknál - áll az Amnesty International (AI) Izraelt súlyosan elítélő, hétfőn kiadott jelentésében, amelyet a világ legnagyobb emberi jogi szervezete a palesztin területek elfoglalásához vezető 1967-es háború 40. évfordulójának előestéjén tett közzé Londonban.
Az 52 oldalas elemzés a ciszjordániai helyzetre összpontosít, megállapítva: a viszonylag kicsi, 5600 négyzetkilométeres területet mintegy 550 izraeli ellenőrzőpont és útzár, emellett 700 kilométernyi fal és kerítés szabdalja fel. Izrael azzal érvel, hogy erre a korlátozó rendszerre az öngyilkos merényletek és egyéb terrortámadások elkövetésének céljával Izraelbe tartó palesztinok visszatartása végett van szükség. Mindazonáltal gyakorlatilag az összes ellenőrzőpont, útzár, kapu, valamint a fal, illetve kerítés szinte teljes egésze Ciszjordánia területén belül van, nem a térség és Izrael határán - áll az Amnesty International hétfői jelentésében.
Az AI szerint a terület kétmilliós palesztin lakosságára kirótt szigorú izraeli mozgáskorlátozás törvénysértő, mivel aránytalan, megkülönböztető jellegű és sérti a szabad mozgáshoz fűződő jogot. A korlátozásokat "azért rótták ki a palesztinokra, mert palesztinok" - fogalmaz az emberi jogi szervezet évfordulós elemzése.
A jelentés szerint jelenleg 450 ezer izraeli telepes él megszállt palesztin területeken. Az izraeli telepítési politika nemzetközi jogot és alapvető emberi jogi előírásokat sért, mivel állampolgársági, nemzetiségi és vallási alapon diszkriminál; a telepeken csak zsidók élhetnek, akik izraeli állampolgárságra és törvényi védelemre jogosultak, akkor is, ha más országokból érkeztek, és soha nem laktak Izraelben.
Zavargásoktól tartva megerősítették a rendőri készültséget kedden Jeruzsálemben, miután egy izraeli zsidó férfi elismerte, hogy rasszista indítékból megölt egy palesztin taxisofőrt - jelentette be a jeruzsálemi rendőrség szóvivője.
A 26 éves tettes nemrég vándorolt be Izraelbe Franciaországból. Miután hétfőn a gyilkosság gyanúsítottjaként őrizetbe vették, vallomásában elmondta, hogy Jeruzsálemből Tel-Avivba vitette magát a kelet-jeruzsálemi palesztin taxissal, majd becsalta őt a lakásába és ott elvágta a torkát. Azért tette - mondta -, mert meg akart ölni egy arabot.
Nyomozók elmondása szerint a tettes vélhetően kifejezetten azért ment Jeruzsálembe, ahol a lakosság mintegy harmada palesztin, hogy egy arab taxisofőrt keressen leendő áldozatnak.
Habár a rendőrség felkészült bosszúakciók és zavargások lehetőségére, egyelőre nem tapasztaltak ilyesmire utaló jeleket. -A rendőrség tudatában van a ténynek, hogy zavargások állhatnak elő és ezért nagyszámú rendőrt helyeztünk készenlétbe - mondta a szóvivő.
Egy izraeli arab törvényhozó, Szaid Nafta az eset kapcsán kijelentette: a gyilkosság a zsidó többség részéről a palesztin lakossággal szemben tapasztalható növekvő gyűlöletet tükrözi. - Az arab lakosság démonizálása és az ellenük való uszítás alapot szolgáltat az ilyen cselekedetekhez - mondta.
Kínzást is alkalmaz az izrali Sin Bét belbiztonsági szolgálat a palesztin foglyok kihallgatásakor, megsértve az ezt tiltó legfelsőbb bírósági rendelkezést - olvasható két izraeli emberi jogi szervezet vasárnap közzétett közös jelentésében.
A B,Celem (a megszállt területeken érvényesülő emberi jogok izraeli tájékoztató központja) és az Egyének Védelmének Központja által készített dokumentum 73 ciszjordániai palesztin elmondásán alapul, akiket 2005 júliusa és 2006 januárja között hallgatott ki a Sin Bét.
A jelentés szerint az érintetteket őrizetbe vételüktől kezdve rögtön verték és megalázták, hogy "megpuhítsák" őket, mielőtt még a Sin Bét kihallgatja őket. A kihallgatások során, amelyek a beszámolók szerint átlagosan 35 napig tartottak, a fogva tartottakat elszigetelték a külvilágtól és egymástól, rothadó cellákba helyezték, alvásukban hosszasan zavarták, rosszul táplálták, megalázták, fájdalmas testtartásban székhez kötözték.
A nemzetközi jog meghatározásai szerint e módszerek kínzást jelentenek - állapítja meg a két emberjogi szervezet. Az izraeli legfelsőbb bíróság 1999-ben törvényen kívül helyezte a Sin Bét által "mérsékelt fizikai nyomásgyakorlásnak" nevezett eljárásokat, de a jelentés szerint ezek nem tűntek el a gyakorlatból, különösen az "élő bombák" esetében, akiknél - a merényletek megelőzésére alkalmas információk kicsikarása reményében - a módszerek még keményebbek.
A biztonsági szolgálatok kihallgatási módszereit felügyelő igazságügyi minisztérium az emberjogi dokumentumra reagálva azt hangoztatta, hogy a Sin Bét "a törvényeknek megfelelően" végzi tevékenységét, a jelentés pedig "tele van hibákkal, alaptalan állításokkal és pontatlanságokkal".
Ha a hadsereg által fogva tartottak verésre panaszkodnak, vagy erőszak nyomai láthatók a testükön, ezek az adatok a katonai rendőrséghez kerülnek kivizsgálásra - tették hozzá a minisztériumban.
"gratulalok. Te vagy az egyik legaktivabb antiszemita az index forumon"
Igazán gratulálhatnál a B'Tselem izraeli emberjogi csoprtnak és a BBC-nek is. Még a végén kirekesztettnek érzik magukat:
Israeli army 'used human shields'
By Katya Adler, BBC News, Jerusalem
An Israeli human rights group has accused Israel's army of using two young Palestinians as human shields during a recent raid in the West Bank.
The B'Tselem group said it had testimony from a 15-year-old boy, his 24-year-old cousin and also an 11-year-old girl.
They said that soldiers had forced them to enter houses ahead of the troops during the raid in Nablus.
The use of human shields is illegal under Israeli and international law.
The Israeli defence force says it is investigating the allegations.
'Knowingly exposed'
The Israeli army occupied the Kasbah, or old town, in Nablus for five days at the end of last month. It said it was hunting for militants and their weapons.
Soldiers conducted house-to-house searches. They imposed a two-day curfew on tens of thousands of Palestinian civilians.
Amid Omeira, aged 15, told B'Tselem that a group of soldiers used the barrels of their rifles to force him to enter a number of houses ahead of them.
His 24-year-old cousin Samah told the group and the BBC of a similar experience, as did Jihan Dadush, aged 11.
From their testimonies, B'Tselem says it believes the Israeli soldiers knowingly exposed Samah and the two children to danger as they expected to find armed men in the houses.
B'Tselem has accused Israel's military authorities of not adequately informing soldiers about both Israeli and international laws which prohibit using civilians as human shields.
B'Tselem says the delay in investigating similar alleged incidents in the past suggests a leniency in the army's attitude towards soldiers who use civilians in this way.
Story from BBC NEWS: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/middle_east/6432133.stm
"A németországi zsidók tanácsa antiszemitizmussal vádolja a német püspököket!
A közelkeleti utazáson résztvevö német püspökök megállapitásai nagy irritációt okoztak a németországi zsidók központi tanácsában.
A tanács elnöke, Charlotte Knobloch szerint ezek a megnyilvánulások nagyon az antiszemitizmus határát surolják! A püspökök a palesztin városok meglátogatása után a varsói gettóhoz hasonlították az ott látható, tapasztalható állapotokat! Az augsburgi püspök Walter Mixa izraeli rasszizmusról szólt a palesztinokkal való bánásmód kapcsán. A német-izraeli parlamenti csoport vezetője, Jerzy Montag azonnali bocsánatkéresre szólitotta fel a német püspököket!
>"Reggel az embertelen varsói gettó képeit látjuk a Jad Vasemben, este pedig a rámalláhi gettóba megyünk.
Az emberben persze, hogy fölmegy a pumpa" – jelentette ki izraeli látogatásán egy német püspök. A németországi zsidók felháborodottan tiltakoznak.
Élesen bírálta a Németországi Zsidók Központi Tanácsa (ZJD) egyes katolikus püspökök kijelentéseit, amelyekkel a megszállt területeken élő palesztinok helyzetét a náci korszak zsidó gettóiban élők helyzetéhez hasonlították. A német katolikus püspöki konferencia visszautasította a bírálatot. Felháborodtak a náci párhuzamon
Charlotte Knobloch, a ZJD elnöke Eichstätt, illetve Augsburg püspökeinek kijelentéseit bírálta. A két püspök, Gregor Maria Hanke és Walter Mixa náci hasonlatát Knobloch "iszonyúnak és teljes mértékben megengedhetetlennek" nevezte.
"Reggel az embertelen varsói gettó képeit látjuk a Jad Vasemben, este pedig a rámalláhi gettóba megyünk. Az emberben persze, hogy fölmegy a pumpa" – jelentette ki Hanke izraeli látogatásán.
Tiltakozott Izrael berlini nagykövetsége is. "Ha egyesek a varsói gettó, illetve a fajgyűlölet fogalmát az izraeli, illetve a palesztin politikával összefüggésben említik, azok a múltból semmit nem tanultak, vagy azzal kapcsolatban mindent elfelejtettek" - jelentette ki Shimon Stein nagykövet. Nem is úgy gondolták
A német katolikus püspöki konferencia delegációja - élén Karl Lehmann bíborossal, a püspöki kar elnökével - a múlt héten tett látogatást Izrelben, illetve a megszállt területeken. A küldöttség tagjai több ízben állást foglaltak Izrael létezési jogának elismerése mellett.
Szerdai nyilatkozatában az egyik bírált püspök visszakozott is. Hanke elfogadhatatlannak nevezte a holokauszt és a jelenlegi helyzet történéseinek összehasonlítását, s azt hangsúlyozta, hogy az nem is állt szándékában.
A katolikus egyház ennél határozottabban utasította el a bírálatot. A német püspöki konferencia nyilatkozatában emlékeztetett arra, hogy Lehmann bíboros minden egyes nyilatkozatában hangsúlyozta Izrael létezési jogát. Hans Langendörfer, a püspöki konferencia titkára utalt arra, hogy a betlehemi látogatás során - a nyomasztó helyzet hatására - néhány érzelmileg motivált, személyes megjegyzés is elhangzott. Ezeket azonban - mint hozzáfűzte - már önkritikusan a helyes összefüggésekbe helyezték. "
"Az apartheidhez hasonlították az izraeli megszállást február 23. péntek 21:28 [MTI] Párhuzamot állított fel a palesztin területek izraeli megszállása és az egykori dél-afrikai fajüldöző apartheid-rendszer között egy, az emberi jogok ciszjordániai és Gázai övezetbeli érvényesüléséről készült ENSZ-jelentés.
"A palesztinok diszkriminációja több területre is kiterjed, ráadásul úgy tűnik, több esetben megsértik az apartheid bűntettének eltörlésére és visszaszorítására megkötött 1973-as nemzetközi konvenciót egyebek között azzal, hogy megfosztják a palesztinokat mozgási szabadságuktól" - írta John Dugard dél-afrikai ügyvéd, akit az ENSZ megbízott az Izrael által megszállt palesztin területek emberi jogi helyzetének felmérésével. "
'During his speech Wednesday, Katsav said he would resign if officially indicted. "I will not stay in this house for one more second. I will resign," he pledged.
But the president, who was born in Iran, was defiant and implied the charges against him were motivated by racism against Israelis of Middle Eastern origin, who have traditionally been marginalized here.'
