Új hír: http://index.hu/tudomany/biotech/2009/04/28/haromfele_vitamint_gyart_az_uj_genmodositott_kuk orica/
Szerintem egy fontos és szép eredmény. Kifejezetten hasznos, és már a génnemesített növények újabb generációjához tartozik.
Ami bosszant a hírben az az, hogy az ún. "pártatlan tájékoztatás" jegyében kényszeresen odabiggyesztenek mindig valami fanyalgó vagy riogató "ZÖLD"-séget, mint pl itt is az utolsó bekezdést az aranyrizsről.
Az Origón is hozták a hírt: http://origo.hu/tudomany/20090428-gmkukorica-magas-vitamintartalommal.html
Itt bezzeg nem varrtak hozzá riogató kommentárt, és ott az eredeti tudományos cikk linkje is! Már nem először tapasztalom, hogy az Origó korrektebben viszonyul a témakörhöz.
Angolul tudóknak ajánlom az épp ma aktuális szakvéleményt! ;)
"Statement of the Science-fictional Panel on Generically Modified Drinks (GMD) on an evaluation of a 13-week human expert drinking study with GM 40% ethanol Grapevine Produced Additives (GRAP-P-AŽ)1 provided by the Austro-Ungarian Society for Comprehensive Uncertainty (AUSCU)"
hétfőn vizsgázom növényi biotechnológiából de nincs anyagom és már késő elkérni. nem tudtok adni egy linket a netről, ahonnan felkészülhetnék a vizsgára? PLS HELP!
Szia! ... pontosabban a kullacs által terjesztett agyvelőgyulladás elleni védőoltás? (FSME-IMMUN?) Tudtommal megdöglesztett (nyúvasztott:-) vírust ... un inaktiváltat. Három évente szoktam szúratni magamba és az egész családba ... lassan már 20 éve. Talán kicsit késői a válasz, de lesz még nyár ...
Szia! A fórum elején láttam, hogy biológusnak tanulsz. Engem érdekelne minden ami a mikrobiológiával foglalkozik. Nem tudsz esetleg ajánlani olyan oldalt, ahol pl.: mikroszkópos vizsgálatok, képek, torzult és egészséges sejtek baktériumok, stb. tartalmaz?
- még mindig nem voltak képesek megtanulni, hogy nem "génkezelt", hanem génmódosított (GM), (vagy növényeknél génnemesített).
- 2007-ben bő 110 millió hektáron termesztettek GM növényeket, nem 282 millión.
- a Greenpeace-nek nem a lobbistákkal gyűlik meg a baja, hanem a saját kampányaiban szajkózott tarthatatlan állításaival.
- nem lenne szabad a géntechnológiát ilyen direktben kapcsolni az élelmiszerválság megoldásához, mert jönnek majd a felelőtlen ígéretek, az indokolatlan csodavárás, utána a csalódások, és hosszú távon épp ellenkező hatást érnek el vele.
Eljátszották már ezt az éhezés megszüntetésével, a bioüzemanyagokkal termelésével is. Mindkettőben segíthetnek a GM növények, de nem ők a mindenre jó, végső megoldás.
Számomra minden eddiginél hasznosabb gyűjteménye a köztudatba beült, beplántált téveszméknek és rágalmaknak. Gyönyörű példái annak, amiket az öCcsi stb. nickek mögött álló emberek "áldásos tevékenysége" elért az utóbbi években.
A dolog fintora, hogy ugyanakkor én személyesen ismerek három nagynevű, vezető kutatót a növényes területről, akik mélyen vallásosak, és ugyanakkor a növényi génmódosítás hívei és szakavatott művelői.
Ők össze tudják ezeket egyeztetni, n+1. Benedeknek nem megy. Van ilyen...
Tényleg, jut is eszembe, a kreacionisták mit szólnak a génmódosításhoz? Mondván hogy a génkészletet Isten állította össze, és tilos átirkálni-firkálni. :-)
Számomra az a legrosszabb benne, hogy vérprofi demagóg módján vegyít: a valóságot az ellenkezőjébe kiforgató csúsztatásait megalapozott állításokkal, hogy a kívülálló mindenképpen félre legyen vezetve.
