Hetek óta folyamatosan fikázzák a lengyeleket. Fáj az indexnek az, hogy a jobboldal győzött?
A mai nap fénye a torgyános csurkás összehasonlítás.
Szégyen, hogy a lengyel helyzetet nem ismerők, a lengyeleket nem ismerők, ilyen szövegeket jelentethetnek meg.
A lengyel nagykövetség helyében már régen intézkedtem volna.
"Lehet. Csak előtte ki kellene találni, és propagálni, hogy a lengyel kormány fasiszta."
Lam elkezdodott a lengyel jobboldal lejaratasa, Gyurcsany beszervezett titkosugynokei mar provokalnak....
Náci karlendítő lengyel fiatalok 2005. október 31., hétfő 21:17
Náci karlendítés közben fényképezték le az ultrakonzervatív Lengyel Családok Ligájához (LPR) közelálló ifjúsági szervezet, az Összlengyel Ifjúság (MW) több tagját, s a fotók megjelentek egy újságban is.
Az LPR eleinte az ifjúsági szervezet lejáratását célzó médiakampányról beszélt, de végül a felelősök megbüntetését követelte.
A botrányt okozó fényképek a Fakt című bulvárlapban jelentek meg. Az úgynevezett nemzeti-katolikus politikusok eleinte megpróbálták kisebbíteni az ügy jelentőségét. Piotr Slusarczyk, az LPR parlamenti frakcióvezetője, az MW egykori főnöke szerint a karlendítést a háború előtt használta sok olyan hazafias szervezet is, amely nem volt kapcsolatban a náci mozgalommal.
Wojciech Wierzejski, a párt csúcspolitikusa azt állította, hogy a szóban forgó kézmozdulat nem is náci üdvözlés. Hasonló gesztust szerinte használt a néhai II. János Pál pápa is.
Vasárnapra azonban már az LPR több vezető politikusa, köztük Slusarczyk is hátraarcot csinált és a fényképen szereplő személyek megbüntetését, a felelősség tisztázást követelte az ifjúsági szervezettől, amely a párt káderutánpótlását biztosítja. Az LPR parlamenti képviselőinek egyharmada korábban az Összlengyel Ifjúságnál politizált.
A szélsőjobboldali ifjúsági szervezet egyebek közt a melegfelvonulások elleni tüntetésekkel és az engedékenyebb abortusztörvény hívei elleni fellépésével hívta fel magára a figyelmet.
Patthelyzet Lengyelországban? 2005. október 26. 16:30
Donald Tusk nem lát lehetőséget a koalíciós tárgyalások folytatására.
Donald Tusk, a lengyelországi választásokon második helyen végzett Polgári Platform (PO) vezetője szerdán Varsóban bejelentette, hogy nem lát lehetőséget a koalíciós tárgyalások folytatására a választásokon győztes Jog és Igazságosság (PiS) pártjával.
A kormányalakítási tárgyalások azért omlottak össze, mert a parlament alsóháza, a szejm szerdán a PiS jelöltjét, Marek Jureket választotta házelnökké a PO jelöltje, Bronislaw Komorowski helyett. A választásokon győztes és koalíciókötésre készülődő két jobboldali párt között nem hivatalos megállapodás volt arról, hogy a szejm elnökének tisztségét a kisebbik koalíciós partner kapja. (MTI)
A nagykövetségen még a régi szoci elvtársak ülnek. Szerintem nem kell sokat várni az új lengyel nagykövetre. Ha az itteni elvtársak hajlandük lesznek átvenni a meghivólevelét. Gyurcsányékból kinézem, hogy nem engedik majd meg.
A elemes kollega, ha mar erre jarsz, osszefoglalnam nehany fuggoben levo kerdesemet, melyekre remego szivvel, pedve varom a valaszt: 1.) - milyen parthoz tartozik a cseh alsohazban nemreg alakult Unipetrol bizottsag elnoke? 2.) - mely konzervativ ertekek elevenednek meg "A pingvinek meneteles"-eben? 3.) - honnan szarmazik a (10)-ben levo idezet?
Aki egy kicsit is figyelemmel kiséri Lengyelország politikai életét, az szerintem ha ugyan néha kicsit tulzónak is tartja az indexen megjelent cikket, tudja, hogy erősen populista a két jelölt
Egy politikust láttam eddig, aki nem volt populista, Angela Merkel. Sikerült is nyert helyzetből mínusz nullára kihoznia a német választásokat. Szóval...
"A lengyel nagykövetség helyében már régen intézkedtem volna."
A lengyel nagykovetseg intezkedett... ;-)))
Lengyel köszönet a magyar liberálisoknak 2005. október 25. 18:49 Demszky Gábort, Kis Jánost, Bauer Tamást és Haraszti Miklóst szolidaritás emlékéremmel jutalmazta a lengyel nagykövetség.
A lengyelországi Szolidaritás mozgalom 25. évfordulóján az SZDSZ programsorozatot szervezett, amit Lengyelország budapesti nagykövetsége azzal "hálált meg", hogy emlékérmet osztott a tagjainak. Rafal Wisniewski lengyel nagykövet Szolidaritás emlékérmet adott át Demszky Gábor főpolgármesternek, Kis János filozófusnak, Haraszti Miklósnak, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) sajtószabadság-képviselőjének és Bauer Tamás egykori SZDSZ-es politikusnak. (MTI)
p/s: Turo-rudit sorsolunk ki az elso ot kartacs kozott, aki benyomja, "dehaolyannacionalistakakkordemszkyeknefogadjakeltolukakituntetest" kezdetu bargyu szoveget... ;-))))
"hadd tippeljek: Zeit Fragen, New York Times, Süddeutsche zeitung"
Pechedre nem.... Elemes tudni fogja; kerdes, hogy elismeri-e, hogy az organum: a.) nem baloldali, b.) ugy altalaban nem erdekli a szerkesztoseget annyira a magyar rogvalosag, hogy azert irjanak ilyent a lengyelekrol, mert a magyar belpolitikai helyzetet akarjak befolyasolni....
"Ausztria pedig egy független állam. Senkinek semmi köze ahhoz, hogy a saját lakossága kit választ. AZ belügy."
valóban, belügy, addig a pontig, ameddig esetleg külpolitikai vonatkozásai is lehetnek egy ilyen választásnak. ez persze bonyolult dolog, de tökmindegy, a nemzetközi közösségnek meg ahhoz van joga, hogy kijelentse, Haider nem szalonképes. melleseg a kormányra jutásuk NEM következett a választásokból, simán lehetett volna más koalíció is, csak Schlüssel ragaszkodott a hatalomhoz és nem vállalta be a nagykoalát. szóval ha lehet ne egyszerűsítsük le a kérdést. ja és maguk az osztrákok is tiltakoztak akkoriban ezerrel Haiderék kormányra jutása miatt, naponta tüntettek Bécsben. ezt se felejtsük el.
"A magyarverések ügyében pedig szeretném látni azt a hatalmas eredményt, amit a jó seggnyaló szerepében eddig elértünk."
az most itt tökéletesen irreleváns, hogy ez a kormány mire képes (mellébeszélés kettő). ugyanis ha nemzetközileg elszigetelt lenne (mondjuk egy halálbüntetés bevezetés miatt, vagy mondjuk mert a miép kormányon lenne, stb.) akkor lehetősége sem lenne arra, hogy bármilyen nemzetközi fórum elé vigye az ügyet, vagy ha mégis, senki sem venné komolyan. most komolyan lehet vetetni (lásd európa parlament), csak sajnos a kormány és a külügy töketlen.
"Tudod mit mondanak a szerbek erre: A magyarok felnagyitják,külföldre viszik a kocsmai verekedéseket, bemocskoják az ország hirnevét, ergó hazaárulók. A hazaárulókra pedig min. kivégzés vár, mint vukováron meg boszniában. Ez egy igazi szerb hozzaállása. És az ilyen nem ért a szép szóból, csak a bombákból, mint ahogyan azt a Koszovói háború megmutatta."
ez meg abszolút nem kapcsolódik ide. (mellébeszélés 3)
Ausztria pedig egy független állam. Senkinek semmi köze ahhoz, hogy a saját lakossága kit választ. AZ belügy.
A magyarverések ügyében pedig szeretném látni azt a hatalmas eredményt, amit a jó seggnyaló szerepében eddig elértünk.
Tudod mit mondanak a szerbek erre: A magyarok felnagyitják,külföldre viszik a kocsmai verekedéseket, bemocskoják az ország hirnevét, ergó hazaárulók. A hazaárulókra pedig min. kivégzés vár, mint vukováron meg boszniában. Ez egy igazi szerb hozzaállása. És az ilyen nem ért a szép szóból, csak a bombákból, mint ahogyan azt a Koszovói háború megmutatta.
"Az EUból nem lehet kizárni senkit. Csatlakozási feltétel lehet, de utána már visza lehet vezetni."
na ez az űbernaívság :)
de meg is válaszoltad a kérdést, hogy ez lehetséges e:
"Heiderék idején max egy bojkottra futotta az EU erejéből :))) Pedig igencsak igyekeztek liberáliskáim, hogy most már aztán visszajött a fasizmus."
na nézzük mi történt: ugyebár a DIPLOMÁCIAI bojkott azt kapcsiból elérte, hogy Haidert a közelébe nem engedték a kormánynak, csak az embereit, akik aztán szépen le is koccoltak a pártjából, lévén normálisabbak voltak a főnöknél. aztán meg mit ért el ezzel Ausztria? azt hogy frusztráltak lettek, az egész világ ellenük fordult, továbbá hogy külpolitikailag esélyük sem volt semmire, mivel diplomáciai bojkott alatt voltak az EU tagállamokkal szemben! a csehek úgy packáztak velük benes dekrétumok ügyében, ahogy nem szégyelltek. a mohi atomerőmű ügyében sem kaptak semmi biztosítékot.
namost ha nálunk ez történik, akkor mi van? jön a bojkott (mondjuk a halálbüntetés miatt), és ha történetesen magyarokat vernek Szerbiában, a kutyát nem fogja érdekelni! ez nekünk szerinted jó?? na ennyit arról ki a naív.
mellesleg a zikrek számára adott is a dolog, külpolitikailag az USA-val tudnak szorosabb kapcsolatra lépni (szellemi rokon kormányzat + az EU nem fogja őket komolyan venni a populizmus miatt). ez szted jó nekünk? NEM. jó a lengyeleknek? NEM, mert nekik is az EU az a szervezet, aminek a tagjai, nem az USA tagállamai.
mondom, van egy fogadásom, hogy semmi rendkívülit, kicsit keménykednek retorikailag, közben meg jól megszedik magukat és az egyik tesó vehet magának saját kérót, hogy ne kelljen a mamival laknia :)
ez esetben az EU-ból is ki kellene lépni, ugyanis a csatlakozás feltétele (lásd törökök) , hogy nincs halálbüntetés. olyan naív vagy, öröm olvasni. a diplomáciában ez nem úgy működik, hogy megteszem és aztán majd lesz valahogy.
Egyszerű. Fel kell mondani a nemzetközi szerződés. Az ensz manapság egy kalap ...
Az USA diktál, náluk meg van halálbüntetés. Még egy kis reklám a terrorizmus elleni harcra, és be lesz vezetve, hogy nincs halálbüntetés, kivéve a terroristák számára :)))
itt nem csak a felvonulás engedélyezéséről van szó (mondjuk feltételezem a gyülekezési jog ott kb. ugyanolyan mint nálunk, azaz alapvetően nem kellene megtiltani, ha bárki más felvonulhat), hanem arról, hogy buziellenesek. komoly politikus nem homofób, nem xenofób, stb. azaz egyetlen kisebbséget sem "utál".
az lehet, de ezért nem szokás ilyen kérdéseket népszavazásra bocsátani! ennyi erővel arról is lehetne népszavazást rendezni, hogy az állam mindenkinek biztosítson lakást. reális lenne ? NEM. gazdaságilag kivitelezhető lenne? NEM. ugyanez van a halálbüntetéssel: nemzetközi szerződések miatt NEM lehet bevezetni. és kész. namost ha egy politikus, aki tisztában van ezzel, ezt felveti, ez POPULIZMUS. érted? mert a politikus (jelen esetben a zikrek) TISZTÁBAN VAN AZZAL, HOGY NEM VEZETHETIK BE A HALÁBÜNTETÉST! azaz, hogy még érthetőbb legyek, mindezt azért feszegette, hogy szavazatokat szerezzen. ismerős hazai példa: torgyán józsef. kormányra került, szétlopta a minisztériumot, aztán most boldogan él. na sztem ugyanezt fogják tenni az ikrek is. fogadjunk.
Ja, ezzel a szöveggel jött az MSZP az első választások után. Nem jött be nekik. Aztán rátaláltak a liberalizmusra, és kitalálták a Szakértő Kormányt, akik ügyesen elszakértették a privatizációt.
Megjegyzem, az MDF a főbűnös, hogy ma itt tartunk, hogy bűn magyarnak lenni, és az állam reklámozza a kitelepülést és a külföldi munkavállalást. Szégyen.
