Keresés

Részletes keresés

kiskunlaci1 Creative Commons License 2009.11.08 0 0 159

 

 

   Jó mondjuk valami csoda folytán elfoglalod Belgrádot.Hogy tartod meg?

   a dunai szállítás kilőve.A drávai szintén.Ha beveszed is max lerombolhatod a

   várat.ha marad lőporod.

Előzmény: Törölt nick (153)
zágoni Mikes Kelemen2 Creative Commons License 2009.11.08 0 0 158

"érdekes, hogy olasz létükre udvarhű politikát folytattak általában."

Ahogy az olyan cigány digók is, mint Caraffa vagy Montecuccoli.

És ezt te nem tudtad? :-)))

Előzmény: showtimes (131)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.08 0 0 157
Na most, hogy megjelent a beírásom, most már lehet (az is megjelent.) Furcsa, furcsa, de megoldódott.
Előzmény: Törölt nick (156)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.08 0 0 156
Üdv. Hogy van az, hogy nem lehet bejelölni "KEdvencek közé" a topikot? Itt valami hiba lappang. A topiklakók véleménye e kis hibáról?
kiskunlaci Creative Commons License 2009.04.18 0 0 154

 

  Ne hibáztasd a katonát aki egy idegen országban.

  Annak uralkodója utasítására megöl,egy árulót.

  Pláne az utódait.

  Pláne ha abban az országban Forgách Balázs utódain nem kéri

  számon senki,hogy királygyilkos volt az ősük.

Előzmény: Bigel (123)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.17 0 0 153

Igen, ez volt az egyik fő probléma.

Ha a hatékony élelmiszer- és utánpótlás-szállítást sikerült volna megszervezni, valahol a Délvidéken vagy a Balkán ésazki peremén egy komolyabb mezei csatában szerintem sorsdöntő győzelmet lehetett volna kicsikarni a bugyogósok ellenében.

 

Hiszen akkoriban egy jól kiképzett nyugati zsoldos harcértékben már jóval felülmúlta mind a jancsárokat, mind a szpáhikat, az oszmánok többi alakulatáról ne is beszéljünk:-)

 

Nincs igazam, kedvres Jamaika kartács?

Előzmény: jamaica2 (151)
jamaica2 Creative Commons License 2009.04.16 0 0 152
A 15 éves háborúban nem sikerült egy széles szövetségi rendszerrel harcolni. Nem volt Lengyelország, vagy Velence a szövetségben.
jamaica2 Creative Commons License 2009.04.16 0 0 151
A fő probléma a kiélt Kárpát medencében a seregek ellátása volt. A Duna volt a lekönnyebb szállító útvonal. 1686 után gyorsan a Délvidékre került a háború.
Előzmény: Törölt nick (150)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.16 0 0 150

Szjasztok!

 

Ehhez a feldkreuzi témához még annyit, hogy szerintem ennek az egyik fő oka az volt, hogy akkor a nyugati zsoldoskatonaságra még nem volt jellemző az a fegyelem és precizitás, ami főleg a 17. sz. közepétől jellemezte a nyugat-európai, főleg az északabbi népek (angolok, hollandok, svédek, szászok, poroszok) hadviselését.

 

Mellesleg én azt mondom, hogy még akkor sem lett volna késő mit kezdeni, amikor a hájpacni III. Mehmedet az elzsírosodott szíve 1603-ban elvitte az élők sorából.

Az új szultán, I. Ahmed ugyanis gyermek volt még, de az új nagyvezér Lala Mehemed basa sem volt egy lángelme sem politikai, sem katonai szempontból.

 

A Habsburg-hadvezetés helyében én hagytam volna a francba Budát és egy erős hadtesttel egyenesen délnek indultam volna Nándorfehérvár ellen.

Nándorfehérvár eleste után az egész hódoltsági területen a török uralom magától összeomlott volna, mint az a 90 évvel későbbi felszabadító hadjáratok tanúságai is bizonyították.

Törölt nick Creative Commons License 2009.04.16 0 0 149

A következő évben viszont Mezőkeresztesnél óriási történelmi lehetőséget szaljtott el a nyugati civilizáció: ha azt a csatát megnyerjük, 70-80 évvel korábban ki lehetett volna picsázni a türköket a Kárpát-medencéből.

Helyette mi történt: a katonaság fegyelmezetlensége miatt III: Mehemed megnyerte a félig már elvesztett csatát.

No nem mintha  a hájas disznó, élveteg III. Tehemednek túl sok köze lett volna  a győzelemhez: a nyugati zsoldosok sikeres előrenyomulása láttán úgy megijedt, hogy még a hű janicsárjait is hátrahagyva dél felé menekült.

Valahol Szolnok környéákén érték utol a kísérői, hogy jelentsék neki, hogy tkp. megnyerték a csatát:-)

Törölt nick Creative Commons License 2009.04.16 0 0 148

Hodzsa Szinán basa, a korabeli nagyvezér éppen hazatérőben volt a sikeres 1595. évi hadjáratból, amikor átkeltek a Dunán Gyurgyevónál, de a könnyűlovas akindzsi hordák az északi parton rekedtek, amikor a hős erdélyi fejedelem, Báthory Zsigmond serege rajtuk ütött.

Az akindzsikon a magyarok irtózatos bosszút álltak, előbb ágyútűzzel irtották őket, a maradékot meg levágták (szó szerint).

Az akindzsi hadosztály teljesen megsemmisült, ezért kellett a következő évszázadban tatárokkal feltölteni az oszmán könnyűlovasságot.

No nem mintha azokkal jobban jártunk volna, ez a fegyelmezetlen, csak a zsákmányolásra és pusztításra vágyó krími söpredékbanda 1658-1660-ban szörnyű pusztítást végzett Erdélyben.

 

A Díványban az öreg Szinán basát tették felelőssé a verségért és rövid úton leváltották.

Ez volt az első komolyabb magyar győzelem 1479 (Kenyérmező) óta, ha a sikeres várvédéseket nem számoljuk.

 

- duplagondol - Creative Commons License 2006.06.23 0 0 147

"Kevélyekkel és kicsapongó bűnösökkel szemben pedig, minél biztosabbnak érzik azok magokat a szerencse karjain, azon örök bölcsességnek semmi sem édesebb, semmi sem gyönyörűségesebb, mint az ilyen felfuvalkodott kevélységű fennhéjázás megtörését soha meg nem bánni, tudván, hogy a zabolátlan erős lelkeket az erősségökben, a bölcseket az ő bölcsességökben, a ravaszokat az ő ravaszságokban fogja meg, kiket, midőn azok mitől sem tartanának, hirtelen és oly véletlenül megsemmisíti, hogy a gonoszoknak helyök sem találtatik."

Előzmény: Törölt nick (143)
- duplagondol - Creative Commons License 2006.06.23 0 0 146
Főhajtással a söntés előtt :)
Előzmény: igen7 (145)
igen7 Creative Commons License 2006.06.23 0 0 145
holnap 4től emlékezünk erről is :)
Előzmény: - duplagondol - (144)
- duplagondol - Creative Commons License 2006.06.23 0 0 144
Mint topiknyitó, elrendelem a 'Történelem' blokk központi megemlékezését. :)
Előzmény: Törölt nick (143)
Törölt nick Creative Commons License 2006.06.23 0 0 143
Ma 400 éve írták alá a bécsi békét.
showtimes Creative Commons License 2006.05.15 0 0 142
én úgy emlékszem a málhát fosztogatták, nem a halottakat - s ezt felismerve, a lélegzetvételnyi szünetet kihasználva támadtak közbe a janicsárok.
Előzmény: Galgadio (138)
Bigel Creative Commons License 2006.05.15 0 0 141
Pontosítsunk: Nem csak a németek kezdtek fosztogatni:))
Előzmény: Galgadio (138)
Maotai Creative Commons License 2006.03.11 0 0 140
Kortárs krónikás (nem tom a nevét)
Előzmény: Galgadio (139)
Galgadio Creative Commons License 2006.03.11 0 0 139
Ez valami históriás ének?
Előzmény: Maotai (135)
Galgadio Creative Commons License 2006.03.11 0 0 138

Korábban már volt szó a topikon a mezőkeresztesi csatáról.

Ott elég jól el van magyarázva, hogy miért buktuk el: a császári zsoldosok megálltak fosztogatni a halott törököket, pedig az oszmanlik félig már verve voltak.

Előzmény: Maotai (137)
Maotai Creative Commons License 2006.03.10 0 0 137

Eccerűen döbbenetes, hogy Mezőkeresztesnél hogy nyerhettek a törökök, hisz a németek már egy edzett profi hasereg volt, az erdélyiek meg bizonyítottak előtte Havasalföldön ? 

showtimes Creative Commons License 2006.03.10 0 0 136
Innen, vagyis Zsigmondtól számolhatjuk a felsővadászi Rákóczi família (előtte egy falvas nemes) villámgyors felemelkedését.
Előzmény: Galgadio (133)
Maotai Creative Commons License 2006.03.10 0 0 135
" Szikszóra jövén a törökök 12 ezren, éktelenül megveretének a kereszténektől, kik harmadfélezren nem voltanak. stb. "
Előzmény: Galgadio (133)
Éberhard Creative Commons License 2006.03.10 0 0 134
Basszus, erröl tényleg most olvasok elöször.
Előzmény: Galgadio (133)
Galgadio Creative Commons License 2006.03.10 0 0 133

Egy a történészeink által elfeledett győztes ütközet a hosszú háború előestéjén:

 

1588-as szikszói csata

Noha Szikszót, mivel nem volt hadászati jelentősége, nem foglalták el a törökök, azt elvárták, hogy rendszeresen adót fizessen nekik a város. Mivel a szikszóiak rendszeresen megtagadták az adófizetést, a törökök többször is feldúlták városukat. 1588-ban Szikszónak már 1,000 arany tartozása volt, ezért a budai pasa büntető-adóbehajtó hadjáratot szervezett. A hatezer lovast és ugyanennyi gyalogost Kara Ali bég, a fehérvári parancsnok először Putnok ellen vezette, majd, miután azt nem tudta bevenni, Szikszó irányába indult. Október 8-án délután érkezett a város alá, és azonnal meg is kezdte a templom-erőd ostromát, amelyet a felfegyverkezett polgárok védtek. Két órai ostrom után viszont, kénytelen volt visszavonulni, mert 5 óra tájban megérkeztek a Rákóczi Zsigmond egri várnagy vezette felmentő csapatok, 2,000 magyar vitézzel és 500 főnyi német harcossal. Kara Ali felgyújttatta a templomot és a körülötte lévő házakat, majd a Hernád-Bársonyos háromszögébe vonult vissza, ahol rendezte a seregét. A jobbszárnyra a lovasokat, a balszárnyra pedig a janicsárokat rendezte, középen állította fel négy ágyúját. Rákóczi seregét középen Homonnai Drugeth István zempléni főispán, Felső-Magyarország leghíresebb vitéze vezette, a balszárnyon a fekete lovasok támadtak, míg a janicsárokkal a német puskások ütköztek meg. Már rögtön a csata elején súlyosan megsérült Kara Ali, így a parancsnokságot Musztafa szécsényi bég vette át, aki nem sokkal később szintén elesett. Ekkor a janicsárok áttörték a támadó magyar seregek hadrendjét, Drugeth István fogsága esett, és már Rákóczi is a visszavonulást fontolgatta, amikor a magyar balszárny is a németek segítségére sietett, és így sikerült visszaverni a janicsárokat. A hadrend teljesen felbomlott, az ember ember elleni küzdelem pedig a késő éjszakába húzódott. Ekkor már a harmadik török fővezér, Bajazid pasa, a janicsárok vezére is elesett. Szintén elesett Heling, a németek kapitánya. 11-re a török seregek megfutamodtak. A lovasság a Sajóig üldözte őket, Homonnait is sikerült kiszabadítani.

1,700 török és több száz magyar meg német katona halt meg az ütközetben. A közös sírt, ahova a halottakat eltemették, azóta is Törökhalomnak nevezik.

Nagy nevet szerzett magának ezzel a győzelemmel Rákóczi, Rudolf császár még évtizedekkel a csata után is megemlítette a fényes diadalt, amely a két sereg létszámkülönbsége miatt volt különösen értékes.

Bigel Creative Commons License 2006.02.21 0 0 132
A későbbiek érdemeit nem vitattam.Csak egy kicsit gonoszkodtam:)
Előzmény: showtimes (131)
showtimes Creative Commons License 2006.02.20 0 0 131
A Pallavicini család rendkívül régi itáliai nemesi család, amelynek négy ága is volt. Egyébként érdekes, hogy olasz létükre udvarhű politikát folytattak általában. A magyarországi Pallavicinik közül az utolsó magas polcon lévő személy Pallavicini János, K. und K. nagykövet volt többek közt olyan fontos helyeken, mint Szentpétervár, Kostantinápoly, 1941-ben halt meg Pusztaradványban (Abaúj). A Pálinkás őrnagy is Pallavicini volt ( csak magyarosított), aki kiszabadította 56-ban Mindszentyt - ezért később ki is végezték.
Előzmény: Bigel (130)
Bigel Creative Commons License 2006.02.20 0 0 130
Pallavicini utódai azért a mai napig itt páváskodnak nálunk, mint  régi arisztokraták:)
Előzmény: petey t (124)
showtimes Creative Commons License 2005.11.14 0 0 129
Kuruc  témájú topic van, pl. az azzal kapcsolatos észrevételeimet oda írtam. Szóval nincs lóláb, legfeljebb disznóláb:)
Előzmény: halfsinger (127)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!