Keresés

Részletes keresés

Contax_G Creative Commons License 2007.11.12 0 0 46
No, így voltam (vagyok) vele jómagam is, viszont a franciaágy méretű hálónkban pont jó a falon egy 26"-os fekete lapos dobozka. Híradót, főzőcske műsort nézni elegendő és a családomon látom, hogy nekik bejön. Nem mindenki olyan kritikus és foglalkozik azzal, hogy milyen a képminőség.
Előzmény: találgató alattvaló (45)
találgató alattvaló Creative Commons License 2007.11.12 0 0 45
Ma még kb. 600-700 ezer alatt mind az LCD, mind a plazma = DIGITÁLIS FOS.
Még HD-ben is.
Illetve HD-ben a kb. 300 ezer fölöttiek már elérik a CRT-k minőségét - állókép esetén!
Mert egy gyors mozgásra úgy bepixelesednek, hogy szinte élvezhetetlen.

Én sem értem, hogy képes a sok bepalizott szerencsétlen több százezres hitelbe verni magát, hogy aztán nézze otthon a sz@rt.

Dehát ez kb. olyan, mint amikor a HI-FI-be bejött a CD lemez, a mai tiniknek meg már a 128k-s MP3 is tökéletes olyannyira, hogy még azok a netes zeneáruházak is megélnek, akik majdnem CD árban kinálják a tömörítetten, sokkal gyatrább minőségben letölthető zenéket.

Azért visszatérve a TV ügyre, mondanék egy példát is, hogy alátámasszam a véleményem:

A minap volt szerencsém a piros színnel fémjelzett műszaki áruházlánc egyik üzletében
megtekinteni az egyik vezető japán márka két TV készülékén ugyanarról a BLUE-RAY forrásról érkező ( természetesen HD ) promó videót megtekinteni.
Az egyik készülék 730 ezer, a másik 340 ezer körüli áron volt egymás mellé kitéve.

A két TV képe között akkora volt a különbség, mint egy analóg adás, és annak VHS-ben visszajátszott felvétele között!
Ismétlem, az egyik piacvezető márkáról van szó és természetesen a drága volt a jobb.

Konklúzió: én egyelőre semmi pénzért nem vennék sem plazmát, sem LCD-t.

Törölt nick Creative Commons License 2007.11.12 0 0 44
Végre valaki rájött a lényegre:-))))
Előzmény: 0660_Rúl_Ez (42)
0660_Rúl_Ez Creative Commons License 2007.11.12 0 0 43
ez akkora szívás, mint az INOX tűzhely
0660_Rúl_Ez Creative Commons License 2007.11.12 0 0 42

Tévedések elkerülése miatt:

még a villanyszámlája is kisebb a jó öreg CRT-nek !

 

Egyszerűen nem értem miért veszik a széles lcd-ket!

Két okot tudok összesen:

1) kisebb helyen elfér,        hááát egy TV azér bárhova be kell hogy férjen...

2) sznobizmus

 

De emiatt végig szopni a torz(!) és rosszabb minőségű képet, háááát...

gyulabátyó Creative Commons License 2006.10.05 0 0 41

Ha már lúd,legyen kövér:))

Előzmény: spacc (40)
spacc Creative Commons License 2006.10.05 0 0 40
szüzanya!  hogy ez nem nekem jutott eszembe... sehol se wok.... :(((
Előzmény: gyulabátyó (39)
gyulabátyó Creative Commons License 2006.10.05 0 0 39
Ezek után igazán kitalálhatná valaki a gömb felületű képernyőt:))
Előzmény: spacc (38)
spacc Creative Commons License 2006.10.05 0 0 38
ja! és szemből meg nem, pedig az oldala nem is TFT,se LCD
Előzmény: spacc (37)
spacc Creative Commons License 2006.10.05 0 0 37
Mitakarsz!  Most voltam a CORA-ba, ott kint van egy csomó, és a legtöbbé 270 fokos, és van egy ami 360-as. (az körbejárható, a többi egy oszlop  4 oldala elött áll, 180 fokból is láccik az oldala..... :))))
Előzmény: gyulabátyó (35)
gyulabátyó Creative Commons License 2006.10.04 0 0 36
Egyetértek!És még nem beszéltünk a procik gyatra sebességéről amitől oly gyönyörűen pixelesedik a kép amikor kicsit gyorsabban svenkel a kamera.
Előzmény: Törölt nick (28)
gyulabátyó Creative Commons License 2006.10.04 0 0 35
Ezt a lát6ósági adatot melyik elfogulatlan termékismertetőből ollóztad?
Előzmény: spacc (29)
***RS*** Creative Commons License 2006.10.04 0 0 34
Én éppen most vettem egy 16:9-es lcd HD tévét. Szerintem semmiképpen ne vegyél már 4:3-os katódsugárcsöves Dynosaurust, mert a széles képcsöveknél is igen sok üzemmód van, amivel ki lehet húzni a képet teljesen a képernyű széléig.
Előzmény: aqalung (10)
*godi* Creative Commons License 2006.10.02 0 0 33

Sziasztok!

Költözés miatt eladó egy 21" teletextes Sony tévé, megkímélt, szép állapotú, szép képe van, tápegység-hibás, javítható. Én újat vettem ezért nem csináltattam meg, de ha valakit így is érdekelne írjon a donovan@freemail.hu címre. üdv.

Törölt nick Creative Commons License 2006.07.12 0 0 32
Nem nézem sokat, csak amikor érdemes:-), de akkor legyen jó:-)
Előzmény: spacc (31)
spacc Creative Commons License 2006.07.12 0 0 31
mán ameddíg tod fizetni a villanyszámlát..... :))))
Előzmény: Törölt nick (30)
Törölt nick Creative Commons License 2006.07.12 0 0 30
Én részemről maradok a CRT-nél:-)
Előzmény: spacc (29)
spacc Creative Commons License 2006.07.12 0 0 29
Az új TFT-k láthatósági szöge 160o  ez tán elegendő nem? A céertét sem a jobb mögötte lévő sarokból szokod sasolni :)
Előzmény: Törölt nick (28)
Törölt nick Creative Commons License 2006.07.12 0 0 28
Nézőszög, fényerő, válasznidő !!! ezekben még néhány tft most is gyengébb, mint a crt. Meghát az áruk!
Előzmény: spacc (27)
spacc Creative Commons License 2006.07.12 0 0 27
Bazzeg ha TFT lenne..... He?
Előzmény: Törölt nick (26)
Törölt nick Creative Commons License 2006.07.12 0 0 26
Az LCD messze alulmarad minőségben egy nagy felbontású CRT -vel szemben, függetlenül az ártól. Nekem ingyen sem kellene.
Előzmény: aqalung (24)
spacc Creative Commons License 2006.07.11 0 0 25

Na erre utaltam, hogy én kifizettem a 82-es fülöpszért 330ezret, ma ugye ezért kapnék egy 97-es plazmát, de amióta meg van, gyakorlatilag minden szélesvásznú.

Bár átkapcsolható 4:3-as üzemmódba, de ezt a fanksönt csak kéccer próbáltam, akkor is FF régi filmet néztem, legyen mán autentikus felkiáltással.

Előzmény: aqalung (24)
aqalung Creative Commons License 2006.07.11 0 0 24

 

Hát persze...

 

Végül is ez pénzkérdés.... Itt csak arról van szó, hogy kifzetek 220 ezret egy 82'-es lcd-ért, de a tv-t csak 66"-ban tudom nézni...

 

vagy kifizetek  95 ezret egy 72 cm-esért...(itt a slim samsungra gondolok..40 cm mély)

 

na mindegy... Egyébként hol fog megállni az lcd-k ára... Mit gondoltok...?

 

Papi 50 Creative Commons License 2006.07.11 0 0 23
technikai
Előzmény: Papi 50 (21)
Törölt nick Creative Commons License 2006.07.11 0 0 22
Méretarányoktól függetlenül, a CRT adja a legjobb képminőséget, még kapaszkodniuk kell a plazma, ill. LCD-s képmegjelenítőknek.
Legolcsóbb legjobb a CRT, persze a maximális méretben alul marad a versengésben.
Papi 50 Creative Commons License 2006.07.11 0 0 21

elhiszem :)

 

Mindenesetre a CRT utáni technikák egyrészt nagy árcsökkenés előtt állnak, másrészt még rájuk fér egy kis tecnikai csiszolgatás (harmadrészt meg minek TV, ha a szomszédasszonyt is lehet hajkurászni)

Előzmény: spacc (20)
spacc Creative Commons License 2006.07.11 0 0 20

Néz drága czimborám!

 

Egy tevét nem egy-két évre vesz az ember. A trend a szélesvásznú irányába mutat.

Ez az egyik érv. Nem véletlenül javallottam a pülöpcpt, mert amióta az van, gyakorlatilag minden szélesvásznú. És hidd el, hogy jó.

Előzmény: Papi 50 (19)
Papi 50 Creative Commons License 2006.07.11 0 0 19
nemnem ...  a kérdés az volt, hogy vegyen-e ilyen cuccot a szélesvásznú adás kedvéért.  Hát azért még ne vegyen.
Előzmény: spacc (18)
spacc Creative Commons License 2006.07.10 0 0 18

Hehe!

 

Mostan ugye arról vanitt nagyb@szó, hogy milen tévét vegyen a szentem.

 

Ha most vennék akkor is egy fülöpszre voksolnék, az enyém elcédés utódjára.

Lehet fanyalogni a méretarányon, de az tény, hogy roppant inteligens az automatikája, és úgy sztrippeli ki a képet teljs képernyőre, hogy csak az akkor érkező vadidegen vendég találja furcsának, a gazdi meg szentül meg van róla győződve, hogy az a tojás amit lát, szabályos kör.

A magam részéről aszondom, vegye meg a dakszli képernyőset, mert ide a rosdás bökőt, hogy 1 éven belül a fejét verdesné a falba, hogy miért nem olyat vett.

 

Előzmény: Papi 50 (17)
Papi 50 Creative Commons License 2006.07.10 0 0 17
nono
Előzmény: spacc (16)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!