Teller levél? Amit felolvastak a Kossuth téren? Kancsal Mariska anno Orbán tanácsadója ismerte be, hogy átkozmetikázta a levelet! Igaz elötte Teller Ede kérte a helyre igazítást Akkora blamázs volt,hogy Teller temetésén a család kérésére Orbán nem vett részt!
Az annyiban tartozna ide, hogy a témához tartozik és levonhatók lennének belőle bizonyos következtetések, melyeket utána piros ill. kék szinnel kiemelve elősegítené a téma körüljárását, hiszen önmagában egy adatsorból csak bizonyos következtetések vonhatók le, bizonyosak pedig nem, melyre rávílágítana ha ezeket is valaki bekopérolná piros ill. kék szinnel, a tisztánlátás érdekében.
te is egyedül akarsz itt fórumozni, látom, mint a macsakrém v macsakrém:)))) Ebből következik, hogy én rövid úton belül össze fogok veszni Macskosszal, mert mind a ketten egyedül akarunk itt fórumozni, de ennek az állításnak a képtlenségét talán te is belátod és majd ideírod, hogy megint hülyeséget mondtál. Ugye?
de nem is MSZMP KB tagokat neveztek ki:))) a gesztikuláló MP mellett..Eötvös Pál,ex elnök főszerkesztőa Népszabadságnál.:kuratóriumi tag, ex-MSZMP KB tag 1971 óta a NSZnél :eek: klikk kegyeletsértés: hamisított Teller Ede levélet közölt, a tudós halála után: Szigorú megrovás a főszerkesztőjének MNO, 2003. okt 27.: Szigorú megrovásban részesítette a MÚOSZ Etikai Bizottsága a Teller Edének tulajdonított levél megjelentetése miatt. Az 1.fokú határozat: súlyosan megsértette az újságíró etikai kódexnek az újságírói felelősségre, a személyiségi jogi védelmére, a valósághű tájékoztatásra és a lelkiismeretességre vonatkozó szabályait. klikk2004 feb 12 le mond)
Angliában tudják, hogy az ilyen cselekmény jutalma, csak a lemondás lehet, nem pedig a "felfelé buktatás":
Péntek este lemondott a Daily Mirror főszerkesztője, akinek lapja hamisnak bizonyult fotókat közölt brit katonákról egy iraki fogoly állítólagos kínzása közben.
Piers Morgan, aki még néhány órával korábban is valódinak minősítette a felvételeket, este rövid közleményben tudtatta, hogy azonnali hatállyal távozik a lap éléről. Morgan szerint lapja "kiszámított, rosszindulatú átverésnek" esett áldozatul. A lapot kiadó cég igazgatótanácsa pénteken nyilatkozatban közölte, hogy a történtek után "nem lenne helyénvaló" ha Morgan maradna a szerkesztőbizottság élén. A cég "fenntartások nélkül" elnézést kért a hamis fotók közlése miatt.
A brit hadsereg bocsánatkérést követelt
Angliában találták meg azt a teherautót, amely a Daily Mirror bulvárlap súlyos botrányt kavaró, állítólag Irakban készült fogolykínzós fotóin látható - közölte pénteken a brit királyi katonai rendészet, gyakorlatilag megerősítve a kormány által már tényként bejelentett közlést, hogy a fotók hamisak. Az érintett ezred pénteken bocsánatkérést követelt a laptól.
A katonai rendőrség, amely az éppen két hete kirobbant botrány kezdete óta vizsgálja az ügyet, pénteken bejelentette: a Territorial Army, vagyis a brit hadsereg tartalékos állományának egyik Lancashire grófságbeli laktanyájában van az a teherautó, amelynek platóján a fotósorozat készült az állítólag iraki foglyukat kínzó brit katonákról. A katonai rendészet szerint kétséget kizáróan sikerült azonosítani a járművet a képeken látható karcolások és egyéb külső jegyek alapján.
Geoff Sheldon dandártábornok, a botrányban érintett elit alakulat, a Queen's Lancashire Regiment vezénylő parancsnoka az ügyben tartott pénteki sajtótájékoztatón közölte: a teherautó soha nem járt Irakban. Sheldon bocsánatkérést követelt a Daily Mirrortól.
Az al-Kaida poszternek használja a felvételeket
Az alakulat katonái a pénteki tájékoztatón külön demonstrációt is tartottak a képek hamis mivoltának további bizonyítása végett. Bemutatták egyebek mellett, hogy az ezred milyen fegyvereket használt Irakban, és bemutatták azt a típust is, amely a fotókon szerepel, viszont nem volt az Irakba vezényelt egység felszerelésének része.
Az ezred korábbi parancsnoka, David Black ezredes azt mondta: a Mirror fogolykínzós fotóit az al-Kaida terrorhálózat toborzó központjaiban "poszterként" használják a jelentkezők gyűlöletének fokozására.
Adam Ingram brit hadseregügyi államminiszter a londoni alsóházban már előző nap bejelentette, hogy a képek vizsgálata még tart, de az már "kategorikusan cáfolható", hogy a fotók Irakban készültek volna.
Az iraki háborút élesen ellenző, baloldali irányzatú bulvárlap két hete közölte a súlyos belpolitikai botrányt keltő fotókat, amelyeken a hozzájuk fűzött magyarázat szerint a Queen's Lancashire Regiment katonái egy iraki őrizetest vetnek alá brutális kínzásnak. A képek valódiságát azonban már akkor sok szakértő megkérdőjelezte.
A Mirror legnagyobb vetélytársa, a The Sun pénteken közölte: 50 ezer font (19 millió forint) jutalmat ad annak, aki értesülésekkel szolgál arról, honnan eredhetnek a hamisnak minősített képek.
Az MN foszerkesztojet a sorozatos pervesztesek es hamisitasok miatt mikor iteltek el hasonloan?
O mikor kert azonnal bocsanatot utana...meg a biroi vegzes hatasara sem emlekszem bocsantakeresre MP iranyaban.
Jo lenne latni az hogy nezett ki. Vajon ugy-e mint az a nagy pledamutatao Orban bocsanatkeres ahol hngyabetukkekl elrejtve tette csak meg a birosagi itelet hatasara?
Ennek az ipsének se a szomszédja a hülye.
Először is az újságírás közelébe sem szabadna engedni egy ilyen csalót.
Még ő van felháborodva.
"A Népszabadság főszerkesztője egyetért 'büntetésével'
Index
2003. október 29., szerda 8:05
Eötvös Pál a MÚOSZ Etikai Bizottságnak címzett, a Népszabadság online kiadásában olvasható levelében tudomásul veszi a szigorú megrovást, ugyanakkor sérelmezi, hogy a bizottság tárgyalás nélkül hozta meg határozatát. Eötvös úgy véli, ma a jobboldali pártok prominenseire nem ugyanaz az erkölcsi mérce érvényes, mint rá.
Mint ismeretes, hétfőn a MÚOSZ etikai tanácsa súlyos etikai vétség miatt "szigorú megrovás etikai büntetésben" részesítette Eötvös Pált, a Népszabadság főszerkesztőjét a nagy politikai vihart kavaró posztumusz Teller-levél közléséért. A testülethez a Fidesz frakció szóvivője, Halász János fordult beadvánnyal, amely szerint a lap a "világhírű tudós nevével visszaélve próbálta meg lejáratni a legnagyobb ellenzéki pártot". A MÚOSZ bizottsága Eötvös meghívása nélkül és nyílt tárgyalás mellőzésével hozta meg nem jogerős határozatát.
"Alkalmas szervezet-e a Fidesz?"
Eötvös a Népszabadság online kiadásán Lelebbezés címmel írt válaszában kijelenti, a büntetést az általa elkövetett hibával arányban állónak tartja és az ellen fellebbezést nem nyújt be.
A főszerkesztő ugyanakkor kérdéssel fordul a MÚOSZ Etikai Bizottságához: "Miként a jogban ismeretes az alkalmatlan eszköz és az alkalmatlan tárgy fogalma, kérdezem: alkalmas szervezet-e etikai felelősségre vonásom kezdeményezése tárgyában a Fidesz-MPSZ?" Véleménye szerint a Fidesz tavaly áprilisban a Kossuth téren megtartott nagygyűlésén "éppen Teller Edére hivatkozva olvastak fel levelet, amely levél épp úgy nem volt hiteles, mint a Népszabadságban megjelent posztumusz levél, akkor sem ha a felolvasott levelet Teller professzor utólag részben igazolta." Szerinte ez azt jelenti, hogy "a Népszabadságra és személyemre nézve más, szigorúbb morális mércék érvényesek, mint az eljárásban aktivizálódó szervezetre."
Eötvös kifogásolja azt is, hogy az eljárást kezdeményező Halász János szerint az újság a levél közzététellel súlyosan megsértette egy világhírű magyar tudós emlékét, ugyanakkor azt senki nem tartotta sértőnek, hogy a Fidesz "egyik reprezentánsa, Illés Zoltán képviselő úr - mint ismeretes - Teller professzort (Kondor Katalin szerint Ede bácsit) tömeggyilkosnak nevezte." Eötvös ugyanakkor elismeri azt is, hogy a fideszes képviselő elnézést kért kijelentéseiért."
A MÚOSZ Etikai Bizottsága Eötvös Pált, a Népszabadság elnökét, főszerkesztőjét a lap 2003. szeptember 15-ei számában megjelentetett „Teller Ede posztumusz üzenete” című írása miatt szigorú megrovásban részesítette.
A MÚOSZ Etikai Bizottságának 8. számú Tanácsa (elnök dr. Baranyó György) első fokon eljárt Halász János, a Fidesz – Magyar Polgári Szövetség országgyűlési képviselője, frakcióvezetőhelyettes bejelentése alapján Eötvös Pál, a Népszabadság elnöke, főszerkesztője és Nagy Csaba, a lap külpolitikai rovatvezetője ellen, és tárgyalás mellőzésével meghozta a következő
határozatot:
Az eljáró tanács megállapította, hogy Eötvös Pál, a Népszabadság elnöke és főszerkesztője a lap 2003. szeptember 15-ei számában megjelentetett „Teller Ede posztumusz üzenete” című írással súlyosan megsértette az újságírói etikai kódexnek az újságírói felelősségre, a személyi jogok védelmére, valamint a valósághű tájékoztatásra és lelkiismeretségre vonatkozó szabályait.
Az eljáró tanács az elkövetett súlyos etikai vétség miatt Eötvös Pált szigorú megrovás etikai büntetésben részesíti.
Az eljáró tanács Nagy Csaba, alap külpolitikai rovatvezetőjének etikai felelősségét bizonyítékok hiányában megállapítani nem tudta, ezért a vele szemben indított eljárást megszűnteti.
A határozat ellen a felek, kézhezvételtől számított 15 napon belül, halasztó hatályú fellebbezéssel élhetnek az Etikai Bizottság Fellebbezési Tanácsánál, ellenkező esetben az elsőfokú határozat jogerős."
Eötvös Pál,ex elnök főszerkesztőa Népszabadságnál.:kuratóriumi tag, ex-MSZMP KB tag 1971 óta a NSZnél :eek: 