Keresés

Részletes keresés

Hündchen Creative Commons License 2003.05.18 0 0 57
Hiú vagy Bástya elvtárs ?
Igazad van a KISZ sem volt párt hanem csak szövetség.
Előzmény: Kovács Béla Sándor (56)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.05.18 0 0 56
Nem nagyon akartam veled szóba állni - de hiú vagyok.
Azt írtam "a párt, amelyet 1989-ben Fiatal Demokraták Szövetsége néven vettek nyilvántartásba".
Amiről te beszélsz, az az ifjúsági szervezetként való megalakulás. Pártként csak 1989-ben vetették nyilvántartásba. Akkor, amikor egyértelművé vált, hogy csak pártok indulhatnak a parlamenti választáson.
OFF
Keress tovább! Komolyan mondom, nem reménytelen, tényleg előfordul néha, hogy tévedek. Kapj el, ah tudsz:)
ON
Előzmény: Hündchen (55)
Hündchen Creative Commons License 2003.05.18 0 0 55
Bástya "elvtárs"
írod:
"Nem új, nem jogutód, hanem ugyanaz a párt, amelyet 1989-ben Fiatal Demokraták Szövetsége néven vettek nyilvántartásba, majd 1995-ben Fidesz Magyar Polgári Párttá változtatta a nevét."
Te még a pártmantrát is rosszul tudod, igaz hogy akkoriban Te még az MSZMP-ben nyomultál.
Itt van helyesen:
"A Fiatal Demokraták Szövetsége szervezeti és működési szabályzata
/Elfogadta a Szövetség I. Kongresszusa 1988. október 2-án/
I. Fejezet
A Szövetségről általában.

1. A szervezet neve :
Fiatal Demokraták Szövetsége(továbbiakban Fidesz vagy Szövetség)
2.A Szövetség székhelye Budapest
3.A FIDESZ a Magyar Népköztársaság Alkotmánya alapján -1988. március 30.-án létrejött és működő
országos politikai ifjúsági szervezet.
"
üdv:
Kindchen&Hündchen
Előzmény: Kovács Béla Sándor (49)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.05.18 0 0 54
Nagyjából ez a lényeg. Hogy mi történik még ezen kívül, azt nagyjából decemberig meglátjuk.
OFF
Igaz. Én sem állítottam az ellenkezőjét.
ON
Előzmény: Hayloft Ezekiel (53)
Hayloft Ezekiel Creative Commons License 2003.05.18 0 0 53
válaszaidat köszönöm!

A kérdések azért vetődtek fel bennem, mert nem tudom, hogy mi van szabályozva egy párt alapszabályában részletesen, mivel nem vagyok egyetlen pártnak sem tagja. A válaszaid alapján, most tisztábban látok, most van egy ...szövetség nevű párt is. Pontosabban egy ...Párt nevű párt neve változott ...szövetségre.
Ezt szerettem volna tudni.

off
pont azért szerettem volna a válaszaidat, hogy ne kerüljek fikázásba. Amúgy sem nagyon szoktam, azt hiszem. Viszont a fika meg nem függ sem oldalaktól és főleg nem tájékozotségtól, lelki alkat, talán. Azt hiszem hirtelen mind a ketten tudnánk 5-10-20 nicket mondani amely szisztematikus fikatúra céljából szerencsétlenkedik itten, mindkét oldalról.
on

Előzmény: Kovács Béla Sándor (49)
arkakas Creative Commons License 2003.05.18 0 0 52

Vagy röviden Fidesz Mp.

Előzmény: arkakas (51)
arkakas Creative Commons License 2003.05.18 0 0 51
Így van.
Ez a Fidesz Maposz.
arkakas
Előzmény: Kovács Béla Sándor (49)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.05.18 0 0 50
Ez egy szenzációs hír, soltika. (Vagy a kiskutya? Mindig zavarba hozol a - többszörösen letiltott - nickeddel...) Hol olvastad?
Előzmény: kiskutya + soltika (48)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.05.18 0 0 49
Mindegyik kérdésre válaszoltam, elnézést, hogy csak implicite. Akkor most expliciten is:
- A Fidesz Magyar Polgári Szövetség jogilag párt.
- Nem új, nem jogutód, hanem ugyanaz a párt, amelyet 1989-ben Fiatal Demokraták Szövetsége néven vettek nyilvántartásba, majd 1995-ben Fidesz Magyar Polgári Párttá változtatta a nevét. (Ha még így sem lenne világos: sem a FIDESZ, sem a Fidesz nem szűnt meg - sem "technikailag", sem jogilag.)
- Ebből eredően a tagság, a frakció, az állami támogatás folyamatos. (Nem is értem igazán, számodra egy alapszabálymódosítás kapcsán ezek a kérdéasek miért vetődnek fel.)
OFF
Az off nem neked szólt. Tkp konkrétan senkinek, csak mint jeleztem, nyafogtam egy kicsit. Mint az alant sorakozó beírások jelzik: hiába. A sorrend maradt. Előbb fikáznak, és - jó esetben - aztán tájékozódnak. Rosszabb esetben csak fikáznak; még rosszabb esetben félretájékoztatnak és fikáznak.
ON

Előzmény: Hayloft Ezekiel (42)
kiskutya + soltika Creative Commons License 2003.05.18 0 0 48
Nekem különösen a moszkovita Szűrös Mátyás kongresszusi szereplése tetszett.
Gondolom az "elvtársat" is beléptették, hasznos lehet a fenéknyalásban és a Sztálinista tapasztalatok sem megvetendőek.
üdv:
soltika + Finci Kutya
rtlosz Creative Commons License 2003.05.18 0 0 47
Arra azért kiváncsi vagyok, hogy az alapitó okiratból miért maradt ki a királyi többes használatának engedélyezése viktor részére.

Az nem lehet, hogy azért kellet átalakulni, mert szégyelték magukat a fidesz tetteiért? Dehát mondjuk ezeket nem lehet lemosni magukról, mert mostmár utódpárt izé, utódszövetség vagy mi a fene lettek. Nem?

deus Creative Commons License 2003.05.18 0 0 46
Határozottan emlékszem, hogy annak idején, Kádár alatt, valamelyik ünnepen az Oktogonon, amit akkor November 7. térnek hívtak, ki volt rakva vagy fél tucat nagy portér Kádártól Lázárig, és egy nagy felirat:

NEMZETI ÖSSZEFOGÁSSAL
SZOCIALISTA CÉLJAINKÉRT

(ezt középen kettévágták, így tisztára úgy volt olvasható, hogy "nemzeti szocialista összefogással céljainkért" röhögtünk is rajta...)

Szóval a "nemzeti összefogás" a kádári időkben is elkoptatott szlogen volt, de hát úgy látszik, ahhoz nyúltak vissza, ami beléjük ivódott korábban...

Előzmény: kiskutya + soltika (39)
Izzó Króm Creative Commons License 2003.05.18 0 0 45
"Hát ők legalább azok"

:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Előzmény: rtlosz (43)
Skorpió Creative Commons License 2003.05.18 0 0 44
Tiszta geil az egesz. Mint amikor az ember torkan lenyomnak öt kilo porcukrot. Borzalmas.
rtlosz Creative Commons License 2003.05.18 0 0 43
Hát ők legalább azok, nem az egypártrendszer felé és nem két magyarország felé húznak.

Ja nem érdekel a komcsizó beszólásod, mert most úgy is az következne. Úgyhogy ne is vedd a fáradságot, hogy leird. Köszike. Nézd tovább a hirhedt tv és gyújts gyertyát viktorodnak.

Előzmény: Don Palesz (41)
Hayloft Ezekiel Creative Commons License 2003.05.18 0 0 42
kedves KBS!

válaszod köszönöm, bár részleges volt csupán.

Párt? Igen. A többi kérdést elegánsan mellőzted. ha van kedved, és időd, szívesen elolvasnám a válaszokat azokra a kérdésekre is.

off
fikázós nyavajgós offodat nem vettem magamra, én nem fikáztam kérdeztem. Már persze, ha a kérdezés ugye még nem fika?
on

Előzmény: Kovács Béla Sándor (17)
Don Palesz Creative Commons License 2003.05.18 0 0 41
Reklámozzák a szövetséget. Mint ahogy az MSZP is, minkor állandóan azt hajtogatja magárol, hogy mérsékelt, demokratikus.
Előzmény: rtlosz (38)
rtlosz Creative Commons License 2003.05.18 0 0 40
Szerintem nagyon ciki, hogy pont a piros szin jutott eszedbe, hogy kiemeld a kemelendőt... :-)

Ha ezt viktor látná...

Előzmény: kiskutya + soltika (39)
kiskutya + soltika Creative Commons License 2003.05.18 0 0 39
Most akkor az Alapító atyák levele sz@rt sem ér ?
Csak egy komolyan nem vehető maszlag?
Akkor ezt se vegyem komolyan?
"VII.

Bízunk abban, hogy szövetségünkkel a nemzeti összefogást is szolgáljuk.

Bízunk abban, hogy szövetségünkkel hozzájárulunk az erős és egységes magyar nemzet ügyéhez.

Bízunk abban, hogy szövetségünk segíti a magyarok közötti bizalom, barátság és együttérzés erősödését.

Rendületlenül hiszünk a szeretet és az összefogás erejében.

2003. Budapest, Gesztenyéskert"

Szerintem kérdezzük meg doktor Kovácsot mint illetékes "elvtársat".

üdv:
soltika + Finci Kutya

Előzmény: Ilja Iljics (31)
rtlosz Creative Commons License 2003.05.18 0 0 38
http://www.fidesz.hu/index.php?MainCategoryID=41&SubCat=41&CikkID=10594&FIDESZSESSID=35ecccaecafdcabe1fc03642e77fb310

Érdemes elolvasgatni. Arra azért kiváncsi lennék, hogy miért kell a fejezeteken belül a sorok elején ismételgetni. Ez vajon egy bujtatott kód a Fiatal Demokraták Szövetésge - Magyar Polgári Szövetség szóismétléshez (igaz itt a végén van). Vagy csak azért van ez, mert a jobb oldalon továbbra is úgy kell komunikálni, hogy egymás után többször el kell mondani valamit ahhoz, hogy megértsék. Vagy hogy van ez? Valaki elmagyarázhatná nekem.

Hajrá, hajrá!!! Mittudomén mán micsoda, maradjunk csak az utódpárt kifelyezésnél.

Csövike. :-)

Munchausen Creative Commons License 2003.05.18 0 0 37
A Fidesz "felismerte", hogy nagyon sokan nem szeretik ebben az országban az MSZP vagy az SZDSZ politikáját, de ahelyett, hogy megszabadulván Orbán Viktortól és csapatától visszatért volna az 1998-as választások előtti politikájához, gyakorlatilag erősen populista irányzatot vett. Ez a politikai értelemben öngyilkosságnak is tekinthető tett, megteremtett egy nagy űrt a politikai palettán, ahová remélhetőleg pillanatok alatt be fog nyomulni egy "normális" új jobbközép párt, amelyik kínosan fog ügyelni arra, hogy a mostani politikai elitből lehetőleg senkit ne toljon előtérbe. 2006-ig szerintem ennek nagyobb esélye van, mint annak, hogy a Fidesz tisztára mosva magát visszaszerezze e többször elveszített bizalmat. Orbán új friss pártelnökként tett első útja a Vasárnapi Újsághoz pedig személyét illetően döntő hiba. Könnyen úgy járhat mint Torgyán...
rtlosz Creative Commons License 2003.05.18 0 0 36
Hát nem hittem, hogy valami még fel tud dobni a fityesszel kapcsolatban. Néhány gyöngyszem az alapitólevélből:

Szövetségünk erkölcsi alapját az esendő emberi természetből fakadó felismerések és belátások adják.

Valljuk, hogy létezik erkölcsi rend, amely az emberi akarat felett áll.

Valljuk, hogy az igazság megismerhető, és a közéleti cselekvés kiindulópontjává tehető.

Valljuk, hogy az ember mindenek előtt lélek, érzés, gondolat; az emberi élet nem merül ki a fogyasztásban, s a mégoly vonzó vágyak minél gyorsabb kielégítésében.

Valljuk, hogy noha mindannyian gyarló és hibákat vétő lények vagyunk, megvan a képességünk a javulásra és az erkölcsi tökéletesedésre.

Valljuk, hogy az emberellenes XX. századi események erkölcsi elbizonytalanodáshoz vezető évtizedei után, múlhatatlanul szükségünk van a lelki, szellemi megújulásra.

Valljuk, hogy az ember felelősséggel tartozik önmaga, családja és nemzete boldogulásáért; hogy aki nem tesz meg mindent önmagáért, családjáért, hazájáért, az nem fogja becsülni azt sem, amit családjától és hazájától kap.

Nagyon tetszik.

rtlosz Creative Commons License 2003.05.18 0 0 35
Lassan egy brazil szappanopera is érdekesebb, mint a fiatal demokratikák szövetsége - magyar polgári szövetség (szóismétlés!!!!) bármilyen megmpodulása. Azért az minden esetre tetszik, hogy a színjátékba nemcsak Palikánk a "ffüggetlen" megy bele, hanem Pokorni úrnak sem volt elég a szinjátsásból. Az nem lehet, hogy ezek a fijúk anno a szobában nem csak tanultak, hanem szinházdasdit is játszottak?

Minden esetre uncsi az egész. Ki nem szarja le, hogy most hogy hívják a fityeszt? Egyébként akkor mostmát a fiatal demokraták szövetsége - magyar polgári szövetség is utódpárt lett? Akkor ők is komcsik, vagy mi van? Belefáradtem ebbe a sok értelmetlen baromságba.

Tisza úr hol van? Megint kizárták? Pedig az ő véleményére nagyon kiváncsi lennék!

Csövike.

Előzmény: drzyx (-)
rtlosz Creative Commons License 2003.05.18 0 0 34
:-)
Előzmény: kis pimasz (32)
beowolf Creative Commons License 2003.05.18 0 0 33
Kis pimasz, a fidesz röviditésében is szerepel a szövetség szó, az szdsz-ében is. Ha úgy gondolják, hogy a szövetség fogalom kevésbé lejáratott, mint a fidesz, hát lelkük rajta. Most majd lejáratják.
Előzmény: kis pimasz (23)
kis pimasz Creative Commons License 2003.05.18 0 0 32
Ez a Szövetség bennem pontosan olyan érzést kelt, mint amikor a kövér meglett korú hölgy beöltözik menyasszonyi ruhába és elmegy az anyakönyvvezetőhöz, majd elkezdi várni álmai hercegét, vagy bárkit, aki arra jár, hogy odaálljon mellé és végre elkeljen.
Előzmény: kiskutya + soltika (30)
Ilja Iljics Creative Commons License 2003.05.18 0 0 31
Az Alapítólevél (pontosabban Alapító levél) egy politikai nyilatkozat, ha tetszik PR, kb. annyira precíz, mint az ilyenek általában. Az alapszabály viszont szabály, az az, amit figyelembe kell venni.
Előzmény: kiskutya + soltika (30)
kiskutya + soltika Creative Commons License 2003.05.18 0 0 30
Hali kis pimasz
Tanulmányozd csak az alapítólevelet, itt egy érdekes részlet:
"Szövetségünk olyan közösség, amely a nemzet valamennyi polgára előtt nyitott, tartozzék társadalmunk bármely csoportjához vagy közösségéhez"
Ez valahogy ellentmond a módosított alapszabályzatnak, annak amely a kettős párttagságot szabályozza.
Gondolom Thürmer + a Munkáspárt már ott tolong a Lendvay utcában.
üdv:
soltika + Finci Kutya
Előzmény: kis pimasz (23)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.05.18 0 0 29
Nem értem, hogy milyen aláírásról beszélsz. Mindent én sem tudhatok.
Előzmény: kis pimasz (28)
kis pimasz Creative Commons License 2003.05.18 0 0 28
Ha megmondod, mit nem értesz, szívesen megmagyarázom. Ahhoz persze először el kellene olvasni, amire reagálni véltél.
Előzmény: Kovács Béla Sándor (25)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!