Keller ismét pert vesztett Lap és volt kiadója is bűnhődik az ex-államtitkár miatt 2005-01-28 12:48
Megsértette Szász Károly jó hírnevét Keller László, amikor 2003 augusztusában a Magyar Hírlapban úgy nyilatkozott, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének elnöke alkalmatlan a szervezet vezetésére.
A Fővárosi Bíróság elsőfokú ítéletében elmarasztalta a napilapot korábban kiadó Ringier kiadót is. A bíróság arra kötelezte az alpereseket, hogy jelentessék meg a Magyar Hírlapban az ítélet rendelkező részét, és fejezzék ki sajnálkozásukat. A Keller-interjú megjelenése után a PSZÁF akkori elnöke magánvádas büntetőeljárást is kezdeményezett a szocialista politikus ellen, de Keller László mentelmi jogát nem függesztették fel. Szász Károly ügyvédje, Futó Barnabás a Magyar Nemzetnek elmondta: az ítélet indoklásából kiderül, hogy nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt is elmarasztalhatta volna a bíróság, ha Kellert kiadja a T. Ház. Ez egyébként a sokadik per, amelyet Keller László elveszít, a volt közpénzügyi államtitkárnak és munkatársainak számos feljelentése bizonyult alaptalannak, több esetben pedig csak mentelmi jogának fenntartása miatt nem indult per Keller ellen.
Akkor találta ki az MSZP, ......hogy a Polt miatt.
Polt tevékenységéhez nem kell az MSZP, azt meg ugye nem gondoljuk, hogy a szocik dróton rángatják a fidesz üdvöskét ?
Ezt nem kellett kitalálni. Az ügyészség, amely pl. anno vádlóként Várhegyi büntetésének mérséklését kérte, vagy eljárást indított egy újságíró ellen olyan adat nyilvánosságrahozataláért (Sutka levél), amelynek a létét korábban tagadta, Keller esetében nem volt túl ügybuzgó a krédés tisztázásában, sőt elejét vette, hogy a bíróság egyáltalán ítélkezhessen róla...
azt senki nem állította, hogy valamennyi eljárás amit Keller kezdeményezett megállta volna a helyét, a viszont látható, hogy a Polt Péter irányításával politikai kurvahadtestté degradálódott ügyészség egyetlen esetben sem (vagy legalábbis nem hallottam olyan esetről) engedte bíróság elé, hanem mindig gondoskodott arról hogy a bíróságot nehogy véletlenül "feltartsa" valami olyan ügy, ami Kellernek szemet szúrt.
Van egy másik scenárió, hogy Keller okos, felkészült mint a nap; csak nem volt politikai akarat a FIDESZ kinyírására, és ezért blöff beadványokat csinált. Nehogy a fagyi majd visszanyaljon, mert ez az üvegzseb, tejüvegzseb. A FIDESZ börtönbejuttatását sokszor igérték, lebegtették, várták is a szavazóik; és nem lett semmi. Akkor találta ki az MSZP, lenyugtatandó a felkorbácsolt indulatokat, hogy a Polt miatt. Megint volt egy mumus, mert a koaliciónak ez a kohéziós programja, hogy mumusokat gyárt.
"De ezek személyiségi jogi perek amiket nem Ő, hanem ellene inditottak."
Mert mint egy buta tyúk rágalmaz, a 25. elvesztett személyiségi pere után is; még ahhoz is hülye, hogy úgy rágalmazzon, hogy nyerjen. Keller feltartja a bíróságot. A Polt legendákban nem hiszek, olyan nincs, hogy mindet leállítja. Abban hiszek, hogy Keller tehetségtelen, felületes, nem szakember; egy politikai pankrátor. Ezért rugta ki az MSZP, mert hasznot nem hozott; és a hivatalából kifolyólag, az koalició lenyúlásait is előbb-utóbb vizsgálnia kellett volna. Amatőr kénsavas vádakból, az ügyészség sem csinál aranyat.
Jogerősen megszüntette az ügyészség az eljárást Sík Zoltán ellen - nyilatkozta az Orbán-kormány volt informatikai kormánybiztosa, akinek a nevét Keller László "feljelentésügyi hivatala" miatt hurcolták meg. Keller László bár lendületes volt, nem volt elég bátor: mással íratta alá a feljelentést - azzal a Bálint Tamással, aki ellen jelenleg eljárás folyik, mivel a gyanú szerint 10 millió forint kenőpénzt vett át Kulcsár Attilától. Sík Zoltán rágalmazásért és jó hírnév megsértéséért beperli a feljelentőt.
Emlékezetes: az Orbán-kormány informatikai kormánybiztosa ellen különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés büntettével rágalmazta meg Keller László hivatalvezető kabinetfőnöke, Bálint Tamás, és eljárás is indult feljelentése alapján. A nyomozást megszüntető határozat 2004. szeptember 14-én született meg, ami ellen Keller László panasszal élt. Tegnap viszont jogerőssé emelkedett a szeptemberi döntés. Sík Zoltán a fideszfrakcio.hu számára elmondta: beperli rágalmazás miatt a feljelentőt. Mint rámutatott: pénteken, november 5-én lesz két esztendeje, hogy először kihallgatták. Egzisztenciálisan is fel lehet őrlődni így két év alatt, s az üggyel járó folyamatos zaklatásba belefásult, mint mondta. Lapunknak feltette a - nyilván költői - kérdést: vajon Keller Lászlónak és az őt feljelentő Bálint Tamásnak nyugodt-e a lelkiismerete? Biztosak-e abban, hogy a valóban bűnös embereket jelentgették fel, vagy azokkal inkább nem foglalkoztak? Biztosan nyugodt a lelkiismeretük amiatt, hogy működésük folytán a sajtóban sokszor bűnös gyanúsítottként mutattak be ártatlan embereket?
Adjuk hozzá azt az 5000-t is, amit annak a pasasnak fizetett ki, aki hamis tanuként a bíróság elé akart citálni idősb Demeter ellen.
Keller egy gátlástalan gazember, a nyilas időkben biztos hivatásos feljelentő lett volna.
Hiába no, - a bíróság nem igazságot, hanem jogot szolgáltat.
Ettől még a nyilas nyilas marad.
Meg kell tanulni ennek a derék Killernek fogalmazni, - esetleg a mikszáthi évődő politikai diskurzus hagyományaira kellene hivatkoznia...
:O))))
Ne nevezd ezt a szemetet politikusnak, tul fenkölt ez a számára. Ő egy bérenc, aki mint a feljelentő viceházmester bedolgozik a szoclib kormánynak, hogy az ellenzéken fogást találhasson. Kiváncsi leszek, mire viszi ez a fazon az életben. Ha már nem kell, szerintem mint minden Júdásnak a sorsa a kemény megvetés, meg egy jólirányzott rúgás a hátsójába.
Szegény polmodit dehonesztálgatta a banner, olyan szöveggel, hogy
index Ahol mindig számíthatsz a polmoderátor gyökérségére!
És az i-n a pont - alig merem leírni - egy önkényuralmi jelkép volt. Nem akarom részletezni, hogy hogyan nézett ki, de azt elárulom, hogy az úttörősípomon ugyanilyen volt.
