Kár letiltani, mert egyből megjelenik egy új nicknévvel. Én már annak is örülök, hogy a választás óta csak ő maradt itt szórakoztatni minket, a többi alteregója kikopott. Gondolom emlékszel rá amikor még 4-5 nicknév mögül magával beszélgetett.
" súlyos pedofilbotrány rázta meg a Pest megyei Érdet. "
Rázta meg a fészkes fene. Látszik, hogy még csak érdi sem vagy.
Szerény javaslatom, hogy ennek a jóembernek az írásait ki kellene törölni mindenkinek. Van erre egy gomb és akkor nem lesz látható.
Tiszta röhej, hogy már régóta erről a köpködéseiről szól ez a fórum.Lenne bőven helyi érdekesség, vagy egyszerűen csak dumálgatnánk ami éppen eszünkbe jut.
Először talán a saját portátokon kellene rendet tenni! A vezéred és alattvalói hány kitüntetést adtak oda a pedofil gyermekotthon vezetőknek? Nehéz lenne letagadni, hogy nem ismerték. Aztán nagy sunyin kegyelmet adtak neki. Balszerencséjükre kitudódott a dolog, és a gerinctelen hímsovinisztáknak mi volt a legkényelmesebb? Indoklás nélkül lapátra tenni az "összes" pozícióban levő kormánypárti női politikust. Férfias viselkedés két nőt elzavarni ahelyett, hogy bármilyen gyenge indoklással kiálltak volna az ország elé. Mert annyira talán te sem vagy gyengeelméjű, hogy elhidd, a pedofilok kegyelmi ügye a vezéred tudta nélkül nélkül történt. Ha valami csoda folytán így történt volna az is csak az alkalmatlanságát támasztaná alá.
Mit szól a baloldal érdi polgármesterük pedofilbotrányához?
Mint arról az Origo is beszámolt, súlyos pedofilbotrány rázta meg a Pest megyei Érdet.
A botrányos esetet Csőzik László baloldali polgármester nem jelentette a rendőrségen. Május végén egy férfi teljesen meztelenül mutogatta a nemi szervét az egyik érdi óvoda játszóterének környékén, és azt kiabálta a gyerekeknek, hogy azt vegyék a szájukba. Az Origo megkeresésére a polgármester elismerte, hogy tudott a botrányról, de a továbbiakban hárított. Tagadta azt az információnkat, hogy a pedofil férfi az ismerőse, és azt állította, csak egyszer találkozott vele a botrányos esetet követően. Így viszont végképp érthetetlen, hogy a bűncselekményt miért nem jelentette. Ehelyett inkább azt korlátozta, hogy az óvodások mikor mehetnek ki az udvarra. Megkérdeztük a baloldali pártokat, mit gondolnak arról, hogy Csőzik László megpróbálta eltussolni a pedofilügyet.
Az érveket, válaszféléket magam is várom mióta tőled. Helyette vagy semmi, vagy jobb esetben sértett kivagyiság jön. A nózit picit lejjebb lehetne tenni, köszke.
Te beszélsz, akinek még egyetlen érve sem volt mióta idedugtad a kéretlen képedet? A központi mantra továbbításán kívül még egyetlen saját gondolat nem volt.
Olvastad a cikkben közölt igazgatónői válaszlevelet vagy arra már nem kaptál utasítást? Ugyanabban a cikkben két állítás hangzik el. Te milyen alapon állsz az egyik mellé? Erre idomított a gazdád?
Botrány a Magyar Földrajzi Múzeumban: kirúgták a nemzetközi hírű professzort - Frissítés: itt a múzeum igazgatónőjének válasza.
Az ország egyetlen földrajzi múzeumának alapítótagját egyik pillanatról a másikra eltávolították az intézményből. Cikkünk megjelenése után - bár előtte is kerestük a múzeumot válaszért, de akkor szabályosan kitolták az épületből kollégánkat - levélben reagált az intézmény igazgatója, ezt cikkünk végén változtatás nélkül közöljük.
Arról már hallottál, hogy a magzati lét első idejében még mindenki nőnemű? Az Y (hím) kromoszóma csak később kezdi kifejteni a hatását és akkor válik hím neművé a magzat.
Az újraválasztott amerikai bohóc első munkanapján rendeletbe foglalta, hogy mindenki olyan nemű marad élete végéig mint ami a fogantatása pillanatában volt. Ezzel a rendelettel az összes amerikait nőneműnek nyilvánította (saját magát is). Nagy a baj!
Már ekkora a baj, hogy még a naptárt sem ismeritek? Idén januárban sikeredett ezt a cikket összelapátolni, a cikk címében az idei reálbér növekedés van (ami elég bátor dolog, hiszen még januárban járunk), aztán kiderül, hogy a múlt évről hablatyoltok. De mindegy is, találó a Mandíner, kb. annyit jelent mint falra hányt borsó.
