Ugy latszik csak hallgattak Bayerra es megalakult a Fidesz Munkas tagozat, hogy "Magyarország" jobboldali "lumpenprolijai döntsék el, mi történjék ezzel az országgal"
Legalább nem csináltak mást, mint amit hirdettek.
A vagyon az egy dolog( kérdés, persze, hogy szerezték- Csurkáék is ezen lovagolnak), a nemesi előnév miatt nem tudlak sajnálni, az is azon múlott, hogy ki hogyan helyezkedett és nyomta el már akkor is a többieket. Egyébként a nemesség nagy ívben szart a nemzetre évszázadokon keresztül( tisztelet a kivételnek), és különben is, minden ember egyenlő...
Igy van, mi budaiak tartsuk ossze, azt mondom.
Kellenek ezek a nyomorult eletu prolik, persze, hogy kellenek, valakinek dolgozni is kell a gyarakban, de hat akkor is csak lumpenprolik, mind egy szalig, nem szabadna, hogy szavuk legyen.
Hallani par elvetemult arulorol, akire szulei jol meno butikot hagytak, tobbeknek remekul jovedelmezo boltjuk volt a Koruton, es tobbszor megis Sartre-t olvasgatva talaltak oket, osztalyidegenne valtak, es mindenfele kodos ideologiakat vallottak egyenjogusagrol es hasonlokrol.
De mi, tisztesseges budai es videki gazdag polgarok, akinek van mit a tejbe apritanunk, es hat nyilvan azert van, mert mi erre vagyunk kivalasztva Isten altal, nos tehat mi azert osszetartunk, es tudjuk mi az erdekunk.
Par kodos feju idealistan kivul es paranoias elmebetegen kivul senki sem szavazhatott a terves szociokommunistakra, ez nyilvanvalo.
Es azt mondom, Pest mar megint bunos varossa valt, elszaporodtak a fergek es nyuveg benne, de hat mindig ez tortenik, ha sok embernek nevezett nyomorult allatot osszeengedunk es hagyjuk, hogy sajat erdekukben magyarazzak felre az igazsagot.
Miről beszélsz, Te segghegedű( már elnézést, de ez akkora ökörség, hogy nem tudok Rád jobb szót)?!
Milyen büszkén vállalható tradíciókról beszélsz, vazze?!! Arról, hogy soha nem voltatok képesek a "nép" érdekeit nézni, csak azt, hogy haogyan tömhetitek meg minél jobban a zsebeiteket, és kihez törleszkedjetek? Arról, hogy elárultátok Budai Nagy Antalt, Dózsát,de még a királyotokat is( pl. IV.Béla, II.Lajos)? Arról, hogy amiikor végre a parasztok és (az akkor már) prolik amikor hatalomhoz jutottak, a több évszázadért több évvel válaszoltak, amikor "vissza tudták adni" a "kölcsönt"?Arról, hogy belvittétek az országot két pusztító háborúba is, ahol elsősorban( és az első sorban) nem Ti harcoltatok, hanem a prolik, meg az egészséges magyar paraszt fiúk? Ezt büszkén vállalod? Gratulálok...
Persze nem kell ezt elfogadni, de akkor meg ne sírjatok itt nekem társadalmi békéről. Senki sem akarja őket felakasztani, bebörtönözni.
Igen, drága?
Emléxel, hogy a kedves-kedvenc @kalap zsolti barátod mit böfögött egy kellemes péntek este az ATV nevezetű televízió agymosójában? Ha nem, szívesen felevenítem amlékezeted...
Akkor bocsáss meg, kedves Gorilla, de hozzászólásaidat csak nagyon erős fenntartásokkal lehet egyáltalán végighallgatni (az angolszász jogrend szerint pl. nem is lehetnél tagja annak az esküdtszéknek, amely a bolsik bűneit vizsgálná).
Az én családomnak sose volt többje, mint az a lakás (ház), amelyben lakott. Ezenkívül egyetlen felmenőmnek se verték le a veséjét, nem hurcolták (akárhová) el se a nyilasok, se a komcsik (lehet, hogy ez családi szerencse itt Budapesten ?), mivel egyszerű melósok voltak, és csak próbáltak "túlélni" még a légópincékben is. Valószínű őseim gyűlölték őseidet - ahogy Ady is megírta - ilyen az emberi természet, borítsa rá fátylát az évszázadok...
De gondolj azért bele: a nálunk jóval szerencsésebb orszégokban (pl. Franciaország) a polgárok vették el a nemesi előneveket, nem vártak ezzel a komcsikig, mivel komolyan vették, hogy minden ember egyenlő - legalábbis "anyakönyvileg"... :)
Volt a csaladomnak tobb nagy lakasa pesten, szombathelyen, valamint Kormenden volt birtok. Ezekbol egy pesti lakast hagytak meg, de annak is csak a felet, mert a masik felebe beraktak valakit, es ketfele telekkonyveztek. Ezenkivul megfosztottak a csaladomat a nemesi elonevtol, amit 800 even keresztul anyakonyvi szinten viseltek a felmenoim
én csak azt nem értem, hogy amikor állandóan itt van és mocskolódik, akkor miért pont itt nem nyilvánít véleményt saját maga nevén, hanem csak álneveket használ? szégyenli amit mond?
Egy kis adalék topikunk névadójához a csúnya komcsi mai/tegnapi Népszabiból.....
Lámpavas I.
Bayer Zsolt, a Fidesz egykori szóvivője, lapunk publicistája (1993 szeptemberétől 1994 decemberéig) Hetedíziglen című vezércikke a Népszabadságban, 1993. október 13-án:
„Mert úgy is lehetett volna, hogy 1989-ben akasztunk. Itt volt, kéznél volt és kézreesett mindenki. Valódi gazember, gyilkos, kollaboráns és »ki csak gyáva volt, és lelkesedni rest«. Ők mind lámpavason szokták végezni. Ugyan, ki szólt volna? Néhány könyvmoly talán. Ki figyel oda rájuk, mikor indulatok – hát még, ha jogos indulatok! – ideje van. Úgy is lehetett volna.
Akkor túl lennénk az igazságtételen. S akkor el lennénk borítva megint rossz, üszkös, nehezen vagy soha nem gyó-gyuló sebekkel. Nem lehet elégszer elmondani: a történelem legszebb lapjaira kívánkozik, hogy nem így történt.”
Kicsinyég
Bayer Zsolt publicista az Adalékok a nagy Fidesz-leleplezéshez című cikke, 1994. október 21-én a Népszabadságban:
„Most biztosan nem kéne megszólalni. Mert hát kit érdekel az egész? Kaptak öt százalékot, éppenhogy becsúsztak a parlamentbe... Fidesz? Ugyan kérem!
Azután meg, én igazán jókor váltottam.
Éppen jókor. Botrányok voltak már, de még potenciális esélyes volt a párt, sötét ló, akármi is lehetett volna belőle, így nem érhetett az a vád, hogy a végső bukás után menekültem el. Hja, kérem, fontos a jó ritmusérzék... Arról nem is beszélve, hogy milyen elegánsan tudtam hallgatni. Az »igazi« okokról... Semmi árulás, semmi fecsegés, diszkréció, pókerarc – mindjárt »csókos gyerek« lettem.
Most itt az idő az árulásra: igen, én, az alapító atyák egyike dr. Simicska Lajos és Tóth Béla miatt hagytam el a pártot.
Ugyanis nem szerettem őket. Nagyon nem. Dr. Simicska körül egyre több lett a fegyveres őr, s lassan kezdtünk úgy kinézni, mint valami kokainbáró rezidenciája Kolumbia-alsón. Meg a titok is egyre több lett, s a titkok számának emelkedésével párhuzamosan sűrűsödtek a fontos arcú fószerek, akikkel nem lehetett emberi szavakat váltani nőről, kajáról, piáról.
Na, a Tóth Bélát pedig a Bécsi Kávézóban mutatták be nekem, rizsfelfújtat evett a picim, málnaöntettel, aztán kért egy leveseskanalat, hogy rendesen ki tudja hörpölni a jó szaftját neki – na most, én igazán nem vagyok megjátszós, de ez mégiscsak zsenánt volt kicsinyég...
Hát így.
Ki hitte volna, hogy lassan majd megszeretem őket.”
Lámpavas II.
Bayer Zsolt, a Duna TV kulturális igazgatóhelyettese az ATV Sajtóklub című műsorában, 2001. november 9-én:
„Akkor azért mégiscsak mondjuk ki, amit hiszen mindnyájan tudunk, Horn Gyula egy büdös bunkó, egy legutolsó büdös bunkó, ha úgy tetszik, egy angyalföldi proli, ahogy ő önmagát meghatározta. Az egész történetben csak az a szomorú – nem Horn Gyula, kit érdekelne Horn Gyula –, de Horn Gyula ebben az országban szabad választásokon is tudott miniszterelnök lenni. Ez a büdös bunkó, ez a baj vele...
...Na, de kicsodák ők? Miközben mondjuk egy Biszku Béla a mai napig remek nyugdíjjal él ebben az országban, ugye, jól mondom? Ezek között egyetlen némileg tisztességes ember volt, egy bizonyos Pap János, aki, nem tudom, milyen megfontolásból, mint Veszprém megyei titkár, legalább volt benne annyi kurázsi, hogy valamikor a ’90-es évek elején fejbe lőtte saját magát. Előtte a feleségét, aztán magát. Ez legalább egy becsületes dolog, mert egyébként mindegyik ezt érdemelné, tegyem mindjárt hozzá, hogy jövő héten legyen miről cikkezni az uraknak. Ha mindegyik fejbe lőtte volna magát, akkor most nem lenne probléma...
...Na, most azért álljunk meg egy pillanatra, kiemelt nyugdíjjal marha jól élni mind a mai napig, és ezek után még azt a jogot is vindikálni, hogy még mindig ők szabjanak zsinórmértéket ahhoz, hogy mi a helyes, hogy politikailag mi a frankó, hogy ők mondják meg, hogy ’56 mi is volt, hogy 1956-ban ezek a rohadt gyilkos gazemberek, ezek a mocsadék utolsó állatok most megpróbálják átretusálni ’56-ot egy ilyen szocialista forradalommá. Egyébként, ha ’56 szocialista forradalom volt, akkor ezek hogy magyarázzák meg: a saját elvtársaikat akasztgatták ’56 után!? Igen, a saját elvtársaikat akasztották. Egyébként ’56 nem volt szocialista forradalom, mint tudjuk, de ezek azt hiszik, hogy ők még most azt is meg fogják mondani, hogy ki a csőcselék, meg ki a frankó? És ki mit csinált ’56-ban, és ők majd eldöntik. És ezek után csodálkoznak, hogy ha van néhány ember, megkeseredett, egész életében testileg, lelkileg nyomorékká tett szerencsétlen, aki kifütyül egy Kovács Lászlót vagy egy Medgyessy Pétert, akik, ne felejtsük el már, kérem szépen, ’56 után az élet arról szólt, hogy Kádár rendszerében vezető funkcioná-riusnak lenni egyet jelentett a hazaárulással. A hazaárulás apoteózisa, az eredendő bűn maga Kádár János és november 4-e. Aki ezt végigcsinálta, és akik ezek után ott, abban egzisztált, ezeken a szinteken, az hazaáruló. Tetszik ez vagy nem tetszik, akkor is így van, és bizony a dolgokról kétféleképpen nem nagyon lehet gondolkodni, mint ahogy a hazaárulás is hazaárulás. Na most, ha a polgári oldal azt mondja, hogy a hazaárulás az hazaárulás és bűn, ők pedig azt mondják legjobb esetben, hogy hát olyan kis bocsánatos bűn, ha egyáltalán bűn, de igazából nem is bűn, két ilyen tábor között nincsen vita, mert nincsen miről vitatkozni. Ahhoz, hogy lehessen vitatkozni, azt gondolom, hogy kell legyen valami minimális konszenzus – de milyen konszenzust lehet kialakítani gyilkos, hazaáruló, senkiházi rohadékokkal, semmilyet –, és ha valaki időnként kifütyüli őket, akkor utána nem megsértődni kell, hanem mélyen elgondolkodni és elmenni örökre a büdös francba, és nagyon örülni, hogy nem lógunk a lámpavason. Ez a véleményem röviden őróluk.”
A város peremén
Bayer Zsolt, a Magyar Nemzet publicistája egy budafoki fórumon, 2002. április 15-én (MTI-jelentés):
„A szombati rendezvényről szólva Bayer Zsolt újságíró a fórumon kijelentette, hogy 1988–89-es hangulatot érzett a Kossuth téren. Úgy vélte: a rendezvénynek az volt az üzenete, hogy akik a polgári kormány mellett szavaztak, mélységesen elkötelezettek a polgári Magyarország mellett. Bayer Zsolt szerint a rendezvény résztvevői megmutatták, hogy leküzdötték kisebbrendűségi komplexusukat és kishitűségüket.
Az újságíró megjegyezte: soha többé nem fordulhat elő az, hogy Magyarországon a polgári erőknek ne legyen médiaháttere. – Egy hét múlva vasárnap Magyarország nem fogja engedni azt, hogy a vízfejű Budapest, ezen belül Pest lumpenprolijai döntsék el, mi történjék ezzel az országgal – fogalmazott Bayer Zsolt.”
Még egyszer mondom: ha újra és újra Kádár embereit szavazzátok a parlamentbe,
újra és újra sebeket tépkedtek fel. Egyre mélyebben.
Bírom az ilyen kijelentéseket, annyira fideszes, hogy az valami döbbenet. Nem ám, hogy esetleg elgondolkodnának a fejesek, hogy valszeg ők b@sztak el valamit, nem, á, ez a sok kötsög lumpenproli ember direkte a Maszopra szavazott/szavaz.
Wermersz? Aki másnak wermer ás maga esik bele...
Hogy itt mennyi jobboldali zsidó lett hirtelen és milyen fontos lett nekik ezt hangoztatni is... hát tudod...az ilyesmi mindig a rasszistáknak volt fontos minden oldalról, de csak így tovább, hazudni, hazudni, hazudni, hátha...
csilluska,
azért azon elmélkedjél el, hogy miért nem csukatta be Vityka a Princzet?
És akkor még a Postabank feltőkésítéséről, és a követelések értékesítéséről nem is beszéltünk...
Jajj, de sokat nem értesz te még ebből, - de ez nem baj, - ne add fel az elveidet, de azért ne gondold azt, hogy mindaz, amivel etetnek, az igaz.
Gyanakodjál, - hátha becsapnak, - akkor kevesebbet fox csalódni az életben és a politikában...
Jó éjszakát Neked is!
:O)))
Ejnye Anikó, hát nem tudod, hogy a polgár nem kenyérrel él? Hanem Debrecenben díszburkolattal, Bp-en Nemzeti Színházzal, meg tüzijátékkal, akinek vastag kenyér jut (minél jobban megy neki annál vastagabb...) az lenézi az olyan lumpeneket, akinek csak a kenyér számít, hiszen azok egy falat kenyérért eladják a hazájukat, hát nem tudtad? Pedig avatott Fidesz szagemberek mennyit mondták...
Azt hitték be is jön, majd karéj kenyérért megvehetnek mindenkit és nagyon csodálkoztak, hogy az emberek többsége nem akarja szmen köpni saját magát... Most képtelenek mit kezdeni a helyzettel, hiszen falat kenyeret ök ígértek-adtak, az ellenzék még javaslat szintre sem juthatott, most baj van(nekik) Vajon mennyire becsülik ezek a választókat? Sic transit gloria mundi...
Akkor valaki - könyörgöm - árulja már el, hogy a szovjetek 1945-ös magatartása hogy függ össze azzal, hogy
a, bunkó-e lumpenbayer
b, melyik pártra szavazzak 2002-ben
Mert a dolog kezd kisértetisesen a
"sok lesz idén a krumplibogár, szavazz a FIDESZ-re" tipusú relációkhoz közelíteni....
"Lélekben akkor egyenlő vagy egy "lumpenproletárral", akinek csak az a lényeg, hogy május elsején legyen sör meg virsli. Hogy körülötte mi van, az tök mindegy."
Nem szeretem ezt a sör és virsli szöveget (pedig de sokszor hallottam-olvastam már...).
Elmondom, mi ugrik be erről nekem mindig. Egy igazi lumpenprolit fogok most idézni, Bicska Maxit (nem azt, aki ilyen névvel szerepel az indexen, hanem az eredetit, Brecht szereplőjét):
Ti megmondjátok, hogy kell jónak lenni
És nem folytatni bűnös életet
De adjatok előbb valamit enni
Mert ez a kezdet: úgy beszéljetek.
Hisz nektek jut a pocak, nekünk az erény
Hát nézzétek, ez mindenkorra áll:
Akárhogy kerteljetek, csak kimondom én
Előbb a has jön, aztán a morál.
Mikor lesz, hogy az éhező levághat
A nagy kenyérből egy kis részt magának?
Brecht sokat tud a "lumpenprolikról". A Koldusopera pedig talán a világirodalom egyik legnagyobb remekműve.
Na jó, az ügyvéd nevét félrehallottam. Tévedtem. Ezennel ünnepélyesen bocsánatot kérek. Antisystem, ezt Te tényleg válasznak szántad? Most aztán jól megvédted a kommunizmust. Ne értsd, ha nem akarod. Pupu, én tök higgadt vagyok. Az az érzésem, nem értitek,hogy az MSZP nem fog itt csodát tenni. Nem tud csodát tenni. Ha tetszik, ha nem, ez egy olyan ország, ahol kommunizmus volt. Nem lehet a szőnyeg alá söpörni. Az áldozatok nem felejtik el, a leszármazottaik sem felejtik el. Még egyszer mondom: ha újra és újra Kádár embereit szavazzátok a parlamentbe, újra és újra sebeket tépkedtek fel. Egyre mélyebben. Ez ilyen egyszerű. Persze nem kell ezt elfogadni, de akkor meg ne sírjatok itt nekem társadalmi békéről. Senki sem akarja őket felakasztani, bebörtönözni. Csak nem akarják (én sem) őket újra és újra a parlamentben látni. Azt mondod, Orbán lenyúl mindent? Tehát szavazzak egy olyan kormányra, emlyik csak a Postabankból milliárdokat nyúlt le? Vesszek meg, ha értem.
És kedves Bayer Zsolt! (talán olvasod) Bocs, de valószínűleg rádszabadítottam egy őrültet.
Jó éjszakát mindenkinek!
Különben mai történet.
Az unokabátyám lelkész, nem írom le hol, pedig megérdemelné. Ma közölte a hugával: "kishugom, úgy látszik, rossz hatással vannak rád a budapesti lumpenek". Csak mert az unokahugom nem fideszes.
