alfalfa: de legalább Petőnek van mit hangoztattni, ráadásul nem ő az egyedüli ilyen ember az SZDSZ-ben, ha nem a tagság többsége így gondolkodik, ráadásul itt a baj Demszky a villamosok kapcsán kitartott az elvei mellett (törvényes eljárás, új villamosok vétele), még se lett ettöl szimpatikusabb
a Fidesz már a választások elött tudta, hogy csak a kisgazdákkal együtt müködve nyerheti meg a választásokat
Tocsiktól az MSZP szintén felvett 200 milliót
Viszont az egy magában az MSZP még tovább hallogata volna a Bokros csomagot s akkor még többe került volna nekünk ez
nincs olyan komoly párt amelyiknek még lennének elve az SZDSZ-en kivül, ők viszont vannak olyan hülyék, hogy nem a politikai elveiket hangoztattva politizálnak
Ha meg hangoztatják (pl. miért is nem lehet Pető elnök), akkor meg az a baj... Micsoda pech.
Amúgy meg jobb lett volna ha az MSZP egyedül kormányoz 94-98 között?
Pl. nem lett volna Tocsik.
A Fidesz még rosszabb csoportulással paktált le (FKGP
Az "árnyalatnyi" különbség: a Fidesz nem alakíthat kormányt, ha nem egyezik meg Torgyánnal - az MSzP-nek viszont abszolut többsége volt.
én se örültem 94-ben, hogy az Mszp nyert, talán nem következett volna be, ha a mérsékelt jobboldal az SZDSZ mögé áll
és annak se örülök, hogy most is csak az MSZP-vel együtt válthatják le a kormányt, a jobbossok akkor is túl arrogánsak voltak meg most is azok
szerintem ebben az országban nincs olyan komoly párt amelyiknek még lennének elve az SZDSZ-en kivül, ők viszont vannak olyan hülyék, hogy nem a politikai elveiket hangoztattva politizálnak
Amúgy meg jobb lett volna ha az MSZP egyedül kormányoz 94-98 között?
A Fidesz még rosszabb csoportulással paktált le (FKGP, melynek egyre több vezetője ellen kezdődik lassan büntető eljárás, s ha a vádak bebizonyosodnak akkor elmondhatjuk azt is a Fidesz bünözőkkel szövetkezett, hogy leülhessenek a kormányzati zsíros bödön mellé)
Az SZDSZ most liberális vagy baloldali párt?
Lehetne neki új emblémájuk.
Szélkakas
Az SZDSZ-nek már rég nincsenek értékei, azokat mind feladták a hatalomszerzés lehetöségéért.
Az MSZP és az SZDSZ nem fog egyesülni, mint párt. A Fidesz is meg akarta enni az MDF-et, de nem sikerült neki. Az MSZP viszont nem is akarja megenni a szadeszt. Ennél azért sokkal okosabbak, tudják, hogy a pártegyesülés sokkal többet ártana nekik, viszont a választási együttműködés nyilván az előnyükre válna. Azt, hogy az SZDSZ-nek mi lesz a nézete ugyanerről, nem tudom, hiszen az ő alapvető céljuk a jelenlegi koalíció "leváltódása", nem is beszélve a parlamentben maradásról. Ezért jövőre valószínűleg sok mindenre hajlandók lesznek. (Ami az MSZP-t illeti, van ott már házon belül éppen elég platform, beltagként aligha lenne szükség az SZDSZ-es jóemberekre.)
Bár a szakirodalom ismeri a rab és a rabtartó közötti intim viszonyt, azért érdekes lesz nézni, hogy Horn után most a 88 januárjától miniszterelnök-helyettes Medgyessy fogja lelkileg trenírozni a 88-ban még célszemélyként megfigyelt szabaddemokratákat. Fura egy perverzió, annyi szent!
2. Az ismert közéleménykutatók közül is főleg Kéri/Lengyel László és Göncz Árpád ("a koalíciónak nincs alternatívája!") volt biztos az MSzP+SzDSz győzelmében.
Nincs az a felmérés vagy propagandakampány, amelyik a szoci-szadesz kurrupció több 100 miliárdos törvénytelen vagy "etikátlan" nemzeti vagyon" átruházásaival" összemérhetővé tenné a jelenlegi kormány gazdasági intézkedéseit. Az összehasonlítás eredménye kb. 1000:1 lenne, a szoci-szadesz zsebek javára.
Senki ne mondja, hogy a nemzeti vagyont az Orbán-kormány tékozolta el, mert ez olyan suta hazugság, ami leleplezi a terjesztőjét...
Érdekes, 89-előtt is mindenben és az összes közvéleménykutató szerint jobb volt az MSZP, mégsem tudott nyerni. Lehet, hogy ez a győztes vesztesek pártja?
Ha neked az ide befirkált maflaságözön a tény, nem pedig a normális felmérések, amelyek szerint a Fidesz bőven lehagyta korrpuciós megítéltségben az MSZP-t, akkor maradj meg ebben a jámborságodban.
Kedves Mercurius,
amit levezetsz, summaként Tölgyessy Péter vezette
SZDSZ és Orbán Viktor vezette FIDESZ koaliciót, hasonló, mint a Medgyessy vezette MSZP és Kuncze vezette /ma még csak találgatni lehet/ SZDSZ koalíció. Ez utóbbi a valószinübb, reálisabb koala, de biztosan sok támogatója lenne az "eredeti SZDSZ táborból" az általad elképzelt szövetségnek is. Csak egy hibája lenne /az SZDSZ jelen politikáján kivül/ a dolognak, ui. ezen elméleti koalició szdsz-es tagjai már rég a FIDESZT "gazdagítják":-)))
Sok választó van, aki az mszp-t ilyennek szereti, de az szdsz-es okostojás már neki is sok.
Egy szdsz-es jelölt több szavazatot vihet el, mint amennyit hozhat.
Kedves Mercurius,
amit levezetsz, summaként Tölgyessy Péter vezette
SZDSZ és Orbán Viktor vezette FIDESZ koaliciót, hasonló, mint a Medgyessy vezette MSZP és Kuncze vezette /ma még csak találgatni lehet/ SZDSZ koalíció. Ez utóbbi a valószinübb, reálisabb koala, de biztosan sok támogatója lenne az eredeti SZDSZ táborból az általad elképzelt szövetségnek is. Csak egy hibája lenne /az SZDSZ jelen politikáján kivül/ a dolognak, ui. ezen elméleti koalició szdsz-es tagjai már rég a FDESZT
"gazdagítják":-)))
