Keresés

Részletes keresés

rfc Creative Commons License 2 napja -2 0 231813

Tényleg irritáló a faszi, de a lényeget tekintve igaza van. Ugyanezért van a nyomatékkulcs-hitelesítő mérőpadoknál gépi kioldás (a pad bal széle alatt ott a motor).

 

Előzmény: PacMan123_reloaded (231812)
PacMan123_reloaded Creative Commons License 2 napja -2 0 231812

Megtecsőztem, engem is kíváncsivá tett. Olyasmi. Hány gramm súlyt közölsz mire átvágsz egy adott drótot.

(28) Demonstrating Edge-On-Up Edge Sharpness Tester - YouTube

 

Nem kicsit idegesítő stílusban arról, miért megbízhatatlan (az) a cucc:

(28) WHY YOU SHOULD NOT TRUST THIS TESTER THATS ALL OVER THE INTERNET. - YouTube

 

Előzmény: rferi (231811)
rferi Creative Commons License 2 napja -2 0 231811

Vajon mi ez? Egy mérleg?

Előzmény: Lady fantasy (231810)
Lady fantasy Creative Commons License 3 napja -2 0 231810
Előzmény: Kákettődéemdé (231808)
KokoTibor Creative Commons License 3 napja 0 0 231809

Sziasztok!

Korábbi hozzászólásokban találtam egy-két bejegyzést  DOFÉM  FG-1 egyetemes famegmunkáló gépről (a vastagoló gyalu bolygóműves meghajtásáról ment az értekezés), én is vásároltam egyet nemrég. Szalagférész is van hozzá FGK-1-02 típussal.

Alapvetően működik de rendbe akarom tenni (csapágycsere, szíjcsere, festés, élezések... védőburkolatok, vezetők)

Van rajta lyukmaró hüvely, olvastam hogy csiszolótárcsa is létezett hozzá...

 

Van-e valakinek tapasztalata erről a gépről, vagy valamilyen leírása, fotója, esetleg gépkönyve?

 

 

Kákettődéemdé Creative Commons License 3 napja 0 0 231808

Éppen a mikroszkóp mutatja meg a külöbségeket. Azért használják az élezés ellenőrzésére.

Előzmény: Bocsköszi (231792)
Hobbiasztalos.blog.hu Creative Commons License 5 napja 0 3 231807

Karácsony előtt rendeltem 4 darabot, 13.432 Ft ért szállítással Németországi raktárból. Szállítás nélkül 10.614 Ft volt az ára.

https://es.aliexpress.com/item/1005005931513603.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.5.4d2b194d370LS1&gatewayAdapt=glo2esp

 

Előzmény: halaloszto (231806)
halaloszto Creative Commons License 6 napja 0 2 231806
Előzmény: halaloszto (231805)
halaloszto Creative Commons License 6 napja 0 0 231805
Előzmény: halaloszto (231804)
halaloszto Creative Commons License 6 napja 0 0 231804
rferi Creative Commons License 6 napja 0 1 231803

(csak zárójelben, hogy milyen jó a magyar nyelv, ha teszünk egy vesszőt,akkor is fordítva lesz értendő a mondat: "...hogy 50 éve így csinálja és nem [vessző], a vésők életlensége nem szokta akadályozni a munkában...." )

:DDDDDDD

Előzmény: fejes.i (231802)
fejes.i Creative Commons License 2025.01.02 0 0 231802

nem a vésők életlensége nem szokta

Előzmény: fejes.i (231801)
fejes.i Creative Commons License 2025.01.02 0 3 231801

Amikor időről időre visszatér ez az élezés téma (tudom, hogy most nem egészen abból az aspektusból, mint szokott), akkor mindig eszembe jut az Öreg, akit lehet persze bírálni részben éppen az anakronisztikus módszereiért, de azt nem igazán lehet vitatni, hogy 50 éve így csinálja és nem a vésők életlensége nem szokta akadályozni a munkában.

https://www.youtube.com/watch?v=wUWSRnH_B5s

 

Persze lehet, hogy a a hátsó sufniban van neki egy Tormek és sose mutatja meg...

 

Nem arra célzok ezzel, hogy a gép (köszörű) rossz dolog, csak azt, hogy a kézi szerszámok és kézi munka világában nem érdemes ezt túlmisztifikálni. A gépi megmunkálás-forgácsolás szerszámai már egészen más kávéház, de egy kés, véső, kézi gyalu élezéséhez nem kell atomtechnika és három OKJ tanfolyam. (Bár mint tudjuk, a láncfűrész kezeléséhez is kell legalább kettő...)

409 Creative Commons License 2025.01.01 -1 0 231800

 

 Igen, itt nem szemben forog a kő, de mielőtt félreértés lenne, szó nincs arról, hogy köszörűgép forgásirányát megfordította volna!!! Magát a gépet fordította meg. (ezért cserélte meg egymással a két burkolatot)

Előzmény: enel00 (231793)
Vetesi75 Creative Commons License 2025.01.01 -2 0 231799

A hőfejlődési folyamat a szembe köszörülés mellett szól. B.sz6juk a sorját, ha kiég belőle az ötvöző (legelemibb esetben a szén). Vizes köszörülés az más, de ha ott is minimális utómunkára (fenés) törekednek, akkor a meghatározóan szembe irány a nyerő. Hosszú vágókéseknél -papír/furnérvágó, gyalukés, stn. -  akár átlós szög alatt, pl. síkköszörűn kicsit keresztben felrakva vagy élezőgépen fazékkorong homlokával.  Amennyiben a köszörülés durvább jellegű - ugye haladni is szeretünk a művelettel - , a vágóél mindenképp finomítandó, mert a kereszt irányú barázdáltság nem a hosszú éltartam titka.

Csigafúrónál nagyon gyakori, hogy az általános kivitelűt használják mindenre is. Annál is leginkább a fúrandó alapanyag dönti el, hogy mennyire finom kidolgozású vágóélt kíván. Acélba nincs értelme a borotva élesnek, jobbik esetben csak azonnal letompul. Hőre lágyuló műanyagnál viszont már megérheti görcsölni vele, de nagyon finom élkiképzésnek itt már feltétele lehet a köszörült homloklap (forgácshorony) és élszalag is.

Előzmény: fejes.i (231797)
rferi Creative Commons License 2025.01.01 -1 0 231798

Nem trollkodom, erősítek!

Előzmény: Paco155 (231796)
fejes.i Creative Commons License 2025.01.01 -1 1 231797

Szerintem csak bonyolítják. Kétséges, hogy az élezésnek egyetlen, kizárólag helyes módja legyen.

Előzmény: Bocsköszi (231792)
Paco155 Creative Commons License 2025.01.01 -1 0 231796

Ne trollkodj, pontosan tudod miről volt szó. :P

Előzmény: rferi (231795)
rferi Creative Commons License 2025.01.01 -1 1 231795

"és akkor az a kérdés lesz hogy jó élt ad-e amikor a köszörű keresztben dolgozik az anyagon...."

 

Jelentem jót. A fél méter hosszú könyvvágó késeimet is hosszában élezik, és olyan éles, mint a borotva.

A gyalugépek késeit is általában hosszában köszörülik, és talán még eszembe jut majd néhány egyéb példa is.

Előzmény: Paco155 (231794)
Paco155 Creative Commons License 2025.01.01 -2 0 231794

Ez itt egy kiragadott részlet a egy folyamatból,  úgy hogy ez csak az első lépés*. Itt azt alakítja ki, hogy az él megfelelő helyen legyen és merőleges legyen a vésőre.  Magának az élnek a kialakítása illetve megfenése viszont később történik. 

 

*számíthatjuk másodiknak is ha azt tekintjük elsőnek amikor mondjuk magát a vésőt kialakítják, és akkor az a kérdés lesz hogy jó élt ad-e amikor a köszörű keresztben dolgozik az anyagon.... :P 

Előzmény: enel00 (231793)
enel00 Creative Commons License 2025.01.01 -1 0 231793

Szerintem itt nem szembe forog. (Lehet, hogy fordítva értelmezem a "szembe" szót?)

Előzmény: BJaca (231787)
Bocsköszi Creative Commons License 2025.01.01 -1 0 231792

Szerintem ennek max mikroszkóp alatt lehet jelentősége. 

Ha valaki látott már késélezős videókat, akkor láthatja, hogy gyakran mindenféle irányba húzogatják, meg körkörösen mozgatják a késeket a kövön. 

A végeredmény meg igencsak éles kés, jóval azon túl, amit egy vésőtől el kell várni. Nem is lenne értelme, mivel nem tartaná azt az élt elgendő ideig, az elvékonyodott acél és 20 fokos szögben élezés miatt. 

Szerintem.

Előzmény: Paco155 (231783)
Lady fantasy Creative Commons License 2025.01.01 -1 0 231791

A sorja (teljesen elvélkonyított anyagmaradvány) megjelenése jelzi hogy jöhet a következő, finomabb lépcsős anyageltávolítás. A sorját végül teljesen eltávolítjuk. Erre van a bőrös utolsó fázis.

Természetesen a  szembefenéses eljárás is működik, de  ez is ugyanolyan jó.

Nálam egy ilyen gép van, és idáig egy hentes se panaszkodott, hogy szarul éleztem.

https://youtu.be/44RHOVSgUgQ?si=H0On0xlMLntizLVD

Előzmény: Paco155 (231789)
Lady fantasy Creative Commons License 2025.01.01 -2 0 231790
Előzmény: Paco155 (231789)
Paco155 Creative Commons License 2025.01.01 -2 0 231789

"A vésőnél(22-40°) és a késeknél(10-30°) a sorjából lesz az vágóél, amit folyamatosan egyre finomabb anyagleválasztással alakítanak ki."

 

Ebben úgy gondolom kevesen értenek veled egyet.  Én biztosan nem. A sorja alapvetően káros, és az él kialakításában nem játszhat szerepet.  Pont azért élezünk és fenünk szembe, hogy elkerüljük a képződését.  Sorját kivételszerűen használunk csak, a citling esetén.  

Előzmény: Lady fantasy (231788)
Lady fantasy Creative Commons License 2025.01.01 -1 0 231788

A vésőnél(22-40°) és a késeknél(10-30°) a sorjából lesz az vágóél, amit folyamatosan egyre finomabb anyagleválasztással alakítanak ki. Legvégén bőrre felvitt pasztával, (régen cigerettahamuval~20000grid)véglegesítenek.

A furatkészítés teljesen más a fúrók forgó mozgásos elve, és a különféle anyagokhoz való kompatibilitás miatt.

Az élkialakításuk sokkal összetetteb, több szög (anyagfüggő) együttes kialakításával érnek el optimális forgácseltávolítást, ami nem igényel elvékonyított vágóélt.

Előzmény: enel00 (231785)
BJaca Creative Commons License 2025.01.01 -1 0 231787

Nem tudom, hol láttad, hogy a köszörű nem az éllel szemben forog. 

Előzmény: enel00 (231785)
Paco155 Creative Commons License 2025.01.01 -2 0 231786

Úgy gondolom téves következtetésre jutottál.  Az a jó ha nincs sorja.....

Előzmény: enel00 (231785)
enel00 Creative Commons License 2025.01.01 -1 0 231785

Akkor miért nem mindig elfele forduló a köszörű kő?

Aki mégis szembe élezi a vésőt, az mind nagyon rosszul teszi?

(Esetleg utólag leszedi más módon?)

A csigafúrónál miért nem számít a szembe irány?

Előzmény: Paco155 (231783)
Paco155 Creative Commons License 2025.01.01 -1 0 231784

Erre még mondjuk lenne biztonságos gépészeti megoldás, de arra már nem hogy a hülye juzer sok esetben a fordított támasztáshoz tenné oda a munkadarabot....

Előzmény: rferi (231782)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!