Keresés

Részletes keresés

Cleaning Cloths Creative Commons License 1 napja 0 0 498

Ez sem lenne most: Európa legmagasabb áramára

Atis57 Creative Commons License 2024.10.23 -2 0 497

Szia!

 

 

"„A geotermiára stratégiai ágazatként tekintünk.'"

 

 

Akkor ezért van , hogy       ---- itt ezeknek lehet!

 

 

                                        ---emezeknek ,meg nem !

 

 

Néhány régebbi geotermikus állomást  nem lehet bőviteni (mert nemzeti parki területen van? Rossz polgármestert választottak ? )

Máshol ujat épiteni --lehet!

Előzmény: Cleaning Cloths (496)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.07.19 -1 2 496

+

 

A tagállami energiaügyi tárcavezetők kiemelten, a plenáris ülés első napirendi pontjaként vitatták meg a geotermikus energia további térnyerésének lehetséges ösztönzési módjait, támogatási eszközeit.

 

„A geotermiára stratégiai ágazatként tekintünk. Geotermikus üzletágunk a jövőben jelentős mértékben hozzá tud járulni a nemzeti energiastratégiai célok teljesüléséhez, a megújulóenergia-előállítás növeléséhez, a szén-dioxid-kibocsátás csökkentéséhez” – fogalmazott Vonas Florian, a látogatáshoz helyszínt biztosító Bayer Construct geotermikus üzletágának vezetője.

Előzmény: Cleaning Cloths (495)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.07.19 -1 1 495

"Több mint 1 milliárd köbméter földgáz kiváltása lehetséges Magyarország számára 2030-ig geotermikus energia által. A Tökölön folytatott geotermikus kútfúrás annak szellemében zajlik, hogy a földhő fokozott hasznosítása nélkül nincs eredményes zöld átállás. ..."

 

 

Így válthat ki Magyarország egymilliárd köbméter földgázt

drx65 Creative Commons License 2024.06.10 0 1 494

"Csak a Magasságos Hivatal előirásai + hivatalnokai/párt káderei ?
 A csinovnyikok nem mernek a "nagy ember" nélkül dönteni.
 ( lásd +szél erőmű )"

 

 

Szerintem a "nagy ember" mindig úgy "dönt",
ahogyan azt a 'vállsztrítről' és a 'cityből' 'sugallják'...
;-/

 

(nem a 'pofátlan' "marionett bábu"-ra kell "lőni", hanem
 az 'azt' mozgató 'huzalokra'... minimum...! ;)
;-)

 

Előzmény: Atis57 (492)
Atis57 Creative Commons License 2024.06.09 -1 0 493

Szia!

 

Pusztaszőllősön  igy járt a fejszerelvény.  ----Ilyenre cserélték.

 

Előzmény: drx65 (491)
Atis57 Creative Commons License 2024.06.09 -1 1 492

Szia!

 Ebben igazságod vagyon !  Csak a Magasságos Hivatal  előirásai + hivatalnokai/párt káderei ? 

 

A csinovnyikok nem mernek a "nagy ember "nélkül dönteni.

 

( lásd +szél erőmű )

Előzmény: drx65 (491)
drx65 Creative Commons License 2024.06.09 0 0 491

Nem tudom mennyibe kerül az általad közölt képen látható "kútfej szerelvény",

de ha 10x vagy 20x többe kerül egy 200bar nyomást 'megfékezni képes'

"kútfej szerelvény", akkor is csak 'töredéke' lehet ennek a költsége,

mint egy új kút fúrása -- szerintem...

;-/

Előzmény: Atis57 (490)
Atis57 Creative Commons License 2024.06.09 0 1 490

Szia!

 A kutfej szerelvények  jelentősen eltérőek.

 

Egy minimalista -kisnyomású ?

 

Előzmény: drx65 (489)
drx65 Creative Commons License 2024.06.09 0 1 489

"városfűtéshez 3-600m kutakat furnak ,
 lakás/iroda fűtéshez 1-2db max 90m-est."

 

Akkor 'mennyivel'! több energiát lehetne 'termelni'/kinyerni
2000m mély kutakból ! (főleg Magyarországon, ahol
a földkéreg "hő-gradiense" a duplája az 'átlagnak'... ;)
;-)

 


"Van egy harmadik eset is.
 A földrengések következtében kialakuló repedések
 bármilyen anyagot hozhatnak az "üres kút közelébe/talppontjához.
 Itt azért a 30-200 bar is előfordul-hat.
 A m3 meg jó pár ezer-tizezer -feletti."

 

Ha "olajkútnál" nem probléma az a "30-200 bar" nyomás,
akkor 'talán' megoldható, hogy
egy geotermikus erőmű kútnál se legyen az...
;-/

 

(milyen "m3 jó pár ezer-tizezer feletti" ??)

;-o

Előzmény: Atis57 (488)
Atis57 Creative Commons License 2024.06.08 0 0 488

Szia!

 Van egy harmadik eset is.

A földrengések következtében kialakuló repedések  bármilyen anyagot hozhatnak az "üres kút közelébe/talppontjához. 

Itt azért a 30-200 bar is előfordul-hat. A m3 meg jó pár ezer-tizezer -feletti.

Előzmény: drx65 (486)
Atis57 Creative Commons License 2024.06.08 0 0 487

Szia!

 

Az első esetet  vélelmezem, hogy úgy van.

 

A másodikhoz nem tudok hozzászólni.

 

városfűtéshez 3-600m kutakat furnak , lakás/iroda fűtéshez 1-2db max 90m-est.

Előzmény: drx65 (486)
drx65 Creative Commons License 2024.06.08 0 0 486

"Egyszerűbb mellette egy másikat fúrni .
  Kb ugyanannyi a költség."

 

Akkor 'ezek' vagy tényleg 'hüllők', hogy 'eldobnak' egy ilyen kész,
'földhő-szondás' geotermikus energia termelési lehetőséget,
vagy 'nagyon erős az olajlobbi', "érdek-érvényesítő képessége"... ($; Ł..)

;-)

 

Vajon mennyi energiát lehetne 'kitermelni', egy ilyen 2000m-es kútból..?
;-(

Előzmény: Atis57 (485)
Atis57 Creative Commons License 2024.06.08 0 1 485

Szia!

 

 Az idővel összegyűlhető  viz- gáz/olaj.

 

Egyszerűbb mellette egy másikat fúrni . Kb ugyanannyi a költség.

Előzmény: drx65 (484)
drx65 Creative Commons License 2024.06.08 0 0 484

"Mivel a kitörésvédelem mindennél fontosabb! Az előirások is ezt kivánják"

 

De mi "törne ki", ha nem találtak semmit ?

;-/

 

(egyébként sokba kerülne 'kifúrni' azt a 'cement-dugót',

 ha később 'szükség lenne rá'... ?!)

;-)

Előzmény: Atis57 (483)
Atis57 Creative Commons License 2024.06.07 0 0 483

Szia!

 Mivel a kitörésvédelem mindennél fontosabb! Az előirások is ezt kivánják.

Amugy a csöveket , kútfejet stb. visszabontják ilyenkor.

 

A geotermikus hasznositás ma még nem szempont.......

 mint ahogy erómű tervezéskor is,  a hulladékhőt..folyó, patak.hűtőtoronnyal kell kezelni.

 

 

 

 

Előzmény: drx65 (482)
drx65 Creative Commons License 2024.06.07 0 1 482

3:00-3.15

https://youtu.be/6BBQx3SXfKg?t=181

'Nagyésszel' "kicementezik" a sikertelen olaj-kutató fúrást,
 és kidobnak több milliárd! Ft-ot az ablakon... !

 

Ilyen 'gazdagok' vagyunk ?!
;-(

drx65 Creative Commons License 2024.06.05 0 0 481

pont' a 'lényeg' maradt ki, hogy mennyibe is 'fáj' egy ilyen beruházás,
és mennyi a fenntartási/karbantartási/üzemeltetési költsége...
("vanádium"! akksi... ;)
;-/

Előzmény: Atis57 (480)
Atis57 Creative Commons License 2024.06.04 0 2 480

Sziasztok!

 

sajna nem gyarapszik a geotermikus erőmű vek sora.

 

egy kissé off--de ez van.

 

Átadták Magyarország első hibrid erőművét (msn.com)

 

Ez a 2155 lakosra nem vmi magas értéket ad.

Előzmény: drx65 (479)
drx65 Creative Commons License 2024.05.07 0 0 479

" De bizony a soha meg nem térülés felé tendál az egész."

 

A mai 'viszonyok' ('iszonyok') között, igen...

De 'ki tudja, mit hoz a holnap' ... ?!

;-)

Előzmény: Atis57 (478)
Atis57 Creative Commons License 2024.05.07 0 1 478

Szia!

 Csak erre a kiskereskedelmi ----csomagküldősről tudok nyilatkozni.

 

De bizony a soha meg nem térülés felé tendál az egész.

Előzmény: drx65 (477)
drx65 Creative Commons License 2024.05.07 0 0 477

Vajon az általad említett 'minőségi hiányosságok'
csak a 'kiskereskedelmi' termékeknél fordulnak elő,
vagy ha pl. valaki geotermikus erőművet építene, akkor
'számolnia' kellene azzal is, hogy az elkészülte után
folyamatosan, kisebb-nagyobb meghibásodások fordulnának elő,
a beépített 'hullámzó' minőségű kínai alkatrészek miatt... ?!
;-/

 

(ami ugye 'hatással van', a megtérülési számításokra...!)

;-/

Előzmény: Atis57 (475)
drx65 Creative Commons License 2024.05.07 0 0 476

" inverternél Az 1800W-s (fura érték? ) már 600W felett" gyengélkedik"."

 

"Magad uram, ha szógád nincsen !"

 

"Más kezével, tüzet se jó kaparni ! "

 

(magyarul: csak az a 'biztos', amit magad csinálsz !)

;-/

Előzmény: Atis57 (475)
Atis57 Creative Commons License 2024.05.07 0 1 475

Szia!

 Igen ,sajna jól értetted.

 

konkrétan 10db akku cellát vettem, kaptam 8db jót , 1db szemetet , meg 1db kicsit rosszat .

 Bár az utólag rendelt 2db jó lett.

 

inverternél Az 1800W-s (fura érték? ) már 600W felett" gyengélkedik".

Előzmény: drx65 (474)
drx65 Creative Commons License 2024.05.06 0 0 474

" Sajna, ha veszel valamiből 10db-t már megis kaptál 1-2db rosszat is."

 

Hoppá ! Ez új !

Ezek szerint már nincsenek 'minőségi kategóriák',

ahol van 'gagyi'-megnevedd!, közepes-'kommersz',

és kiváló/'német' minőségű kínai termék, amikor

ez utóbbiban 100%-ig meg lehet bízni, hogy

ha bár kínai gyártmány, de a 'felső kategóriából',

ezért abban nem lesz hibás darab ?!

Jól értettem ?!

;-/

Előzmény: Atis57 (473)
Atis57 Creative Commons License 2024.05.06 0 1 473

Szia!

 

Van egy angol mondás: "A minőség, a legolcsóbb ! "

 

Hát  kissé másabb. 

 Nem az 1-5  000 FT-s panelekről beszélek --Hanem a 30 000 FT, vagy még több.

---de akár a 120 000Ft-s akkut is  ide vehetjük , tudom van 500 000 ért is.

 

Sajna, ha veszel valamiből 10db-t már megis kaptál 1-2db rosszat is.

Előzmény: drx65 (472)
drx65 Creative Commons License 2024.05.06 0 0 472

Igen, így már értem.

Ezt a 'kínai-alkatrész-teljesítmény-ánomálá'-t már én is hallottam

'jópárévvel ezelőtt', hogy sok 'gagyi' kínai 'szórakoztató-elektronikai' termék

csak azért romlott el, mert legtöbbször egy 'nyamvadt' ellenállás

nem bírta a 'hosszútávú' terhelést, és hiába volt ráírva ol., hogy 5W,

ha már a fizikai mérete is, csak a 'töredéke' volt, egy 'stabil',

'1000év+1nap' tartósságú, 'régi-jó-kádárrendszerbeli' ellenállásnak.

Az ilyen 'alulméretezett' alkatrészek nem csoda, hogy hamar tönkremennek,

mert az ilyen 'mini-fűtőbetétek', talán még a szibériai hidegben sem bírnák sokáig.

 

Persze 'meg lehet érteni' a kínai gyártókat: ha valaki 'kici olcón' akar valamit,

annak egy 'kicit' 'lefelezik-negyedelik' az alkatrészek fizikai anyagtartalmát...

('olcó' húsnak, híg a leve ! )

;-/

 

Van egy angol mondás: "A minőség, a legolcsóbb ! "

;-)

Előzmény: Atis57 (471)
Atis57 Creative Commons License 2024.05.06 0 1 471

Szia!

 

 Az a kinai hazudik --de nem egyértelmű, hogy osztom 2 vagy 10 , de néha már 20al is!

 

 

Régen ha egy félvezetős valamire ráirták;  x V , és y A  akkor alig kellett 10-20%-t ráhagyni ...

  ma meg az 50A-s nek kikiáltott cucc a stabil 5A-t  nem birja.

 

A napelemes cuccok tele vannak ilyen tréfákkal. "Sajna "a nap 10-14 órát is süt , s hiába a töredék áram  mégis "szétég" sok töltő, inverter stb.

 

 

Előzmény: drx65 (470)
drx65 Creative Commons License 2024.05.06 0 0 470

Igen, 'lehet benne valami' amit mondassz, mert amikor 'anno'
elkezdtem dolgozni 18 évesen, a 2500Ft-os fizetésemből
2 év alatt lehetett volna megvenni a 60ezerFt-os Ladát.
Ma egy 300ezerFt-os fizetésből, 4 év alatt lehetne megvenni
egy 15millióFt-os 'mai jobb autót'...
:-(

 

 

"magyarországon melyik ért többet -?

 1948 --300Ft-s, --2010---300 000 Ft-s fizetés? "

 

Igen, régebben hallottam a rádióban valakit, aki elmondta, hogy az apja
mikor 1950-ben megkapta az első fizetését 500Ft-ot, abból ''szépen felöltözött",
azaz vett egy jó minőségű cipőt, öltönyt, inget, elment egy jobb étterembe megvacsorázni,
és még ez után a maradék pénzéből 'vígan' megélt az albérletében!, egész hónapban...
Háát... ma ezt, egy nettó 300ezerFt-os fizetésből, nem hiszem, hogy meg lehetne csinálni !
;-(

 


"A napelemes cuccokból "tetszik , hogy
 24V, 5A DC hez 200V feletti 50A feletti dolgot kell megvenni,
 hogy tartós legyen! "

 

Ehhez nem értek, erről egy kicsit többet, ha lehetne... !
,-)

Előzmény: Atis57 (469)
Atis57 Creative Commons License 2024.05.06 0 1 469

Szia!

 De ezt csak mondják!

 

A Nagyapám 1910 ben elment hajókázni, heti 3$ kapott+ ellátás.

Ebből 2-3 hetente tudott venni 1 tehenet. '936 ről már panaszkodott , hogy csak félbérért dolgozik!

A háború után meg zsellérnek( még csak nem is parasztnak! ) hivta magát.

 

Én is hajókáztam 6-7 heti fizetésből tudtam volna tehenet venni..A nyugdij előtt meg 12-14 hetiből.

Másképpen ;a kezdő fizetésemből 2x annyi benzint tudtam venni , mint a nyugdij előttiból..

 

Hol ment fel a  bérem!!   A technikai fejlődést még jobban látom!

 magyarországon melyik ért többet -? 1948 --300Ft-s ,--2010---300 000 Ft-s fizetés?

 

 

A napelemes cuccokból "tetszik , hogy 24V ,5A DC hez 200V feletti 50A feletti dolgot kell megvenni, hogy tartós legyen!

Előzmény: drx65 (468)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!