Több szülő is jelezte a hvg.hu-nak, hogy egy balatonálmádi gimnáziumban az igazgatói irodába hívják a diákokat, ahol jegyzőkönyvezik azok sztrájkkal és keretszámokkal kapcsolatos nézeteit, amit el kell küldeniük a Veszprém Megyei Kormányhivatalnak. Az igazgatónő nem cáfolta a portál értesüléseit.
BTW: Érdekes újságírói fogalmazás. Balatonalmádiban egy gimnázium van csak. Így nem érthető az "egy". Illetve igen, ha az újságíró nem néz semminek utána.
A törvénysértő adatkezelésen túl az érintett tanárok és diákok több alapjogát is sértette a balatonalmádi gimnázium igazgatójának eljárása a "listázásként" elhíresült ügyben, és az alapvető jogok biztosa szerint az intézményfenntartó is hibázott. Az eset rávilágított az iskolai "politizálás" fogalmával és kereteivel kapcsolatos bizonytalanságra. Szabó Máté ombudsman ezért nyilvános szakmai állásfoglalás kialakítását javasolja.
Az alapvető jogok biztosa még 2012 december közepén rendelt el vizsgálatot annak az értesülésnek az alapján, hogy a balatonalmádi Magyar-Angol Kéttannyelvű Gimnáziumban a diákokat és tanárokat az igazgatói irodában kikérdezték, szóba kerültek-e az iskolában a felsőoktatással kapcsolatos tüntetések, sztrájkok, a beszélgetésekről pedig jegyzőkönyv készült. Felmerült az információs önrendelkezési jog sérelme is, ezért Szabó Máté alapjogi biztos vizsgálatra kérte a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnökét. Az adatvédelmi hatóság határozatában jogsértést állapított meg és pénzbírsággal sújtotta a gimnáziumot. Az igazgató eljárása kapcsán az ombudsman további alapjogi problémákat is megállapított. Az ügy azzal kezdődött, hogy egy névtelen, és mint kiderült megalapozatlan szülői panasz "politizálással" vádolta meg az egyik tanárt.
Az igazgató a megyei intézményfenntartó központtól e névtelen panasz nyomán kapott utasítást és formalizált külsőségek közepette, de megfelelő előzetes tájékoztatás nélkül, szúrópróbaszerűen hallgatott ki tanárokat és diákokat, a válaszaik tartalmát pedig rögzítette. Az ombudsman arra jutott, hogy a vizsgálat módszere és a végrehajtás módja sértette az érintettek tisztességes eljáráshoz való jogát.
Az is kiderült, hogy az igazgató a pedagógusok és a végzősök politikai véleményéről is meg kívánt győződni, ami aggályos a véleménynyilvánítás szabadságának érvényesülésével kapcsolatban. A biztos szerint a megyei intézményfenntartó központ általános jellegű problémafelvetést tartalmazó, de a jogi kereteket mellőző utasítása nem felelt meg a jogbiztonság elemi követelményeinek.
A gyermeki jogok védelméért kiemelten felelős ombudsman rámutatott, hogy a tanulók az iskolai közösségben különösen kiszolgáltatottak, az őket érintő bármely eljárás során fokozottan kell ügyelni valamennyi alapvető garancia betartására. Hangsúlyozta, hogy egyértelműen aggályos az a gyakorlat, amely a nemzeti köznevelési törvény iskolai pártpolitizálásra vonatkozó, indokolt tilalmát kiterjesztve a közéleti kérdésekben való megnyilvánulást is vizsgálandónak minősíti. A biztos rámutatott: egyaránt veszélyes az, ha magát a közéletet zárjuk ki az iskolából (ez se nem lehetséges, se nem kívánatos), és az is, ha közvetve vagy közvetlenül pártpolitikai színvallásra késztetik a diákot vagy a pedagógust.
Az ombudsman úgy látja, hogy átgondolásra érdemes az iskolai pártpolitizálás tilalmához kapcsolódó olyan szakmai állásfoglalás kialakítása, amely figyelembe veszi az érintettek véleménynyilvánítási szabadságát és a világnézetileg semleges állami iskola funkcióját.
1969-ben az ELTE bölcsészkarán kisebbfajta forradalom volt. Tavasszal új KISZ-vezetőséget választottak a küldöttek, és senki nem került be azok közül a megbízható elvtársak közül, akiket a régi vezetőség feltett az előre elkészített jelölőlistára. Az új vezetőség összes tagját helyben jelölték. A hosszan elnyúló rebellis küldöttértekezlet hírére éjfélkor riasztották a Budapesti Pártbizottságot, amely semmit sem tudott tenni, mert minden a szabályok szerint történt. Az előkészítésben nagy szerepet játszottak a filozófus alapszerv faliújságjára kitett cikkek, amelyeket hallgatók tömegei olvastak. (A politikai rendőrség pedig lemásolta.)
Aztán ősszel az új kari KISZ-vezetés Kari Gyűlést hívott össze, amelyet botrányosnak minősített hozzászólásai miatt a dékán berekesztett, és a folytatását sohasem engedélyezte.
Néhány hónap múlva ellátogatott az egyetemre Aczél György, és „előadást tartott az egyetemistáknak”, amelyben elmesélte nekünk, hogy az egész rebelliót Nyugatról szervezte a Szabad Európa Rádió. Életemben akkor tapasztaltam meg először a hatalom módszereit. Furcsa érzés volt hallgatnom a faliújságcikkekről beszélő Aczél Györgyöt, miközben tudtam, hogy nekem ugyan senki nem mondta, nemhogy Nyugatról, de északról, délről és keletről sem, hogy mit írjak azokba a cikkekbe, amelyek az én aláírásomat viselték. És tudtam azt is, melyik csoport- vagy évfolyamtársamnak milyen szerepe volt az eseményekben, kinek, mikor, mi jutott eszébe, mit miért írt.
A mostani diákmegmozdulás szervezői és résztvevői hasonlót élhettek át, amikor a hatalom bértollnoka arról értesítette őket, hogy „egy politikai játszma dróton rángatott figurái”, a vezérhelyettes Kövér László pedig felvilágosította őket, hogy a hátuk mögött gyanús alakok állnak, akik saját sérelmeikért akarnak revánsot venni.
Nincs új a nap alatt. Diktátorok agya csak egyféleképpen tud járni. És a módszereik is egyformák.
Az ertheto, hogy tobb szulonek nem tetszett ha az oran nem tanitanak hanem a lumpen prolik partja vagyis a Jobbik altal tamogatott LUMPEN DIAKSAG altal szervezett mesterseges hecckampanyban reszvetelre buzditjak a diakokat.
Ami viszont az inkriminált vizsgálat eredménye szerint, amelyet az igazgatónő folytatott le, nem igaz.
Az agyatlan vazallusoktól, akik képesek tudomásul venni, hogy manapság egy pozíció betőltésének feltétele nem a szakmai rátermettség, a tudás és tapasztalatbeli alkalmasság, hanem a Vezérhez való feltétlen hűség…
Tátrai , Császi ,Zuschlag ,Wieszt , Hagyó , Lumpen Mónika, Demszkij, Haraszti , Magyar , Simor , Oszkó ,Hunvald, Verók ,Mesterházi , Weber és a sok tapasztalt "szakember " akiket a szakmai rátermettség , tudás jellemzett. A börtönválogatotatt nem is említve , a csepeli mszp-s gyilkosról szerényen hallgatva.
Nem. Nem Orbán Viktortól félek, tőle nem , tőletek.
Az agyatlan vazallusoktól, akik képesek tudomásul venni, hogy manapság egy pozíció betőltésének feltétele nem a szakmai rátermettség, a tudás és tapasztalatbeli alkalmasság, hanem a Vezérhez való feltétlen hűség…
Ahogy kialakult a félelem légköre,/ vagy a szíved felett hordott medálban tartod a nemzetvezető arcképét, vagy holnap már be sem kell jönnöd az irodába./
Ahogy meg akartok felelni.. Túlteljesíteni mindent, ami fentről jön, mert ha esetleg nem vagytok elég lelkesek később már nem lesz lehetőség a javításra.
Ahogy jobbággyá, vazallussá nyomorítjátok a a lelkeket.
Az a mohóság, ami a közpénzek elrablásánál jelentkezik, az szinte már irracionális.
Bármely közbeszerzéssel (vagy anélkül) megszerzett projekt kivitelezője egy kis kapirgálás után néhány meghatározó fideszközeli érdekcsoporthoz köthető.
A hazudozás, a minden mást jelent, ami ma béka, az holnap ugró hal, ami tegnap adó volt, az ma illeték, ami tandij, az diákhitel, stb . az emberek kollektiv hülyének nézése.
A sok lózung, amelyet felsoroltál, csupán azt jelenti valójában, hogy az eddigi pénzelő csoport felé igyekszik a profitábilis ágazatokat terelni, az elmult nyolc év támogatását illik kompenzálni,A nagy nemzeti kábitás a szélsőségek szavazatainak megszerzéséről és megtartásáról szól, a nemzet egyesitése pedig a határontúli szavazatok beterelése a Fidesz választási kosarába..
Dióhéjban ennyi.. És ez a balatonparti kis történet csak egy csepp ebben a tengerben.
Persze vikátorozhatsz, agyhalottozhatsz, mocskosozhatsz, retteghetsz, ha jól esik. Vagy ha ezt kaptad feladatban. Mindenkinek jogában áll hülyeségeket írni.
Neked mi a félelmetes? Félsz OV-tól, mert a kétharmados felhatalmazással élve elfordult a liberális világrendtől, széttörte a globalisták által demokráciának hazudott szoclib rémuralmat, leállított a valódi értékek pusztítását, nem szolgáltatja ki gazdaságilag az országot külhoni érdekeknek. Mert mer nemzetben gondolkodni, nem lázít a saját fajtája ellen, nem tiporja sárba a magyar nép önbecsülését, kiáll a határon túli magyarokért és megkezdte egy magyar, nemzeti érdekű társadalom alapjainak lerakását.
Valahol lenyűgöző, hogy milyen elszánt hévvel véditek a viktatura minden mocskosságát....
A náci propagandagépezet beindult. Ki buzdította tüntetésre a diákokat az iskolában , ahol tilos politizálni ?
Gránásiné Bácsi Tünde igazgató egy közleményt is kiadott az ügyben, amelyben azt írta, szülői bejelentés érkezett a Veszprém Megyei Intézményfenntartó Központhoz arról, hogy a tanórán - tanítás helyett - tüntetésre buzdítják az iskola tanulóit. A fenntartó ezután arra kérte az igazgatót, hogy vizsgálja ki az ügyet, majd adjon tájékoztatást annak eredményéről
Valahol lenyűgöző, hogy milyen elszánt hévvel véditek a viktatura minden mocskosságát, tekintet nélkül a tényekre, a valós történésekre. Azt hiszem, ez az agyhalott elszánság az alapja minden korlátlanná váló hatalomnak.. Félelmetes....
Mondjuk, így már kicsit gyógypedagógiai szintre kell mennem, de talán megéri: a szoclibsi sajtó (beidézem, bár a topik címében is ott van, ezzel a mondattal ugrott rá az ügyre: )"Több szülő is jelezte a hvg.hu-nak, hogy egy balatonálmádi gimnáziumban az igazgatói irodába hívják a diákokat, ahol jegyzőkönyvezik azok sztrájkkal és keretszámokkal kapcsolatos nézeteit, amit el kell küldeniük a Veszprém Megyei Kormányhivatalnak. Az igazgatónő nem cáfolta a portál értesüléseit."
Itt sumákolták el az előzményeket.
Na most, ha a korábban leírtakat megérted, meg ezt is legalább 2X elolvasod, bízom benne, hogy tényleg megérted.
"Gránásiné Bácsi Tünde közleményében azt írta: szülői bejelentés érkezett a Veszprém Megyei Intézményfenntartó Központhoz arról, hogy a tanórán - tanítás helyett - tüntetésre buzdítják az iskola tanulóit. A fenntartó ezután arra kérte az igazgatót, hogy vizsgálja ki az ügyet, majd adjon tájékoztatást annak eredményéről.
"Ennek megfelelően saját hatáskörben tájékozódtam, tanulókkal és a pedagógusokkal egyaránt beszéltem, hogy teljes képet kapjak arról, megalapozottak-e a szülői panaszok. Azokat a vádakat, hogy a vizsgálathoz jegyzőkönyvet írtam, illetve írattam alá, határozottan visszautasítom. A vizsgálat eredménye nem igazolta a bejelentésben elhangzott vádakat" - fogalmazott az igazgató."
Az igazgatónő a vizsgalat eredményeként azt állapította meg hogy nem csinált semmi olyat a tanár.
"Ennek megfelelően saját hatáskörben tájékozódtam, tanulókkal és a pedagógusokkal egyaránt beszéltem, hogy teljes képet kapjak arról, megalapozottak-e a szülői panaszok. Azokat a vádakat, hogy a vizsgálathoz jegyzőkönyvet írtam, illetve írattam alá, határozottan visszautasítom. A vizsgálat eredménye nem igazolta a bejelentésben elhangzott vádakat" - fogalmazott az igazgató.
-egy tanár az iskolában tüntetésre bíztatta a diákokat, amihez nincs joga,
-ennek alapján vizsgálatot rendeltek el,
-a szoclibsi média felkapta a vizsgálat tényét, elhallgatta a kiváltó okot, és beindította mocskos ballib fotelpropagandát.
A Ron Werberi iskolában tanult forgatókönyv szerint most fidesznyikezni fognak, utána náciznak egy kicsit, aztán elsunnyognak és egy óra múlva kezdik a hazudozást újra, egy másik elferdített tényen, egy másik topikban.
