HI!
Szerintem a tancos nem azert nem tudja a legfeltettebb enjet kitancolni, mert bena, hanem mert a szindarab, amelyben tancol, masrol szol, mint amit o tenylegesen erez. Talan nem tudja kellokeppen aterezni a szerepet, ez viszont nem a mai tancnak tudhato be. Maybe tevedek...
Nagyon sokat jartam a Petofi Csarnokba modern tancdarabokat elvezni.
De sajnos eleg kevesszer sikerult az elvezetet magameva tenni.
A tanc a szazad elejetol kezdve az onkifejezest elhagyva probalt egy
uj formanyelvet kiepiteni.
Gondolok itt most a szinhazban hasznalt effektusok kihasznalasara.
(fenyek,diszletek,kellekek(mankok)stb.)
Vegul is a szinhaz es a tanc egyesitese egy uj format hozott letre. Velemenyem szerint a mai darabokban a tancos szemelyes viszonya
az osztonon alapulo (lelek tancoltatas)test ritualehoz mar csak emlek.
A tancot is az intellektualitas vezerli,ezert is latni olyan keves zsigerekre hato eloadast.
Akarom mondani,letunk titkainak a kitancolasa mar nincs meg a mai kifejezni vagyokban.
Folyamatosan valami nagy tarsadalmi problemat szeretnenek megoldani holott szerintem
pont az alapot felejtik el megpedig a test,anyag megszeliditesenek a varazsat.
Ha en beulok egy eloadasra ram igazan csak az tud hatni ha latok egy embert aki
majdnem hogy a vegso intimitas szintjeig lecsupaszitja magat a (nem a ruharol van szo)
es azzal a lelki attituddel tancol.
Ilyen volt meg valamikor Marko Ivan. Sajnos azota sem lattam hozza hasonlot.
Ennek a nem ertese iratja velem ezt a temat.
Szoval mindenkit szivesen latok a monitoromon aki gondolkodik "errol" avagy tancol "arrol".
