Halkan szólok, rendes üzlet esetén a nettó 90 %át kell fizetned. Merthogy így az eladó mindenféle más adókat is megúszhat, és legyen már oly bátyám, hogy a hasznon osztozzunk, az eladó így is qrva jól jár...:{{
botfül...hm az nem jellegzetes, de ha gaucher vagy tay-sachs kórban szenvedsz, esetleg neumann-prick betegségben szenvedsz, akkor nincs több kérdésem a jöttmentségedet illetően :D
Viszont a kamerák keresztüzében egy fecnit lobogtatni,olyan dél-amerikai diktátor stilus.
Valóban, vannak archív felvételek, amiken Pinochet, meg Videla tábornokok a kamerák kereszttüzében papírfecniket lobogtatnak. Rémséges! Nem csoda,hogy rettegtek tőlük.
az összes ismerősöm emléxik arra, hogy hányan voltak az esküvőjükön - sőt alegtöbben, névszerint fel tudják sorolni. Kóka nem emlékezne arra, hogy hányan koronázták királlyá 2 hónapja a duna vizén? :D
"Itt az a vád hogy nem kért semmit/be sem ütötték. Átbaszták az állam fejét - amire egy miniszter egyébként felesküdik."
Ez azért nem stimmel, mert a "nem beütés" a vállalkozó dolga, tehát ténylegesen, tevőlegesen csak ő egyedül tudja -- szavaiddal élve -- átbaszni az állam fejét. A vevőnek még blokkot kérnie sem kötelező. Összebeszélés elvileg elképzelhető, tehát pl. a vevő előre azt mondja, hogy nem fog sem számlát, sem blokkot kérni. Ekkor is a vállalkozó a csaló, a vevő -- ha miniszter -- erkölcsileg lenne elmarasztalható, ha a dolog bizonyítást nyerne. Ebben az esetben kipukkadt a léggömb, megvan a blokk. Kóka dörzsöltebb annál, hogy ilyen hülye trükkel megszívassák.
Mivel Kókát kabátlopási ügybe keverték, Dávid Ibolyát pedig csúnyán lesre futtatták az ostoba, nevetségessé vált vádaskodásával, a szart valószínűleg a Fidesz keverte.
Mit tegyen? Hát pl.bejelenti,hogy megteszi a szükséges lépéseket jogi vonalon a rágalmakra stb.Mindenesetre egy miniszterhez méltó,hüvös elegenciával kellene legyinteni az alaptalan vádakra,ha nem igaz a dolog.
Viszont a kamerák keresztüzében egy fecnit lobogtatni,olyan dél-amerikai diktátor stilus. Szvsz
