Keresés

Részletes keresés

Callie Creative Commons License 2007.06.10 0 0 586
Sziliről ilyesmit nem lehet feltételezni.
Előzmény: mos (583)
Droopy Creative Commons License 2007.06.10 0 0 585
Vaze ne rugozz mar , pereld a gkm-et, a kocsmat, ja meg egy karika a meakulpaba ugy mellekesen...
Előzmény: Fletor (580)
Sparaxis Creative Commons License 2007.06.10 0 0 584

Dehogyisnem lehet csalni!

 

Nem figyeltél arra, amit írtam!

Előállt már az étterem tulaja a rendezvényről készült - most mindegy minek nevezem számla, nyugta, vagy akármi - hogy ez volt az ominózus esemény fogyasztásának értéke?

 

Nem.

 

Tehát az egész rendezvény feketén ment. Vagyis zsebbe! Ilyen esetben pedig áfás árat számol a tulaj!

 

Meg lehet nézni az étterem egész heti havi beszerzési forgalmát és az eladásokról készült bizonylatokat, fedezi-e a beszerzés az eladásokat, mármint a hivatalost?

 

Ha ügyes az étterem vezetője akkor össze tudja hozni (az fejadagok csökkentése révén), hanem bizony egy ellenőrzés során lebukik.

Előzmény: Tecs (555)
mos Creative Commons License 2007.06.10 0 0 583

"Miért a kormányközeli MDF csap le ezzel a hírrel a Szadeszra?"

 

erre már születtek elég jó magyarázatok

magam is azt hiszem, hogy az ügy több annál, ami elsőre látszik, vagyis itt Szili, Puch és Szekeres kértek egy kis szívességet a kezükben lévő MDF-től

Előzmény: LegottTegel (559)
Droopy Creative Commons License 2007.06.10 0 0 582
Filipp szerint meg 2-2.5 millio-an oszt jonapot :)
Előzmény: Callie (523)
anyabanya Creative Commons License 2007.06.10 0 0 581
A Fiedeznek nem is kell ezzel foglalkoznia, ez csak egy gumicsont s miközben ezen nyamogunk addig történhet ezer dolog, amin viszont nyamognunk kéne...Az MDF eljátsza a tiszta kezek csapatát, miközben jó eséllyel besároznak valakit, aki még akár sáros is lehet,  de valjuk be ez az csalás még ha igaz is, akkor is szinte röhejes tétel mondjuk egyéb jól csngő bulihoz képest...de ha sokáig baszogatják igy a szadeszt, akkor esetleg a szocik sarokba szorithatják a koalicios viták során az éppen keménykedő szadeszt és végső esetben akár ha kilépnek akkor a hütlené váló szadesz és mdf képviselökkel létrehozhatják a parlamenti többséget, miközben azt fogják mondani, hogy kell egy szakértői kormány...és mi meg bologatunk jó nagyokat, mert ugye Koka nem megfelelö számlát mutogatott...
Előzmény: LegottTegel (559)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 580
ami éppen azért nem jó, mert az étterem nem pénzintézet :D

gondolkozzál kicsit

hogy van megírva a rendszer?
első tételnél tedd el a dátumot........nyomtatásnál nézd meg az időt :)
melyik programozó gondolkodik így? :)

vagy a számla megnyitásánál teszi el az időt és a dátumot is, vagy a gép a nyomttásnál kéri le mindkettőt.
Előzmény: Törölt nick (576)
Callie Creative Commons License 2007.06.10 0 0 579

Dávid Ibolya szerint "ez egy SZDSZ-es trükk", Kóka János magára akarja terelni a figyelmet. "Ez egy SZDSZ-es trükk: Kóka magára akarja terelni a figyelmet ezzel. Mi, magyar demokraták...............

 

Ez már tiszta Maksa-híradó, nem?

 

"Magára akarja terelni a figyelmet" ??????????? És éppen így?.......

Szegény különben annyira elfeledetten üldögél a csepeli Duna-ág partján,és nem kíváncsi rá senki.......

Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 574
nagyon jól teszed :D
Előzmény: Tamás (570)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 573
értéknap baszod :D

az étterem pénzintézet? :D
Előzmény: Törölt nick (568)
Tecs Creative Commons License 2007.06.10 0 0 572

"A visszaigénylésre alkalmas számla az más. A köznyelv azt nevezi ÁFA-s számlának. Bemész a közértbe nem olyat kapsz étteremben sem, csak kérésre."

 

ÉS? Ezt mire írtad? Szerintem összekevertél valakivel.

Előzmény: Törölt nick (520)
Tamás Creative Commons License 2007.06.10 0 0 570
Elmagyarázták már neked egy páran, nem fogom még egyszer...
Előzmény: Fletor (562)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 569
MC-be? már kifarmoltam.
Előzmény: Törölt nick (558)
Tamás Creative Commons License 2007.06.10 0 0 567

Egy kicsit fellélegezhessen a kormány. Gyorsan elfelejtődjön az AB által átengedett népszavazás.

 

Á, ennek az ügynek még messze nincs vége, az OVB jó eséllyel megint keresztülfekszik majd, az AB meg mehet a sunyiba. Népszavazás nem lesz még nagyon nagyon sokáig...

Előzmény: LegottTegel (559)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 566
jól van akko rnyissár róla topikot vazzeg.
Előzmény: anyabanya (563)
Callie Creative Commons License 2007.06.10 0 0 565

Hol mondják????????

 

Ha tényleg, az már valóban pofátlanság a részükről.......

Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 564
jóó majd kókány szóvivőjének fogok hinni...
Előzmény: pikdáma (561)
anyabanya Creative Commons License 2007.06.10 0 0 563
Azért nekem magas, hogy mi a fenéért kell ezen igy megakadni, hiszen pont ezer meg ezer magyarázat lehet erre és köztük sok hihető, érthető...Miközben rágjuk ezt a csontot történik ezer meg ezer vérlázitó dolog, amit simán benyelünk. Csak néhány példa: a gyermekágyak megszüntetése utáni korházi helyzet az országan, nyári szezonban is 130-140%-os ágykihasználtság, a beteggyermekek szüleinek az utazási kedvezményének drasztikus csökkentése, minek következményeként a korafejlesztésről lemaradnak sérült gyermekek és minek következményeként konkrétan tönkre mennek a beteg gyermeket nevelő családok vagy sorolhatnám tovább...
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 562
itt ilyen PDA-s volt?

ha számítógép akkor meg pláne tuti, hogy nem fog tegnapi dátumot mai idő mellé nyomtatni. ugyanis a számlára a SZÁMLA kibocsátásanak keltét kell nyomtatnia.
ha nem ezt tenné, az apeh nem is engedné forgalmazni...
Előzmény: Tamás (554)
pikdáma Creative Commons License 2007.06.10 0 0 561
Ember, ez nem az az Ábrahám....:-)
Előzmény: Fletor (552)
Callie Creative Commons License 2007.06.10 0 0 560

Ez a fura, de ez nem "csalási" ügy, hanem "köztisztasági".........

Azért csak akkor "ugrott elő",amikor a médiában már szinte mindenholőt gyanúsítgatták.

 

Dávid nagy szarkeverő.

Előzmény: Nagulnov (539)
LegottTegel Creative Commons License 2007.06.10 0 0 559
Játszunk összeesküvéselméleteeeest, naa!!

Miért a kormányközeli MDF csap le ezzel a hírrel a Szadeszra? Miért nem Semjén vagy Szijjártó vezeti a hadakat? Miért a csönd a Fidesz részéről? Mire megy ki ez az egész? Pl. lehet, hogy arra, hogy szépen eltereljék a figyelmet Gyurcsányról. Egy kicsit fellélegezhessen a kormány. Gyorsan elfelejtődjön az AB által átengedett népszavazás.

Pont kapóra jön ez mindenkinek. Az MDF bebizonyíthatja, hogy mennyire kormányellenes és belerúghat a szomszéd kispártba, jópont a jobboldalon. Az SZDSZ bebizonyíthatja ártatlanságát és makulátlanságát (természetesen nyitva hagyva a csalás lehetőségét a fanatikusoknak), jó pont az SZDSZ-nek. A szocialisták meg örülhetnek, hogy nem velük foglalkoznak a hírekben, a Fidesz pedig elaludt a nagy melegben.
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 556
csak tudnám a topikokba miért nem a nyitás dátuma kerül minden hsz mellé...
Tecs Creative Commons License 2007.06.10 0 0 555

"Lépj kérlek túl az alapeseten, mert amit leírsz az az!

Csalni bizony úgy lehet, hogy megegyezek a tulajjal "jobban jár" mindenki, ha nem fizetjük ki az "áfá-t", kb a fogyasztási tétel 20%-a!"

 

Azt kellene végre megérteni, hogy az étterem nem köteles áfás számlát adni, tehát a vevő semmiképp sem tud az étteremben áfát csalni. A szobafestőnél más a helyzet, ott értelmezhető az áfa nélküli ár. Azonban még a szobafestésnél sem értelmezhető a vevő csalása, hiszen nem ő készít áfabevallást, ő csak kifizeti a munkát. Hallott már valaki arról, hogy az APEH utólag a vevőtől hajtotta ba az elmaradt áfát? A vevő az árengedményben érdekelt, és ezért maga is kockáztat, pl. számla nélkül nem tud reklamálni, garanciát érvényesíteni vagy perelni.

 

Étteremben is a vállalkozó felelőssége az áfabevallás, ahhoz a vevőnek semmi köze. Persze a hülyeség mindenkinek állampolgári joga, bemehetsz te is egy étterembe, hogy 20% engedményt kérsz, mert nem kérsz áfás számlát. Erre majd jól kiröhögnek, mert nekik csak a papír meg a 2 perc nyomtatási idő a különbség a számlás és a számla nélküli vendég között. Ha áfát csalnak, abban a te fogyasztásod bakfitty, mert a vendégeknek csak a töredéke kér áfás számlát, tehát a tulaj tőled függetlenül, tetszése szerint csalhat áfát, ha vállalja a rizikót.

 

Bemehetsz úgy is az étterembe, hogy hozol egy esküvői menetet, 500 ember, mennyi engedményt kapsz az egységárakból. Erre már kaphatsz mennyiségi engedményt, de ennek sincs semmi köze az áfához.

Előzmény: Sparaxis (490)
Tamás Creative Commons License 2007.06.10 0 0 554

Nem ez a PDA-wifi az általános, de már ilyen is van.

 

Ami viszont általános, az a számítógép a múlton, amibe a pincér beleirogatja a dolgokat minden körben. Az pedig akkor még az előző napon kerül rögzítésre, de ezt már jóval-jóval korábban leírtam itt...

Előzmény: Fletor (544)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 553
ne kínálkozz te :D
Előzmény: Törölt nick (551)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 552
Ábrahámtól a GKM szóvivőjétől? :D

vhogy nem elégséges...
Előzmény: pikdáma (546)
Callie Creative Commons License 2007.06.10 0 0 550

Mert eleve eldöntöd, hogy kinek hiszed el (ugyanazokat a tényeket),és kinek nem. Te magad mondod, világosan.

 

Akkor ez a te gondolatvilágodról szól, nem a tényekről.

Én pl. nem szeretem Kókát, mint politikust. De miért ne higgyem el neki is, ha ugyanazok a tények és körülmények vannak, mint egy olyan esetében, aki szimpatikus? Akkor én élnék a negatív elfogultságommal, nem?

Előzmény: moneymaker (528)
gyopárkocsond Creative Commons License 2007.06.10 0 0 549

hmm...vitc....

 

Szentkirályit kérnék, a szokásos ünnepi fieszta tizedrészéért.

Előzmény: Callie (536)
Fletor Creative Commons License 2007.06.10 0 0 548
házibulin miről kapsz számlát?

a házigazdától 1 pofon kíséretében, amiért összehánytad-hugyoztad a kanapét.
Előzmény: Törölt nick (543)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!