"...cikkek hatására Kóka János, az SZDSZ elnöke szombaton bemutatta a sajtónak azt a számlát, ami állítása szerint az elnökké választása utáni bulin készült a Columbus hajón. Kóka Jánost az SZDSZ küldöttgyűlése március 31-én szombaton választotta elnökké, a számlán szereplő dátum azonban március 31. 0 óra 10 perc, azaz péntek éjszaka.
A dátumozás tanúsága szerint tehát a jelentős, összesen 997 080 forintos tételek elfogyásztására még március 30-án, pénteken kellett sort kerítenie a társaságnak, mert a számla 2007. 03. 31-án, szombaton hajnalban, 0 óra 10 perckor készült.
Kóka János SZDSZ-elnökké választását azonban csak mintegy 17 órával később, március 31-én jelentették be. (Az SZDSZ honlapján a miniszter pártelnökké választásáról megjelent hírt ugyanakkor valóban egy nappal korábbi időpontra, március 30-ra átdátumozták, így olvasható az archívumban ma is.) "
" A cikkek hatására Kóka János, az SZDSZ elnöke szombaton bemutatta a sajtónak azt a számlát, ami állítása szerint az elnökké választása utáni bulin készült a Columbus hajón. Kóka Jánost az SZDSZ küldöttgyűlése március 31-én szombaton választotta elnökké, a számlán szereplő dátum azonban március 31. 0 óra 10 perc, azaz péntek éjszaka.
A dátumozás tanúsága szerint tehát a jelentős, összesen 997 080 forintos tételek elfogyásztására még március 30-án, pénteken kellett sort kerítenie a társaságnak, mert a számla 2007. 03. 31-án, szombaton hajnalban, 0 óra 10 perckor készült.
Kóka János SZDSZ-elnökké választását azonban csak mintegy 17 órával később, március 31-én jelentették be. (Az SZDSZ honlapján a miniszter pártelnökké választásáról megjelent hírt ugyanakkor valóban egy nappal korábbi időpontra, március 30-ra átdátumozták, így olvasható az archívumban ma is.) "
De bizony itt is értelmezhető a zsebbe fizetés. Ha nem kér/adnak se számlát, se nyugtát, akkor a bevétel után nem kell ÁFÁ-t fizetnie a vendéglőnek, tehát fenn áll az ÁFA-csalás. Hogy mindenki jól járjon (csak az állam ne!), az a bevett szokás, hogy ha nem kérsz számlát/blokkot, akkor nettó árat fizetsz. Ez így működik, ha tetszik, ha nem.
Az ügy kérlek szépen az, hogy Kóka úgy akarta olcsóbban megúszni a vendéglátást, hogy megegyezett a tulajjal. Számoljon ÁFA nélkül és így mindenki jól jár. Kivéve persze az államot...
persze a 0-24-es tescoban meg még mindig a nyitás napja van....
Te még soha nem vásároltál éjjel a Tesco-ban szerintem. A budaörsiben éjjel egy és kettő között szoktak "zárni", olyankor tíz percig nem működik egy pénztár sem. Be is szokták mondani előtte a hangosbemondón...
Lehetne. Megvádolták azzal, hogy számla nélkül próbálta rendezni a vacsit. Erre mutatott egy számlát, bizonyítandó, hogy a vád nem igaz.
Ez az ügy.
Amiről itt a vita szól és közeledik a végéhez, az az, hogy a számla dátuma előző napra szólt és hogy ez elképzelhető-e, vagy a bemutatott számla hamis.
Nem mindegy szerintem. Oké, a rajongóknak és fanatikusoknak mindegy, de azért szerintem nem ők vannak többségben, csak hangosak.
Engem, mint sokszorosan csalódott SZDSZ kiábrándult szimpatizánst pl. kifejezetten érdekelnek az ilyen ügyek. Oké, lenyomta Fodort, elfogadom, teszek rá, hogy gazdag és helikopterje van, csak csinálja jól a dolgát.
Most itt van ez a számlás dolog. Vagy az van, hogy pechjére igazi számlát mutat és minden rendben volt a fogyasztással, csak átcsúszott az óra és perc éjfél utánra de a dátum nem követte, vagy pedig az van, hogy megpróbálta elintézni az ügyet, ami viszont nagyon gusztustalan dolog lenne.
Igen, ez egy értelmes kérdés - de akármi is a válasz rá, természetesen nem "bizonyítja" azt, hogy megtörtént volna akkor az a híresztelt szabálysértés.
Aki meg amúgy is rosszat gondolt Kókáról, annak nem mindegy? Igy is, úgy is azt gondol.
"ha pl. előkerülnie egy mobillal rögzített felvétel, amin az hallható, hogy a miniszter alkalmazottja zsebbe történő fizetést javasol a fizetőcincérnak. És ez alapján valaki vizsgálatot kezdene."
Miért is kellene vizsgálat? Mi alapján kötelező a magánfogyasztásról áfás számlát kérni? Mert hogy a "zsebbe fizetés" mint elítélendő, törvénytelen művelet itt nem értelmezhető. Aki a munkavállalójának "zsebbe fizet", az tb-t csal. Pincérnek nem lehet "zsebbe fizetni". Vagy kifizeted a fogyasztásodat, vagy nem. Ha nem fizeted ki, akkor törvényt sértesz. Ha kifizeted, akkor vagy kérsz áfás számlát, vagy nem. Mindkettő jogodban áll.
"Szóval van bármi tény, ami alátámasztja, hogy elkövette?"
Ha számít neked valamit, bizony van. Úgy tűnik Kókáék fogyasztása nem került be a pénztárgépbe. Nincs a gép tárolójában. De ezt könnyedén lehetne ellenőrizni, biztosan meg is fogja tenni akinek ez fontos.
