Haggyál már?:) Még beírhatod milliószor - akkor is egy olyan ügyről beszélgetünk amiről az Ibolya vizs.bizottságot akar? Mit ugrálsz itt a bírósággal?:)
Mert nem állították át rendesen. Volt magyaorországon, magyar kereskedőtől vásárolt nemegy órás cuccom, amelyik így működött. Hanyagság. (Nem Kóka védelmében írom, de előfordulhat. Ez a számla semmire sem jó, tök mindegy mi a dátum.)
Kivéve ha felmerűl a gyanú - hogy a miniszter aki a gazdaság kiferítésén dolgozik/no mutyiország - egy vendéglőst akar rávenni hogy zsebbe fizethessen. Aztán hogy egy olyan étterem számláját mutogatja ami gyanúba se került *- és még azzal is beég mert nincs rendben - itt azért már van politikai következmény.
Kellett neki ugrálni.:)
* A minisztert feldobó újság szerint nem a Colombusban történt a mutyizás.
Az az irritáló benned (és sok más jobbosban és balosban), hogy még ha igazad is van, olyan bunkó stílusban nyomod, hogy az embernek már csak ezért kedve van vitatkozni veled.
Meghát nincs mindenkiben akkora lelki erő, mint bennem, hogy igazat adjon valakinek, amikor igaza van, de az illető amúgy egy fasz :)
Látom Kóka adott nektek 1 kis csócsálni valót, ti meg csócsáljátok szorgalmasan. És ettől mi változik az életetekben? Szebben fog sütni a nap ha egyikőtöknek vagy másikotoknak lesz igaza?:))
Tudom, hogy bonyolult az egész adózási rendszerünk, de azért ennyire nem. A pénztárgép szempontjából a nyugta(számla) kelte a teljesítés időpontja és ezt szépen nyilvántartja. Ez ugyanis a dolga. Egy háromnapos lakodalomnál hogyan működik akkor a dolog?
Számlának indították, de nem szerepel a vevő neve rajta.
És a stilizált apeh-jel sem, ami vagy szabálytalan vagy utólag nyomtatták. Ilyet csak saját szórakoztatására tehet meg pénztárgép-tulajdonos. Bevétel ellenében nem adhatja ki.
