Tehát aszondod hogy az őshaza lakó jogosan élnek ott, és az indiánok zavarják bvissza az európaiakat európába a morvák meg a magyarokat ázsiába ahonnét jöttek?
igy van, izrael egyszer mar allamot alapitott (nemzetkozi felhatalmazassal) a sivatagban. sikerult is vilagszinvonalu orszagot epitenie par evtized alatt a sajat munkajaval, az izraeliek intellektusanak es munkabirasanak koszonhetoen.
Amugy a zsidok vilagszerte igyekeznek a zsido diaszpora megerositen. Magyarorszagon se veletlen pl. Koves Slomo, Oberlander Baruch ... megjelenese. Budapestnek csak jot tenne negyedmillio zsido bevandorlo. Izraelt elobb-utobb el kell engednie a zsidosagnak.
> Két hete járok ide, ha a "csúnya szavakért" mindenkit megölhetnék, alig maradna valaki.
a csunya szavakkal nincs semmi problema. Ram pl. mindenki mondhat barmilyen csunyat, le se szarom. Ellenben ha a hazam elott olyan tablakkal kezdesz tuntetni, hogy megollek, akkor en teljesen jogosan kerhetem a tarsadalom vedelmet es a tunteto eltavolitasat a szabad tarsadalombol. Vagy ha ezt nem akarja a tarsadalom, akkor nekem az is megfelel ha en felhatalmazast kapok es lelohetem a hazam elott tunteto es az eletemet, a csaladom eletet konkretan fenyegeto tuntetot.
A vilagban szamtalan ilyen problemas eset van. itt vannak a kurdok, az ausztral oslakosok, a kozep-europai orszagokban elo ciganyok (Szlovakia, Magyarorszag, Romania ...) Fel afrika ebben a cipoben jar, de a del-amerikai orszagokban elo indian oslakosokat is ide lehet sorolni ...
Az izraeli allam ertheto okok miatt akar zsido tobbsegi orszagot.
Hogy mi lehetne tenni? Pl. az ensz-nek adni olyan felhatalmazast, hogy eljarhasson ilyen esetben. Pl. a Sinai felszigeten bovel elfernenek a palesztinok, remek palesztinia lehetne belole. De akar az amugy szinte lakatlan szaud-arabiaba is elfernenek.
az izraeliek nem olnek gyerekeket es noket. a mostani offenzivanak vannak gyerek es no aldozatai. ezekert csak es kizarolag a hamasz felelos. az izraeli offenziva epp az o likvidalasukra iranyul.
Te ezt valóban így gondolod, vagy csak a szerinted "teljesen zakkant" embereknek szól ez a mese?
A sok háború és az esztelen védelmi költségek töredékéből mindenkit triplán kárpótolhattatok volna a kamatokkal együtt.
Az a palesztin, aki viszonylag jó körülmények között él, és a hasa is tele van, nem támad rátok.
Még ti is jobban élhetnétek, ráadásul félelem nélkül.
Az iszlám és többi valláskárosult nem akar titeket elpusztítani.
Vannak szélsőségesek, de olyanok közöttetek is akadnak.
Amit most tesztek, az a szélsőségeseket erősíti, pedig nektek a többséggel békében kellene élnetek.
Két hete járok ide, ha a "csúnya szavakért" mindenkit megölhetnék, alig maradna valaki.
A környéken mindenki szarik bele, Egyiptomban vagy Szíriában, akár Jordániában még rendes iratokat sem kaptak a palesztinok, ott szinte nincsenek is, törvényen kívüliek.
Egyedül Libanonban volt egy ici-pici kivétel, de ott is csak a keresztény palesztinok kapcsán, azok integrálódtak majd rekord idő alatt el is tűntek.
De mindenhol mostohagyerek, ha szabad így fogalmazni: Izrael sem lóg ki a sorból, sőt.
> Ha szerinted egy tábláért ez jár, akkor mit kap az, aki ezrével öli a gyerekeket és a nőket?
gondolom az izraeliekre utalsz. az izraeliek nem olnek gyerekeket es noket. a mostani offenzivanak vannak gyerek es no aldozatai. ezekert csak es kizarolag a hamasz felelos. az izraeli offenziva epp az o likvidalasukra iranyul.
nem, nem azt irtam, hogy a tablaval valo tuntetesert dugnam eletfogytig bortonbe a tuntetoket. azt irtam, hogy a tablara irtakert. ugyanis ha valaki pl. azt deklaralja, hogy ki akarja irtani az osszes zsidot, akkor az osszes zsido nyugodtan mondhatja azt, hogy ezt meg akarom akadalyozni. a tobbsegi tarsadalomnak meg az a kotelessege, hogy azt mondja, hogy meg foglak teged vedeni azoktol, akik meg akarnak teged olni. nem azutan itelek el valakit, miutan megolt teged, hanem azt akadalyozom meg, hogy a deklaralt szandekat vegre tudja hajtani.
Nyilvánvaló, hogy Izrael ezt elvesztette október 7.-én, ezt majd vissza kell szereznie."
Ez az igazi , beteg cionista gondolkodás.
Ha volt elrettentő ereje, akkor hogy lett mégis X. 07?
Ha meg nem volt, akkor nyilvánvaló, hogy közel évszázados palesztinirtással sem sikerült elrettentenie a palesztinokat. Következésképp most sem ér el semmi mást, csak életbe fogja tartani az esztelen erőszakot.
Pont ugyanott akarják folytatni, ami okán X. 07 bekövetkezett. Ez ám a fejlődés!
Abban mélyen igazad van, hogy nem lesz végleges megoldás.
No de hát miért is lenne? Ez a Közel-Kelet.
Izrael példát statuál, leszanálja a Hamaszt, majd úgy egy évtizedik nyugta lesz megint és remélhetőleg többet így már nem alszik be.
Ebből az egészből ez a legtöbb amit ki lehet hozni.
A másik lehetőség a teljes pacifizmus, a Közel-Keleten erre is volt példa.
A Dél-libanoni keresztények (ugye innen, ebből a pozícióból lehet támadni jól Izraelt északról) már nem léteznek, tömegsírokba végezték.
Mivel útban voltak a palesztinoknak, tágabb értelemben a libanoni szunnitáknak.
Az önvédelmi alakulataik okán a lenácizott/fasiztázott maroniták még vannak, de hát pont ezért, önvédelemre rendezkedtek be, hajlandóak voltak visszalőni.
A teljesen védtelen ortodoxok meg csak akkor menekültek meg, ha a közelben volt elég -felfegyverzett- maronita keresztény, akik segítségükre sietek.
azonban a tarsadalom jogos igenye az, hogy a bunosok meglakoljanak a bunukert.
A főkolomposok, akiket likvidálni kellene nem Gázában vannak, helyettük öltök másokat.
Ezzel azert el lehetne vitatkozi.
Ezzel nem lehet vitatkozni, nem gumiszabályról van szó. Ha nektek megengedett utólag önvédelmet mímelni, akkor másik fél is úgy veszi, hogy szintén jogos az utólagos bosszúja.
Hogy aranyos-e egy feliratos tablaval valo tuntetes eseten az eletfogytig tarto bortonbuntetes? Vilagnezet kerdese. En el tudnam a problemanak ilyetenkeppen valo kezeleset fogadni.
Ha szerinted egy tábláért ez jár, akkor mit kap az, aki ezrével öli a gyerekeket és a nőket?
(Amennyiben a "világnézet" azt jelenti, hogy a kötelességek csak a másik félre vonatkoznak a jogok pedig csak rátok, az egy nagyon hülye világnézet.)
termeszetesen a mostani megoldas nem lesz vegleges megoldas. ezt mindenki tudja. azonban a tarsadalom jogos igenye az, hogy a bunosok meglakoljanak a bunukert. sajnos a terroristak ezugyben nehez esetek. bortonbe nem erdemes csukni oket, mert akkor a tobbi terrorista majd tuszokat szed, kiengedesuket koveteli a tuszok eleteert ... ugyhogy marad a terroristak likvidalasa. sajnos a terroristak nem angol gentlemenek, ugyhogy eloszeretettel telepitik a raketaikat csecsemootthonok, ovodak es arvahazak kozepere. ebbol adodhatnak jarulekos vesztesegek.
> Utólag nem létezik jogos önvédelem, az a tettel azonos időben érvényesíthető, de az is csak szigorúan az elkövetett cselekménnyel arányosan.
Ezzel azert el lehetne vitatkozi. Ha pl. egy parizsi, berlini tuntetesen valaki korbejar egy tablaval, hogy halal minden zsidora ... akkor en ezt pl. fenyegetesnek veszem. Semmi problemam nem lenne azzal ha ezeket az embereket a rendorseg egytol-egyig beazonositana, elfogna, es targyalas nelkul eletfogytig tarto bortonbuntetesre itelne es igy vedne meg a tarsadalom bekes tagjait a terrorizmustol.
Hogy aranyos-e egy feliratos tablaval valo tuntetes eseten az eletfogytig tarto bortonbuntetes? Vilagnezet kerdese. En el tudnam a problemanak ilyetenkeppen valo kezeleset fogadni.
Légicsapás érte a gázai Francia Intézet és a Agence France-Presse (AFP) francia hírügynökség épületét, de sérültekről egyelőre nem érkezett hír - közölte a francia külügyminisztérium a pénteken.
A francia külügyminisztérium arra kérte az izraeli hatóságokat, hogy "haladéktalanul adjanak magyarázatot arra, hogy miért indítottak támadást az intézet ellen". A minisztérium emellett aggodalmát fejezte ki a civil áldozatok miatt a Gázai övezetben.
