Keresés

Részletes keresés

jogértelmező Creative Commons License 2019.02.13 0 0 204

A vonat kerekei gyanúsak: kontrakció nuku?  :)

Előzmény: pk1 (201)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.02.13 0 0 203

csak a fény, de más dolog haladhat gyorsabban

főként ha nincs tömege

Előzmény: pk1 (202)
pk1 Creative Commons License 2019.02.13 0 0 202

Megfigyeléseiből visszaszámol. Muszáj ezt tennie a fénysebesség átkos végessége miatt.

Előzmény: jogértelmező (200)
pk1 Creative Commons License 2019.02.13 0 0 201

Miután megválaszoltam ezt a kérdést (aztán majd jól megdiszkutáljuk, ha szükséges), eszembe jutott ez a képregény:

 

http://www.willemsplanet.com/2015/05/09/friday-the-relativity-express/

 

Hűha, ebben több baki van ("nem olyannak látja", "nem úgy jár", "Terrell hatást nem vette figyelembe")!:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Terrell_rotation

 

Előzmény: jogértelmező (197)
jogértelmező Creative Commons License 2019.02.13 0 0 200

" A kalauz nem csak azt tapasztalja, hogy a bakter és az állomásfőnök órái lassabbak, "

 

Ha nem csak hiszi, hanem tapasztalja is, akkor már igazolni is tudja. No de hogyan tapasztalja?

Előzmény: pk1 (199)
pk1 Creative Commons License 2019.02.13 0 0 199

A kalauz nem csak azt tapasztalja, hogy a bakter és az állomásfőnök órái lassabbak, hanem azt is, hogy e két jóember órája nincs szinkronban egymással, azaz az állomásfőnöké siet a bakteréhez képest. És ez a sietés biztosítja, hogy még a lassabb járás ellenére is többet mutasson az állomásfőnök órája a kalauzénál a találkozáskor. Aztán a vonat továbbhaladtával ez a sietés persze ledolgozódik.

Előzmény: jogértelmező (197)
jogértelmező Creative Commons License 2019.02.13 0 0 198

"Mondom, hogy rossz helyen keresed a hasogatni való szőrt. Azt képzeled, hogy a szavak kiválasztásában rejtezik."

 

Oké, akkor viszont ne berzenkedjünk, ha egyesek így fogalmaznak:

 

A fizikusok csak hiszik, hogy volt nagy bumm!

Előzmény: construct (196)
jogértelmező Creative Commons License 2019.02.13 0 2 197

A kalauz állomáson áthaladáskor megmutatja az óráját az állomásfőnöknek, aki konstatálja, hogy a kalauz órája kevesebbet mutat az állomásénál.

 A kalauz belátja, hogy ez vitathatatlan tény, miközben azon töpreng - miként tudná igazolni, hogy az állomások órái lassabban járnak az övénél. Mert ennek állítólag így kellene lennie.

 

Előzmény: pk1 (195)
construct Creative Commons License 2019.02.13 0 0 196

"Ácsi, én nem hiszem, hanem vélem!"

Mondom, hogy rossz helyen keresed a hasogatni való szőrt. Azt képzeled, hogy a szavak kiválasztásában rejtezik.

Figyelj inkább Pk1-re, ő tudja hol kellene keresned.

Én már rég meguntam, hogy tanítgassalak.

Előzmény: jogértelmező (193)
pk1 Creative Commons License 2019.02.13 0 0 195

A kalauzé lassabban jár - a bakter mérései szerint. E boldolt rész nélkül nincs értelme a mondatnak. A kalauz mérései szerint pedig a bakteré jár lassabban. Pedig a bakter nem gyorsult fel, ő végig inerciarendszer.

Előzmény: jogértelmező (193)
LifeIsGood101 Creative Commons License 2019.02.13 0 0 194

"Hasogatna ő, csak épp fogalma sincs, hol a szőr, amit hasogatnia kellene."

tanitanam, de nem akar.....:-)

(allergias a kesre, japanul se tud)

https://pbase.com/thengan/image/162967811

 

Előzmény: construct (192)
jogértelmező Creative Commons License 2019.02.13 0 0 193

" Jogértelmező itt pusztán elterelő hadműveletbe kezdett. Mert ő valójában azt hiszi, hogy az órák a felgyorsítástól "lassulnak le", és a méterrudak is attól "mennek össze". "

 

Ácsi, én nem hiszem, hanem vélem!

Amíg a vonat áll, a kalauz órája ugyanúgy jár, mint a bakteré, de ha a vonat már halad  (felgyorsult), a kalauzé már lassabban jár. Nincs ezzel semmi gond, ez jön ki az elméletből.

Előzmény: construct (192)
construct Creative Commons License 2019.02.13 -1 0 192

Jogértelmező itt pusztán elterelő hadműveletbe kezdett. Mert ő valójában azt hiszi, hogy az órák a felgyorsítástól "lassulnak le", és a méterrudak is attól "mennek össze". A tudomány által mindez idáig felderítetlen erőhatások következtében. Ezért nem ért egyet veled, s koránt sem amiatt, hogy nem volna szőrszálhasogató. Hasogatna ő, csak épp fogalma sincs, hol a szőr, amit hasogatnia kellene.

Előzmény: pk1 (190)
pk1 Creative Commons License 2019.02.13 0 0 191

végtelen bármi relatív - erre gondolsz?

Előzmény: őszszakál (189)
pk1 Creative Commons License 2019.02.13 0 0 190

Most megleptél. Hát ki legyen szőr szál hasogató, ha nem egy jogértelmező?

Előzmény: jogértelmező (188)
őszszakál Creative Commons License 2019.02.13 0 0 189

Ezért mondom, hogy a két varázsszó, a végtelen és a relatív között bármi lehetséges.;-)

Előzmény: pk1 (185)
jogértelmező Creative Commons License 2019.02.13 0 0 188

Relativisztikus sebességű vonatra utaltam - kissé rövidítve. Az pedig olyan vonat lenne, amelyen - a bakter rendszeréből vizsgálva - markánsan megmutatkoznának a relativisztikus mechanika által prognosztizált jelenségek.

 

"... Egyetértesz ezekkel?"

 

Nem vagyok annyira szőrszálhasogató, hogy egyetértsek, tehát nem értek egyet.

Előzmény: pk1 (187)
pk1 Creative Commons License 2019.02.13 0 0 187

Nincs olyan, hogy "relativisztikus vonat" és "nemrelativisztikus vonat". Nem lehet a vonatokat felcímkézni, hogy egyik ilyen, a másik olyan.

 

Ha a vonatokat nem lehet, akkor a stoppereket sem. Azoknak sem tulajdonsága, hogy hogyan mozog a megfigyelő.

 

Egyetértesz ezekkel?

Előzmény: jogértelmező (186)
jogértelmező Creative Commons License 2019.02.13 0 0 186

" nyilván nagyobb dolog multiverzumot teremteni, mint univerzumot, "

 

Bizony, hiszen a multiverzum a monóhoz képest erősebb hardvert igényel, azaz "több vasat zabál" .

(Ha gyenge a vas, az univerzum helyenként úgy belassul, mint kalauz stoppere a relativisztikus vonaton. :)

Előzmény: pk1 (185)
pk1 Creative Commons License 2019.02.13 0 0 185

"Isten a legrosszabb szerencsejátékos, mert térben és időben nincs korlátozva a játékában, még is csak egy Univerzumot nyert magának, amivel büszkélkedhet, NEKÜNK. :)"

 

Úgy gondolom, hogy ha létezik a multiverzum, akkor abban még a mienkéhez hasonló univerzumból is végtelen sok van. Ha most mindezt egy teremtőnek tulajdonítjuk, akkor meg nyilván nagyobb dolog multiverzumot teremteni, mint univerzumot, még ha nagy is a selejt arány. Mi tagadás, és sem mindig szelektíven szemetelek.

Előzmény: őszszakál (177)
LifeIsGood101 Creative Commons License 2019.02.13 -1 0 184

Az jo!, egyre kevesebb a jo ember....

Előzmény: őszszakál (183)
őszszakál Creative Commons License 2019.02.12 0 0 183

Pannóniában. Pszszsz!!!

Előzmény: LifeIsGood101 (182)
LifeIsGood101 Creative Commons License 2019.02.12 -1 0 182

Melyik orszagban elsz? (bocsanat, ez mar KGB vallatas)...:-)

Előzmény: őszszakál (181)
őszszakál Creative Commons License 2019.02.12 0 0 181

Az bizony, méghozzá Ópapa.

Előzmény: LifeIsGood101 (180)
LifeIsGood101 Creative Commons License 2019.02.12 -1 0 180

NaIgen, helyesebben fogalmazol mint en!

Mi a szakmad (nyugdijas)?

Előzmény: őszszakál (179)
őszszakál Creative Commons License 2019.02.12 0 0 179

Nem ezek után, hanem a kettő között! :-I

Előzmény: LifeIsGood101 (178)
LifeIsGood101 Creative Commons License 2019.02.12 -1 0 178

Emberi Tudomanyban 2 varazsSzo van:

Einstein: "Relativ"

Matek: "Vegtelen"

S ezek utan "Mindent" tudunk!...:-)

Előzmény: őszszakál (177)
őszszakál Creative Commons License 2019.02.12 0 0 177

„dgy is beszélt arról, hogy a különböző világokban az általunk állandónak tartott ún. fizikai állandók esetleg más értéket vesznek fel. arról azonben nem sokat mondott, hogy minek alapján. talán véletlenül?”    

Nem talán, hanem csak és kizárólag véletlenül. Viszont Isten a legrosszabb szerencsejátékos, mert térben és időben nincs korlátozva a játékában, még is csak egy Univerzumot nyert magának, amivel büszkélkedhet, NEKÜNK. :)

Előzmény: Törölt nick (174)
őszszakál Creative Commons License 2019.02.12 0 0 176

„a rezgést mi korlátozná 1 vagy 2 dimenzióba?

kérem tisztelettel, az a megalapozott véleményem, hogy rezgő húrok vagy lemezek csak akkor léteznek, ha a rezgést valami kevesebb dimenzióba szorítja be. nicht wahr?

egy kis fantáziával be lehet látni, hogy a rezgő húr csak egy speciális esete az általános mindendimenziós rezgésnek.

és akkor meg az van, amit én keresek. egy olyan hullám megoldás, ami a legáltalánosabb. hacsak az orvos másképp nem rendeli.”

Szerintem is, a rezgő húr csak egy speciális esete az általános mindendimenziós rezgésnek.

Azért vegyük figyelembe, hogy dimenziókat gyártani és eltüntetni, meg egy kemény egyenes vektort kilágyítani és elgörbíteni csak a matematikusok képesek. ;-)

Előzmény: Törölt nick (168)
pizzaboy_ Creative Commons License 2019.02.12 0 0 175

Nemrég került fel Dávid Gyula egy újabb előadása, inkább tudománytörténeti vonatkozású, de szerintem pont ideillik.

https://www.youtube.com/watch?v=ba-3DjEZcS0

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!