Keresés

Részletes keresés

asteriskdot Creative Commons License 2013.08.12 0 0 1255

Ilyen nálam is van:-((

Előzmény: szicsu1007 (1253)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.09 0 0 1254

Ranyu is használ valamilyen módszert, de ő egymás mellé is tudja pakolászni a THM képeket és még sem kergül meg a "motor".

Előzmény: szicsu1007 (1253)
szicsu1007 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 1253

szicsu1007 Creative Commons License 2013.08.09 0 0 1252

Megöllek, ha bosszantasz:-))

Szóval te itt leskelődsz, és alig várod, hogy valaki nemnagyítható képet tegyen fel, hogy lecsaphass rá:-)))

Ha akad rajtam és Lalán kivül még egy topicos, aki az általad javasolt módszerrel tesz fel képet (én közben tovább kísérletezem - hehe), akkor írd meg, hová küldjem a sört:-))

 

Képzeld, nem is vettem észre azonnal, hogy a felső kabóca képet te csináltad. Azon rágódtam, hogy miért Pardon!

 

Rájöttem...

Előzmény: Törölt nick (1251)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.08 0 0 1251

Pardon !

Előzmény: szicsu1007 (1249)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.08 0 0 1250

 

 

szicsu1007 Creative Commons License 2013.08.08 0 0 1249

 

szicsu1007 Creative Commons License 2013.08.08 0 0 1248
szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.23 0 0 1247

Ez jópofa (nagyító ikon).

Most egy kicsit túlterhelt vagyok:-((

Előzmény: Törölt nick (1246)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.22 0 0 1246

A lepkés a jó verzió.

Legfeljebb írd bele valamelyik sakába: Kattints ide a nagyításhoz! , Vagy tegyél oda egy nagyító ikon vízjelet.

?

 

Előzmény: szicsu1007 (1245)
szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.22 0 0 1245

Én éppen ezt nem kedvelem:-(( (Meg sokan mások sem).

Ha bezárom a nagy kép fülét, lerúg a topicról. (Csak visszanyíl OK).

Rámkényszeríti a nagy képet (pedig hátha nem is akarom).

Talán csak az jó benne, hogy "sejteti" a nagy kép meglétét. A lepkés megoldásnál nem mindenki "jön rá", hogy lehet ám még egyet klikkelni:-((

Előzmény: Törölt nick (1244)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.20 0 0 1244

Hűha ebben már dupla csavar van !

 

Előzmény: szicsu1007 (1243)
szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.20 0 0 1243

szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.20 0 0 1242

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.17 0 0 1241

 

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.17 0 0 1240

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.17 0 0 1239

 

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.17 0 0 1238

 

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.17 0 0 1237

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.17 0 0 1236

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.17 0 0 1235
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.17 0 0 1234

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.17 0 0 1233

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1232

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1231

Szóval ezt a petúniát hogy tetted fel?

 

Üdv CsI

Előzmény: szicsu1007 (1229)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1230

Szia!

 

A 2. és 3. képet azért tettem fel, mert benne megtekinthető , hogy hogyan állítottam be az irfanview-t azért, hogy a 3000x2000 pixeles felbontású képet 500 kilobájt körüli fájlméretben tudjam menteni RIOT-tal úgy , hogy az irfanview-val ujra megnyitott mentést 99%-ra nagyítva még nem láttam szemet szúró pixelesedést, de 109%-on már felfedezni véltem. Tehát optimális tömörítést sikerült elérni a 3000x2000   pixeles képen. Ennél nagyobb felbontást ehát nem érdemes erőltetni, ez kb. a plafon és  kisebb felbontásnál már nyilván könnyebben űködik a dolog és jobb a minőség és a mentésnél be lehet pipálni esetleg egyéb finomságokat is ha kisebb a felbontás.

 

 

Tedd már fel légyszives a CBNora-nak tetsző megoldáshoz alkalmazott módszered leírását, mert utána én is azt alkalmaznám a továbbiakban.

 

Köszönettel: CsI

Előzmény: szicsu1007 (1228)
szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1229

szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1228

De a pixelesedést ugye a PC-n tárolt képeken nézted?

Mert amiket ide feltettél, nem könnyű különbséget látni a 2. és 3. kép között.

Csak halkan jegyzem meg(talán tudod), hogy a RIOT nem maximális méretet készít, hanem a megadottat. Ez azért érdekes, mert előfordul, hogy 1080 magasra butítva egy képet, RIOT nélkül is lemegy mondjuk 300 kB-ra. De ha alkalmazom a RIOTot, akkor a megadott 500 kB-ra készíti el (igaz, felajánlja a pixelcsökkentést, de azt nem kötelező elfogadni).

Kipróbálom már egyszer, hogy látok-e különbséget a két kép között. Mondjuk előveszek egy 4000×2248 pixeles 4,3 MB képet.

1. Változat: lebutítás 1922×1080-ra RIOT nélkül.

2. Változat: lebutítás RIOTtal 500 kB-ra (pixel marad)

Előzmény: Törölt nick (1227)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1227

Szia most ezt sikerült az alábi beállításokkal a legújabb irfanview-val elérni.

Igényes kicsinyítés , majd maximálisan lebutított tömörítés.

 

   

 

Nagyításkor már 109%-nál látszik némi pixelesedés.

Előzmény: szicsu1007 (1222)
szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1226

kl

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!