Aki ott leégett az a III. kerületi jegyző, akinek felolvasták a birtokvédelmi végzését.
Nem tudom ki az az ember, de halvány lövése sincsen a jogról. Birtokvédelmet biztosítani ugyanis ingatlanon, csak a jogalap nélkül ott tartózkodóval szemben lehet biztosítani.
Az országgyűlési képviselőknek törvény biztosította az ott tartózkodás jogát.
Az ott tartózkodásuk céljával arányos mértékig még azt is biztosítja számukra a törvény, hogy zavarják a normális működést.
Érthetlen, hogyan juthat az őrnagyi rendfokozatig olyan személy, aki szintén annyira nem ért a joghoz, hogy egy ilyen tartalmú végzéssel egyáltalán odamegy intézkedni.
De még ha a végzés valós tartalmú is lett volna, a képviselők személyes mentelmi joga miatt akkor sem intézkedhet velük szemben.
Ma 22-kor mindent leadtak az ellenzék tevékenységéről, nem hiszem, hogy örültek ennek, de legalább témáztak róluk, megismerhette a helyzetet az egész ország, nem panaszkodhatnak többé, hogy nem szerepelnek eleget ott.
A törvény szerint 400 óra MK-t csak akkor lehet bevezetni, ha a kollektív szerződésben erről megállapodtak. Kollektív szerződést kizárólag munkavállalói érdekképviselettel köthetnek a munkaadók. Pl. az éppen sztrájkolni készülő szakszervezetek vezetőinek a munkaadókkal kellene egyeztetni.
A balaberráltak eddig azt mondták, hogy az M1-et senki sem nézi. Mivel most ott akarnák (nem fogják!) bemondatni a baromságaikat, ezért nyilvánvalóan azt szeretnék, hoigy senki se tudjon ezekről.
Munkaerőhiány esetén nem a túlórák növelése legyen a cél,hanem a külföldön dolgozókat magasabb fizetéssel hazacsábítani,legyenek itthon is tisztességes bérek és ne a multiknak,állami szférának szolgáltassák ki a munkavállalókat.
Az utobbi hét eseményei még a kételkedőket is meggyőzik arról, hogy az ellenzék az ostobákat képviseli. Ugyanis csak az ostobák gondolják úgy, hogy a törvény bevezetése után minden egyes munkavállalónak kötelező lesz a 400 túlóra. És csak az ostobák maradnak ott ahol nem érzik jól magukat, különösen egy munkaerőhiányos országban.
